Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2017-03-15 12:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viena no pēdējām "cerībām", kas tur pie dzīvības šajā pasaulē, starp citu, ir tieši skaistie cilvēki (vakar pabeidzu tulkot interviju ar Liku Brisonu, kur atkal tiek cilāta šī Platona "Dzīru" tēmu, tas ir kaut kas nenovecojošs). Jā, jā. Gudrība tam pietuvojas, bet tā ir ļoti reti sastopama, un dažos brīžos skaistums, kas parādās kā tāda pēkšņa dāvana nez no kurienes, to tomēr pārtrumpo. Un novecojot šī fascinācija ar skaistumu (ar skaistiem ķermeņiem, bļin) kaut kā pieaug, - bet tā nav seksuāla tajā primitīvajā nozīmē, kādā šajā civilizācijā par to visu laiku tiek runāts, - tāpēc man šķiet, ka es aizvien labāk saprotu, ap ko 'Dzīres' grozās, kas tur tiek svinēts.

Piemēram, Marija. Viņa ir bērnu dārza audzinātāja praktikante. Līdzko viņa ierodas, visi bērni ap viņu aplīp. Tajos rītos, kad Marijas nav, viņi nevēlas iet iekšā grupiņā. Abu dzimumu bērni. Es nekādus pārmetumus par to izteikt nevaru, jo, ja es ietu tajā dārziņā, es domāju, ka es rīkotos tieši tāpat - es visu dienu karātos pie Marijas. Un būtu greizsirdīga uz tiem citiem, kas arī grib karāties pie Marijas. Mums katru dienu būtu šitās milzīgās drāmas. Šajā drāmu procesā, ja paveiktos, mēs lēnām transcendētu, bļin, savu un citu cilvēku ķermeniskumu, tas būtu pat romantiski, bet romantikai vienmēr nāk līdzi kaut kādas ciešanas, vai esat ievērojuši?

Un arī tās acis viņai ir tādas, kā bildēs, - milzīgas, zilas, ar tādām kā spīdīgām pilītēm.
https://www.facebook.com/marija.satalova


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2017-03-15 12:37 (saite)
Piekrītam!

(Atbildēt uz šo)


[info]annuska
2017-03-15 12:56 (saite)
ā, es zinu Mariju, viņa pie manis mācījās, bet tagad vairs nav tajā grupā, aizgājusi prom nepabeigusi, lai gan viņa ir gudra meitene. pieņemu, ka darbs ar bērniem viņai patīk labāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]annuska
2017-03-15 12:59 (saite)
un vēl viņas skaistums ir tāds silts. tur ir vēl kaut kas bez formālā skaistuma

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]punkts
2017-03-15 18:11 (saite)
Einuei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2017-03-15 14:57 (saite)
saulaina

(Atbildēt uz šo)


[info]dumshputns
2017-03-15 15:18 (saite)
Kas par bagātīgu siltumu!!!

(Atbildēt uz šo)


[info]barbala
2017-03-15 15:47 (saite)
Jā. Un mierina arī apziņa, ka gudrība ir iegūstama, bet skaistums- izkopjams, ja nu sagadījies tā, ka vispirms visi svaru kausi salikti uz to prātu, kurš, kucesdēls, viens pats par sevi vēl laimi nenes.

(Atbildēt uz šo)


[info]blond
2017-03-15 20:54 (saite)
Ooo, es šito pazīstu un ļoti labi saprotu. Es nemitīgi iemīlos skaistos cilvēkos, īpaši sievietēs, jebkura vecuma, ko man bieži pārmet mana draudzene Ieva. Arī Tevī, piemēram. Tur patiesi nav nekā seksuāla, bet ir apbrīna un vēlme nenovērst acu. Fascinācija - tas ir ļoti precīzi piemeklēts vārds. Diemžēl, manā gadījumā tas man vēl vairāk liek nicināt savu ķermeni, no kura nepilnībām es nespēju abstrahēties.
Šī ir ļoti interesanta tēma, ko kādai gudrai rakstītājai derētu izvērst, jo tam nav īsti sakara ar to, pret ko cīnās SAMANTAS autori, te nav runa par modi, bet estētiku, mākslu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blond
2017-03-15 20:58 (saite)
un apbrīnojamajam ķermenim nekādā ziņā nav jābūt atbilstošam kaut kādiem dominējošiem ideāliem. bez tam, tas nav aplūkojams ārpus rakstura (lai neteiktu - personības).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?