Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2014-11-04 10:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atceraties, 2003. vai 2004. gadā bija tie skaļie paziņojumi "zinātnieki atklājuši depresijas gēnu"? Nē, nebija atklājuši, tos atklājumus nevarēja reproducēt:
http://www.nytimes.com/2009/06/17/science/17depress.html?_r=1&

Pēdējais milzīgais pētījums nekādu depresijas gēnu vai gēnus neatklāj:
http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223%2812%2900897-9/abstract
https://www.sciencenews.org/article/depression-gene-search-disappoints
A massive effort to uncover genes involved in depression has largely failed. By combing through the DNA of 34,549 volunteers, an international team of 86 scientists hoped to uncover genetic influences that affect a person’s vulnerability to depression. But the analysis turned up nothing.

Īstenībā šis ir groundbreaking. Un kā tur bija ar to alkoholisma un narkomānijas gēnu, kas arī skaitījās atklāts?

Nu, sorī. Tāds kāds tevi tomēr nočakarē - mamma, dzīve, nepareiza domāšana vai laikapstākļi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]daina
2014-11-04 11:19 (saite)
man vienmēr licies jocīgi, ka tik drūma diagnoze tiek skaidrota ar to, kas tas jau ir tevī iekšā no paša sākuma, neko nevari mainīt

(Atbildēt uz šo)


[info]starro
2014-11-04 11:43 (saite)
bet "laimes" gēns taču joprojām eksistē!?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2014-11-04 11:54 (saite)
nu, cerams, cerams!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2014-11-04 12:00 (saite)
vēl ceru uz "slinkuma", "stulbuma", "kalpa vai saimnieka" gēnu zinātnisku apstiprinājumu. esmu veicis teorētiskus aprēķinus, tagad gaidu eksperimentālus pierādījumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2014-11-04 13:09 (saite)
Nekādi nevaru nociesties nepiemetinājusi, ka tu varētu mierīgi to gēnu apkarot, aprēķinu vietā darot kaut ko praktiskāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aleja
2014-11-04 13:14 (saite)
nu, gēna neesamība neizslēdz fiziloģisku un iedzimti psiholoģisku predisponētību

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aleja
2014-11-04 13:15 (saite)
bet gēna neesamība nozīmē, ka nevar ar gēnu inženieriju iznīcināt depresiju. kas ir diezgan stulbi, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2014-11-04 14:12 (saite)
paļauties uz zinātni kā burvju nūjiņu ir diezgan stulbi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avralavral
2014-11-04 14:47 (saite)
es nesaprotu, kā kaut kas var būt iedzimts neģenētiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2014-11-04 16:22 (saite)
ar to es domāju, ka predisponētība uz depresiju var būt izrietoša no vairākiem sarežģītiem faktoriem, kuru cēlonis ir ģenētisks, taču pati predisponētība nav atkarīga no konkrēta ģēna/gēniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]simamura
2014-11-04 16:24 (saite)
Es būtu ļoti nelaimīgs, ja izrādītos, depresija ir iedomas (tāpat kā akloholisms).

(Atbildēt uz šo)


[info]liljabrik
2014-11-05 21:43 (saite)
es vispār arī tā domāju.
tā drīzāk ir pārņemta čakarēšanas un nepareizas attieksmes tradīcija

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?