None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2018-03-13 19:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tikai hipotēze
Starp citu, kāpēc Inbokss izšķīrās par tik nerentabla aktīva iegādi no [info]watt? Agrāk Rokpelnim bija nozīmēta regulāra tikšanās konspiratīvajā KGB dzīvoklī, bet kur šodien var uzzināt par nosacītās Latvijas inteliģences "noskaņojumu" ja ne no Cibas slēptajiem "tikai draugiem" ierakstiem? Protams, līdz ar lielāku starptautisko spēlētāju ienākšanu, šis plāns ir nedaudz izgāzies, bet sākotnējais nodoms nebija nemaz tik peļams. Skatīt arī Krievijas paralēli—kurš nopirka LiveJournal?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mazeltov
2018-03-13 21:53 (saite)
Lai nopirktu epasta adreses, kuras pēc tam pārdot spameriem :)

(Atbildēt uz šo)


[info]saturday
2018-03-13 22:28 (saite)
ciba ir jāsalauž

(Atbildēt uz šo)


[info]zhora
2018-03-13 22:35 (saite)
Haha. Jau pirms gadiem desmit bija skaidrs, kurš draudzīgs lietotājs cibā monitorē inteliģenci. Tagad jau diezvai monitorē, varbūt nav ko.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ulvs
2018-03-13 22:44 (saite)
Acīmredzot nebija skaidrs, ja jau par to tikai tagad kāds runā. Kāpēc savulaik šādas hipotēzes neizvirzija? Protams, var gadīties, ka es vienkārši būsu palaidis garām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhora
2018-03-13 22:54 (saite)
Ai nē, es tā kā tikai par savu privāto murgu, kuru tā arī nekad neesmu publiski paudis, jo nu, tipa tipa. Man vienkārši lietotājs dienasgramata vienmēr ir licies tāds cibas pelēkais kardināls, kurš, pats paliekot ēnā, monitorē kopīgo noskaņojumu. Draugu arī daudz. Bet nu tā drīzāk ir humoreska, jo nekādu pierādījumu man nav, tikai nez no kurienes pilnīgi mistiski radusies nepamatota nojausma, kas iesēdusies apziņā un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-03-13 23:19 (saite)
beeidz, te tādu daudz, kaut vai khemm pats artis.. labākā slēptuve ir acu priekšā galu galā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saturday
2018-03-13 23:24 (saite)
man šķiet, ka [info]artis darbojas kibersardzē, attiecīgi strādā drošības institūcijā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-03-13 23:30 (saite)
pēc kā tu to izspriedi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saturday
2018-03-13 23:35 (saite)
man šķiet, ka ir to rakstījis, gan jau pats varēs apstiprināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-03-14 00:29 (saite)
Nevaru ne apstiprināt, ne noliegt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zum
2018-03-14 14:30 (saite)
Tiesi taapeec. Kaa tev bija iepreksejais nikneims?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-03-14 17:03 (saite)
[info]deniss

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2018-03-14 19:53 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhora
2018-03-13 23:26 (saite)
Es jau neko nemaz neesmu sācis. Tā ir ļoti sena, personīga doma, pilnīgi nepamatota un pašam smieklīga, vienkārši ļoti dzīvelīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2018-03-13 23:27 (saite)
monitorē savu noskaņojumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhora
2018-03-13 23:36 (saite)
Ar to tik vien nodarbojos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2018-03-13 23:37 (saite)
Ai, nu nav gan. Viņš tusē ar Kabatas attīstības ļaudīm un izmanto cibas nabadzīgos karotājus par taisnību, lai ar viņu rociņām uzražotu rakstiņus par pareizajām tēmām un izmaksātu jūdas grašus, ko noziedojuši visādi shady uzņēmēji un uzņēmumi.
Nauda nesmird. Lai gan domāju, ka tur vājā vieta nav maks, bet godkāre.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-14 06:55 (saite)
Un pirms 12 gadiem viņš bija arī gatavs stāvēt un krist pat Kalvīti (kura padomnieks bija) un TP.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saturday
2018-03-13 22:47 (saite)
es domāju, ka tur bija apstākļu sakritība - [info]watt negribēja uzturēt un Inboss domāja, ka to var monetizēt. nesaskatu sazvērestību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-13 22:55 (saite)
Vēl varētu uzģenerēt kādu teoriju par [info]watt kā Krievijas aģentu. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zum
2018-03-14 14:31 (saite)
Yesss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2018-03-13 23:21 (saite)
tolaik visi pirka pablikus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2018-03-14 00:05 (saite)
Tas, ka [info]watt negribēja uzturēt ir zināms. Protams, Inbox varēja cerēt iegādāties lietotājus (eyeballs), bet tad neatbildēts paliek jautājums, kāpēc aktīvāk nemonetizēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saturday
2018-03-14 09:02 (saite)
varbūt es kļūdos, bet, ja atmiņa neviļ, sanāca kaut kāda villošanās starp cibiņiem un inboksu — tas varētu būt bijis par reklāmām, pret kurām noprotestēja. pēc tam arī uzlika mīksto

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2018-03-14 16:39 (saite)
Varbūt sagrābās visādu s..u par daudz, un rociņas (gan mārketinga, gan vienīgā admina Denisa) neaizstiepās šitik tālu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2018-03-14 17:05 (saite)
Tā arī ir vistacamākā versija. Ciba ar laiku arī zaudēja pozīcijas citiem soc. tīkliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?