pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 15., 2008 | 03:37 pm
posted by: ulvs in pajautaa

Ir firma, kas vēl nepelna. Vai tā var noslēgt (darba) līgumu ar darbinieku, kurā nosaka, ka, kamēr firma nesāks pelnīt, darbiniekam tiks izmaksāta atlīdzība, nevis alga? Varbūt ir šāds speciāls līgums?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {10}

from: [info]fedrs
date: Sep. 15., 2008 - 03:40 pm
#

Tavā vietā es tādu līgumu neparakstītu. Ja "pareizi" nomenedžē naudas plūsmu, peļņa tā arī nekad neparādīsies.

Atbildēt | Diskusija


Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Sep. 15., 2008 - 03:41 pm
#

Jā, bet vai praksē pastāv šādi līgumi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Mirkli, tu esi skaists!  Jel kavējies!

from: [info]maruta
date: Sep. 15., 2008 - 10:21 pm
#

bet protams, fiktīvās firmās.

Un arī daudzās īstās firmās grāmatvedībā raksta, ka 'palielinās izdevumi' par ražošanu, tehniku, bla bla, un peļnu uzrāda mazāku, lai nav jāmaksā peļnas nodokļi.

Atbildēt | Iepriekšējais


oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 15., 2008 - 03:42 pm
#

Nevar. Darba alga ir viens no būtiskajām DL sastāvdaļām.
Iespējams, ka te der pilnvarojuma līgums ar tajā ietvertu atlīdzību. Varbūt der uzņēmuma līgums - par konkrētu darbu ar konkrētu atlīdzību. Tak pēc situācijas jāskatās.

Atbildēt | Diskusija


Strēlniece

from: [info]str
date: Sep. 15., 2008 - 03:52 pm
#

+ tad kamdēļ darbinieks ja jau nepelna.

Atbildēt | Iepriekšējais


spriidiic

from: [info]spriidiic
date: Sep. 15., 2008 - 03:54 pm
#

darba ligumu nesledz, bet nosledz izpildījuma līgumu, ka tiek maksāts par konkrētā darba izpildījumu, maksā tikai Iedzīvotāja Ienākuma nodokli

Atbildēt | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 15., 2008 - 04:11 pm
#

kas ir izpildījuma līgums?

Man ir aizdomas, ka, ja nodarbina fizisku personu, kas nav pašnodarbinātais, VSOAI vienalga ir jāveic, un nav būtiski, kā nosauc līgumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


spriidiic

from: [info]spriidiic
date: Sep. 15., 2008 - 04:47 pm
#

precīzi - LĪGUMS PAR DARBA IZPILDĪJUMU , tāds pats kā autorlīgums tikai izpildītājam nepieder autortiesības uz radīto darba objektu,
mums nemaksā no izpildījuma līgumiem VSOAI fiziskām personām, un viss ok VIDs nepiekasās

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 15., 2008 - 07:09 pm
#

Nja, ko tik visu neuzzināsi...
Ar autordarbiem ir citādi mazliet, bet šādu te - par darba izpildījumu, tb, ja pareizi saprotu, tad - izpildītājs uzņemas ar saviem materiāliem un saviem spēkiem veikt konkrētu darbu, piemēram, uzmunsturēt ķebli, tas ir uzņēmuma līgums, ko regulē attiecīgas CL normas + soc.iemeksas ir jāveic, saskaņā ar likuma Par valsts sociālo apdrošināšanu definējumu, kas ir darba ņēmējs.

Atbildēt | Iepriekšējais


watt

from: [info]watt
date: Sep. 15., 2008 - 05:19 pm
#

tikko parādās jēdziens "darbinieks" tā tu uzreiz esi saistīts ar Darba Likumu. un DL paredz algas izmaksāšanu - vai izstiepies vai saraujies.

bet ir arī tādi jēdzieni kā "pašnodarbinātais" un "uzņēmuma līgums". par tiem papēti.

Atbildēt