tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2015-01-20 19:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Feniņa pisēji
Šodien visi ēda Zani. Domāju, nez, par ko. Un izdomāju. Par to, ka cilvēkus padara traku doma, ka viņai tas gājiens varētu arī izdoties, tāpēc internetos iet vaļā viss tas heits ar putām uz lūpām, kas liks kārtīgam epileptiķim nervozi kratīties stūrī. Jo bāc, citi strādā mēles pār plecu izkāruši, lai nomaksātu savu auģika un dzīvokļa kredītu, bet kaut kāda gaisagrābsle izdomājusi dabūt naudu par skaistām acīm un rakstiņiem. Uguns faking pakulās! Ir taču skaidrs, ka naudu Latvijā var prasīt tikai tad, ja tu esi a) nabadzīgs bērns; b) slims bērns; c) kaķis/suns bezpajumtnieks, d) cita tipa piemīlīgais sērdienītis (bet izņemot no vardarbības cietušās sievietes un penšus, jo tie nav ne košers, ne mūsu nākotne).

Mans sapnis vispār ir tāds, ka man maksā par to, ka es esmu. Ka es guļu līdz 12 dienā. Ka es snovoju, riteņoju, pingpongoju, veikoju, skeitoju, vazājos pa restorāniem, strādāju brīvprātīgo darbu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nistagms
2015-01-21 03:12 (saite)
12 ir pārāk agrs lai jau celtos

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-01-21 03:23 (saite)
tu sakkki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2015-01-21 06:01 (saite)
Tā ir, cilvēkiem ir ļoti stingra taisnīguma morāles izjūta, tāpēc viņiem šāda sitācija, ka kāds vienkārši saņem tāpat par skaistām acīm, viņiem šķiet galīgi nepieņemama.

Bet reizēm šī stingrā morāle traucē. Tas droši vien ir vienīgais iemesls, kāpēc Latvijā joprojām nevar ieviest progresīvo nodokli vai vismaz PVN samazināšanu pārtikai. Lai gan citvalstu pieredze rāda, ka sabiedrībai kopumā tas būtu labi, it īpaši nabadzīgajiem un vidusslānim, taču tieši šie cilvēki ir lielākie brēcēji pretī, ka tas nebūs taisnīgi.

$5000 jau nav daudz. Ir visādas valdības programmas, kur cilvēki saņem daudz lielākas kompensācijas – lauksaimnieki, ES fondi, “zaļā” enerģētika. Šoreiz man ideja aizbraukt apskatīties pingvīnus šķiet par primitīvu, lai uztvertu nopietni.

(Atbildēt uz šo)


[info]racoon
2015-01-21 08:56 (saite)
nu gan nesaprotu, kas šoreiz nav labi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-01-21 15:59 (saite)
Nafig cepties par to, ka kaut kāda Zane savā blogā uzraksta, lai biznismeņi samet naudu viņas iegribai redzēt pingvīnus? It īpaši tāpēc, ka viņa bija clean & clear un neslēpa savā bloga ierakstā, ka vnk grib tikt uz Antarktīdu, bet nepietiek piķa. Plus vēl piebilde, ka ja naudas vākšana/ceļojums izgāzīsies, tad ienākušos līdzekļus, ja tādi būs, ziedos labdarībai.

Bet internets mazliet uzsprāga it kā viņas rīcība būtu kaut attāli līdzīgs tam kā rīkojas, piemēram, kaut kādi būvnieki, kuri iepiķo par vajadzīgo rezultātu iepirkuma konkursā vai VW kartelis, kuri nodara reālu postu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gaujard
2015-01-21 09:26 (saite)
es kopš nelasu ziņas, tviterus vai - diespasarg - Delfu komentārus, dzīve tik kouzī un flafī šķiet. nu gluži kā strauss ar galvu smiltīs. ja vien vēl izdotos atradināties Cibu lasīt, tad vispār..

(Atbildēt uz šo)

?
[info]jan09
2015-01-21 09:33 (saite)
Kas ir Zane?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ?
[info]pecuminjsh
2015-01-22 17:03 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]mazeltov
2015-01-22 17:58 (saite)
Es arī iepriekš nezināju, bet cepiens bija tik liels, ka ieklīda arī manos internetos, kurus mēdzu apmeklēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2015-01-21 10:49 (saite)
Protestantisma gars mūsos ir stiprs. :) Bet, ja nopietni, cilvēki vienkārši nesaprot, ka viņu strādāšana, lai nomaksātu kredītus, ir tāda pati, tikpat valīda izvēle kā Zanes ceļošana un naudas "diedelēšana". Katrai ir savi iemesli, savi plusi un mīnusi. Lai gan pirmajā gadījumā izvēles iemesls bieži vien ir neapzinātais "tas ir normāli/tā dara visi" - tāpēc arī dusmas, ieraugot, ka var savādāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]krazuu
2015-01-22 09:16 (saite)
Tāpēc, ka daudziem cilvēkiem by default besī kaut kas, kas citiem ir, bet viņiem nav, tomēr viņi to labprāt vēlētos.
Tāpat šeit - tie, kuri labprāt nedirnētu darbos daudzas stundas un nedzīvotu savas besīgās dzīves, bet labprāt ceļotu, ietu pusdienās un savādāk izklaidētos, purpina par to, ka kāds tā var atļauties.
Šeit pat nav runa par naudas prasīšanu kādam šajā nolūkā, jo došanas / nedošanas vai citi ētiski jautājumi netiek apspriesti.
Es šeit pārsvarā saskatu tikai skaudību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-01-22 17:58 (saite)
Jā, es arī sliecos uz šo variantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?