rūsganais sprakšķis ([info]mufs) rakstīja [info]foodporn kopienā,
@ 2012-04-21 22:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry




(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ttp
2012-04-21 23:03 (saite)
wōw

(Atbildēt uz šo)


[info]helvetica
2012-04-22 04:09 (saite)
mirušo dzīvnieku miesas labāk zem lj-cut likt, lai neaizskartu citu, diezgan daudzskaitlīgo ļaužu jūtas, kas ko tādu uzturā nelieto un līdz ar ko attiecīgi attēli neraisa pozitīvas izjūtas. thnx

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mufs
2012-04-22 08:58 (saite)
atvainojos,ja aizskāru, neiedomājos. neesmu laikam nekad saskārusies ar šādu jautājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2012-04-22 10:11 (saite)
es arī nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tie_puteksni
2012-04-22 10:00 (saite)
lol, tad katra bilde jāliek zem cut'a. Varbūt kādu aizskar humpalas, velosipēdi vai saldējums. Tak nevajag pārspīlēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lidzhons
2012-04-22 10:18 (saite)
kā tad porno bez miesas?!! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tie_puteksni
2012-04-22 10:37 (saite)
trū, arī labs arguments :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2012-04-22 11:38 (saite)
arī tiesa un vispār es te no ne šā, ne tā uzmetusies, godīgi būtu kopienas vadītājam apsvērt iespēju ne gluži slēpt visu, bet tādus brutālākos miesas gabalus varbūt kaut kā padarīt diskrētākus vai arī uzlikt šo jautājumu uz publisku apspriedi, vai varbūt arī nē, ja tā labpatīk, lai veģetārieši un vegāni taisa savu fūdpornu bez olām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2012-04-22 11:50 (saite)
ha ha, bojeviku var noskatīties, a no kotletes šķērmi metas - komōn! ā, pareizi - "pa īstam" arguments.

music | royksopp: poor leno

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusais_okeans
2012-04-22 15:23 (saite)
es gan te bieži negrozos, betē taisīt kaut kādus ierobežojumus komūnai, kas pēc idejas nav vegāniska, manuprāt nav vajadzības. Un man ne silts, ne auksts no tamlīdzīgām bildēm (vizuāli), tikai kārtējo reizi apbēdina, ka dažiem vardarbības izpausmes šķiet tik lielā mērā ok, lai pasniegtu tās kā "estētiskus objektus". Respektīvi, nav jau runa par kaut kādu īpašu jūtelību šajā ziņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jedritvai
2012-04-22 16:39 (saite)
domā, kāds to pasniedz kā "estētisku objektu"? no otras puses, ir taču arī Cannibal Corpse vāciņu estētika utml :)
politisks jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2012-04-22 16:44 (saite)
nū, foodporn pēc manas izpratnes ir "smuka',"kārdinoša" ēdiena postēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2012-04-22 20:09 (saite)
tas nav saistīt ar Tevi, šajā gadījumā (lai gan netieši, protams, arī).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]santech
2012-04-22 13:06 (saite)
un ko darīt ar jūzerbildēm, kurās būtu redzams cepetis ? ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2012-04-22 10:59 (saite)
kas ar to balto?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mufs
2012-04-22 13:48 (saite)
kas ar balto? nekas, nabagu kefīrā iemērca.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]samta
2012-04-22 15:23 (saite)
porns pa pirmo!

(Atbildēt uz šo)


[info]duuduupiipii
2012-04-25 22:54 (saite)
A kur izceptā bilde?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mufs
2012-04-25 22:57 (saite)
emmm..... baigi gribējās ēst :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?