ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2012-03-27 13:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par pašvaldībām
Mans nesaprot. VARAM saka, ka jāsamazina pašvaldību deputātu skaits. Truksnis saka, ka tā nav laba doma. Tā šodien diena.lv . Manuprāt Sprūdžs un ZRP savos populistiskajos centienos nemaz nenojauš, ka dara labu korumpētām sistēmām, savukārt sistēmas arī ir izskatās pietiekami aprobežotas, lai to pirmajā brīdī nesaprastu.

Kas ir veiksmīgas sistēmas pamatā? Efektīva tās pārraudzība. Mazas un saliedzētas vienības ir vieglāk kontrolēt, kā lielas un izplūdušas. Varas centralizācija nodrošina kā efektīvāku pārvaldi, tā vieglāku iekšējo loģistiku. Gan izejošā budžeta, gan ienākošā otkata.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]puce
2012-03-27 13:50 (saite)
Cūkām pie siles sākas šausmas, ka tur būs mazāk vietas (skaitliski). Mani pamazām pārņem šausmas, ka tajos platuma grādos, kur kāds ir apsēdies pie valsts vai pašvaldības siles, loģiskā domāšana un godprātība izslēdzas un vienīgā doma paliek uzrīties arvien treknākam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2012-03-27 14:01 (saite)
Da nu, kādas tur siles? Rīgās, Jūrmalās un tamlīdzīgās vietās ir siles, vairumā novadu ierindas deputātiem nekādu siļu nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2012-03-27 14:08 (saite)
Tieši tā. Un tur, kur ir "siles", mazāks deputātu skaits nozīmē tikai lielāku varas un iespēju koncentrēšanos mazākas blices rokās un mazāku savstarpējo pieskatīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-03-27 14:09 (saite)
Jā, protams, viss ir tieši tā kā [info]racoon saka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2012-03-27 14:19 (saite)
Nu nu, arī mazajās pašvaldībās tādas nelielas silītes var sev sarūpēt (bijušais kolēģis kādu laiku bija nelielas pašvaldības deputāts, informācija no pirmavotiem :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hmmm
2012-03-27 22:23 (saite)
Tur (mazajās) vēl arī nāk klāt lokālais protekcionisms - tēvs reiz mēģināja tiesā atzīt tiesības uz denacionalizētu mežu un viņam ātri pienāca ziņa, ka pozitīva lēmuma gadījumā, ja tēvs pietiesātu uz sevi īpašumtiesības, atņemot tās pašvaldībai, un tādējādi liedzot iespējas sakārtot bumāgus ieinteresētajiem vietējiem pietuvinātajiem darboņiem un neizvēlēsies jau tobrīd bezvērtīgus sertifikātus kompensācijai, mežu vispirms izcirtīs un tad nodedzinās.
Visur ir p*dari, gan lielajās, gan mazajās pašvaldībās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjis
2012-03-27 15:38 (saite)
nu esmu no vienas nelielas pašvaldības. Deputātiem atmaksā tikai benzīnu, ko ierasties uz sēdēm. Reāls goda amats. Deputātu krēslos pārsvarā sēž tādi, kas vietējā mērogā jau lielo attīstību ir izveikuši, šobrīd aktīva kontaktu uzņemšana jaunām rebēm praktiski nenotiek. Viss mierīgi un klusi.

Samazināt vietu skaitu nekādā gadījumā nedrīkst, jo jau tagad visi ir pārāk cieši saistīti savā starpā. Iespējas kaut ko sarunāt un izbīdīt cauri jau šobrīd ir apaļi 100%. Ja būs mazāks vietu skaits, izbīdīt kaut ko cauri maksās lētāk un tas būs vieglāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]eermaniitis
2012-03-28 21:40 (saite)
vai tas ir kaut kāds latents atavisms un tā parādās tava apslēptā un ilgu laiku apspiestā ticība labajam un skaistajam kā demokrātija?

man ir teorija:
a) korumpētās sistēmās "biedru naudas" un "brīvprātīgo ziedojumu" apmērs nav saistīts ar sistēmas biedru skaitu, bet tikai un vienīgi ar sistēmas kontrolētāju apetīti un alkatību
b) tas ir mīts, ka politiskās sistēmas ir korumpētas 100% - krējuma rausēji ir daži un nemainīgi - neatkarīgi no koalīcijas lieluma - pārējos satur "partijas disciplīna" un augšup vai lejup pavērstais īkšķis - tobiš vairums ir pelēkā massa, partijas netīrumi tā teikt
c) gan kontrolētāji gan korumpanti lieliski zin principu, jo vairāk mutes pie galdiņa, jo lieliskākas atsauksmes par dzīrēm - tobiš pat lielā partijā, lai bīdītu rebes, nepieciešams vienoties tikai ar ierobežotu skaitu cilvēku - neatkarīgi no deputātu skaita vai koalīcijas lieluma

tā ka šitā varam piedāvājums samazina tikai beņķu skaitu .... tīri aritmētiski

var būt ideālā demokrātijā būtu tā kā tu saki, bet diemžēl ne partokrātijā, kā tas ir pie mums ;)

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?