pajautā! - Sirds sažņaudzas čokurā

gudrītis

Cilvēki bez ambīcijām :)

true
tāda baigā divkosība

it aint so simple. nenoliegsi, ka viņas grib labu.

+1

vel ir variants brakt virsu aar mashiinu ritigi funny LD:d

Nu tur ir tāda kārtīga barotava :) Salikti stāvos plaukti, kur kaķiem gulēt. Pat zīmīte- dzīvniekus barot šeit. Kāds gādīgs pensionārs pat kaķiem bija atnesis kārtīgu bļodu ar boršču. Diemžēl pie ārstiem gan neviens viņus neaizgādā...

man viens dakteris piedāvāja kaķenes sterilizēt par pašizmaksu - 21ls. par runčiem varētu būt vēl lētāk...

bez savvaļas kaķiem pilsētās nu nekādi! maskavā esot bijis eksperiments, ka no viena rajona izvākuši pilnīgi visus klaiņojošos kaķus, lai būtu skaisti un tīri, bet notika negaidītais - šausmīgi savairojās žurkas un dabūja tos kaķus vest atpakaļ :D

Jā :) Vienas kaķenes sterlizācija Ls 35.

Ir taču jābūt kādam saprātīgākam veidam kur likt naudu.

Nu nav nekādas vajadzības ar šādām lietām nodarboties. Ja tur ir kaut kāda barotava uztaisīta, tad taču ir skaidrs, ka tie dzīvnieki tur nāks. Nedzims šitie, atnāks kaut kādi citi no kaimiņu pagalma. Nu kā var nesaprast elementāras lietas..? Tāpēc jau arī viņu ir tik daudz, ka var normāli pierīties.

Vajadzētu vispār likt administratīvo sodu par klaiņojošu dzīvnieku barošanu. Ja tas darbotos un kvītis tiktu rakstītas, tad šitāda kaķu problēma ātri vien izbeigtos.

Labāk ir, teiksim, to naudu iemest kastītē pie Rimi kases. Jā, es to daru, turklāt pietiekoši regulāri.

Protams, tas likums ir galīgi stulbs. Tev tiešām nav saprotama vienkāršā sakarība ir ēdiens = ir dzīvnieks?

Kāpēc mazpilsētās nav tik daudz (vai arī nav vispār) šādu dzīvnieku? Domā, tur cilvēki baigi sociāli apzinīgāki ir? Nu muļķības, tur vienkārši netiek organizēta kaut kāda centralizēta barošana un droši vien arī tās apjūsmošana tīmeklī.

Būsim godīgi, ja tu (nu ne Tu, bet kāds) kaut kādu klaiņojošu lopiņu sāc barot, tad vajadzētu par to rūpēties A-Z, nevis izlikties, ka notiek kaut kāda pasaules glābšana no tā vien, ka viņiem ir ko ēst. Tieši otrādi - šāda bezatbildīga barošana tikai vairo "bezplīdzīgo" dzīvnieku skaitu, turklāt ģeometriskā progresijā. Būtībā pilsētā šādam ēdienam pieejamam nebūtu jābūt un dažu paaudžu laikā tas viss izbeigtos.

Ir jau arī kaut kādi pamestie dzīvnieki, bet lielāko daļu populācijas sastāda tādi, kas cilvēka mājas nav redzējuši.

Bet saproti taču to, ka sterilizēs šos, tas dos tik nekādu risinājumu, ka nav vērts to darīt. Ar to, ka tiks "sterilizēts viss pagalms" nekas neatrisināsies, ja tur būs tās barotava, jo uz to atvilksies citi kaķi un turpinās to visu bardaku.

Ja tur var kaut kā palīdzēt - tad likvidējot (ja gribam būt humāni - tad likvidējot pakāpeniski) to barotavu.

Tas ir apmēram tāpat, ka tu atstāj karstā vasarā uz galda pie atvērta loga kaut kādu saldu bulciņu vai ko citu, tad istabā sāk lidot mušas, lapsenes utml., tu vari viņas sist un dzenāt, cik gribi, vienalga, viņas tur nāks.

Ir tāds viens teiciens par strīdēšanos, tāpēc es to no savas puses ar šo postu labāk beigšu.. :)

Bet ēdiena pārāk liela pieejamība neapšaubāmi veicina to reproduktīvo procesu. Tā kā pilsētvidē nav citu dzīvnieku, tas citādi netiek ierobežots. Ja tas notiktu kāda meža masīva malā, tad šo procesu noregulētu lapsas un citi tamlīdzīgi dzīvnieki, arī viss būtu kārtībā, bet nav.

Tāpēc arī pārtikas pieejamības ierobežošana ir pirmais solis ceļā uz situācijas normalizēšanos.

Vajag cīnīties ar cēloņiem, nevis sekām.

Kāds ir lielā klaiņojošo kaķu skaita cēlonis? Tie, kas viņus ir kaut kur pametuši? Nē, tie, kas nodrošina viņus ar ēdienu!

Man kremt, ka domei atkal nav naudas kādam svētīgam projektam. Ir taču jābūt dienestiem, kas kaut kā kontrolē to lietu. Es varētu ziedot kādu latu šādām organizācijām. Esmu pati paņēmusi vienu mežoni uz mājām, zinu, kad nekad neizmetīšu nevienu uz ielas, bet prasīt, lai es ķerstu pa pagalmu slimos kaķus un vedu iemidzināt?

Bet ne jau viens pārtikas krikums kaķim nodrošina to, ka viņam pēc tam būs 5 mazuļi. Protams, vainīgi ir cilvēki, kuri nevēlas vairs rūpēties par dzīvnieciņiem un tos izmet. Bet izmetēju, uzskatu ir mazāk, nekā dabiskā populācija - jo izmesti divi kaķi - kaķene un runcis - vienā reizē tie būs + aptuveni 5 jauni kaķi uz ielas. Un pāris reizes gadā. Un tā, ka tā lielākoties ir dabiska lieta, kuras cēlonis, protams, esam mēs!!! Un, tad jau nav vairs jāmeklē vaininieki, bet katram no mums kaut kas ir jādara. Tik cik katrs varam un gribam.

Visas mazās lietas saplusojas un beigās ir viena liela lieta. Jēga ir arī palīdzēt vienam kaķim, vienam cilvēkam, dot vienu santīmu ubagam utt utt utt. Nevajag gaidīt "lielo onkuli". Bet ja negribas neko darīt, tad var šitā domāt, jā, ka nekādas jēgas jau tāpat nav & ej uz veikalu pirkt jaunas kurpes.

Racionālā domāšana par to, ka nedrīkst barot, lai paši nobeidzas, ka vainīgi ir tie vai tie, beidzas tad, kad katru dienu nākas skatīties un mazajiem spalvaiņiem, kas dauzās un ķersta viens otru pie miskastēm. Un tīri cilvēcīgi gribas, lai vismaz kads iegūtu normālas mājas.