Aug. 19., 2009 | 01:31 pm
No:: chmo
Labāk ir, teiksim, to naudu iemest kastītē pie Rimi kases. Jā, es to daru, turklāt pietiekoši regulāri.
Protams, tas likums ir galīgi stulbs. Tev tiešām nav saprotama vienkāršā sakarība ir ēdiens = ir dzīvnieks?
Kāpēc mazpilsētās nav tik daudz (vai arī nav vispār) šādu dzīvnieku? Domā, tur cilvēki baigi sociāli apzinīgāki ir? Nu muļķības, tur vienkārši netiek organizēta kaut kāda centralizēta barošana un droši vien arī tās apjūsmošana tīmeklī.
Būsim godīgi, ja tu (nu ne Tu, bet kāds) kaut kādu klaiņojošu lopiņu sāc barot, tad vajadzētu par to rūpēties A-Z, nevis izlikties, ka notiek kaut kāda pasaules glābšana no tā vien, ka viņiem ir ko ēst. Tieši otrādi - šāda bezatbildīga barošana tikai vairo "bezplīdzīgo" dzīvnieku skaitu, turklāt ģeometriskā progresijā. Būtībā pilsētā šādam ēdienam pieejamam nebūtu jābūt un dažu paaudžu laikā tas viss izbeigtos.
Ir jau arī kaut kādi pamestie dzīvnieki, bet lielāko daļu populācijas sastāda tādi, kas cilvēka mājas nav redzējuši.
Protams, tas likums ir galīgi stulbs. Tev tiešām nav saprotama vienkāršā sakarība ir ēdiens = ir dzīvnieks?
Kāpēc mazpilsētās nav tik daudz (vai arī nav vispār) šādu dzīvnieku? Domā, tur cilvēki baigi sociāli apzinīgāki ir? Nu muļķības, tur vienkārši netiek organizēta kaut kāda centralizēta barošana un droši vien arī tās apjūsmošana tīmeklī.
Būsim godīgi, ja tu (nu ne Tu, bet kāds) kaut kādu klaiņojošu lopiņu sāc barot, tad vajadzētu par to rūpēties A-Z, nevis izlikties, ka notiek kaut kāda pasaules glābšana no tā vien, ka viņiem ir ko ēst. Tieši otrādi - šāda bezatbildīga barošana tikai vairo "bezplīdzīgo" dzīvnieku skaitu, turklāt ģeometriskā progresijā. Būtībā pilsētā šādam ēdienam pieejamam nebūtu jābūt un dažu paaudžu laikā tas viss izbeigtos.
Ir jau arī kaut kādi pamestie dzīvnieki, bet lielāko daļu populācijas sastāda tādi, kas cilvēka mājas nav redzējuši.