Pērkons ([info]perkons) rakstīja,
@ 2010-01-14 14:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:dievietes

Что? Где? Когда?
Jautājumu uzdod divi lisie no Rīgas.

Veiktie novērojumi liecina, ka sievietes, nomazgājot galda piederumus, novieto tos tā, ka žavējoties svarīgākā - mūtē bāžamā dakšas, karotes vai naža daļa ir pavērsta uz augšu, kas automātiski nozīmē to, ka, ņemot šos priekšmetus no žāvētāja, nāksies ar rokām gramstīties gar šo svarīgo - mutē bāžamo daļu.

Kālab tā?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2010-01-14 14:49 (saite)
Tāpēc, ka novietojamā vieta ir šaura. Karotes un dakšas jāliek ar kātu uz leju, jo tā tie rīki aizņem mazāk vietas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 14:53 (saite)
muļķības. ja nu vienīgi trauku mazgāšana nenotiek ar frekvenci 1 X mēnesī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2010-01-14 15:07 (saite)
Atkarīgs no trauku žāvētāja konstrukcijas un trauku lietotāju skaita. Mums rīkiem ir paredzēts ne visai liels nodalījums, kurā pat sērkociņu kastīti guleniski nevarētu nolikt. Pie tam piecatā sanāk diezgan daudz piešmurgāt arī pa vienu dienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:09 (saite)
Tāpēc uzskatu, ka trauki jāmazgā tūlīt pēc maltītes, ja vien tie nav kādi godi ar viesiem un gardiem dzērieniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2010-01-14 15:18 (saite)
Uzskati, ka jāmazgā, vai mazgā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:21 (saite)
Uzskatu un reizēm mazgāju, gegege. Bet paļubasu žāvētājā lieku ar mutē bāžamo daļu uz leju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2010-01-14 15:37 (saite)
Labticīgi pieņemu, ka tas rada daudz tēmu sarunām ar kurām īsināt garos ziemas vakarus ģimenes lokā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:40 (saite)
Tur grāmatu var sarakstīt, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2010-01-14 15:15 (saite)
nu tad vienkārši aplams inventārs. pielāgošanās. to var saprast. bet kapēc vairumam tā ir norma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2010-01-14 15:20 (saite)
ok, versija 2. Noliekot karoti ar kātu uz leju, mutē bāžamā daļa atrodas atmosfērā, kamēr pretējā gadījumā tā saskartos ar trauku žāvētāja virsmu, kura, iespējams, ir stipri baciļaināka par rokām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 15:30 (saite)
hitrij čort hehe. bet nu Paņikovskij ņiverit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]terrifyer
2010-01-14 14:51 (saite)
pirms ēšanas rokas ir jānomazgā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 14:56 (saite)
mhm. pussabiedriskās vietās (darbā piemēram) dežurantu noliekam. lai čeko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2010-01-14 14:51 (saite)
i beg to differ. man, piemēram, ir vesela sistēma: naži - pats par sevi uz leju (nu jau arī draudziņš ir apguvis šo pirkstu nesagriešanas mākslu), dakšas - uz leju, jo ērti turas ar zariem žāvētāja režģī, karotes - uz augšu, jo citādi nevar atšķirt no dakšām, mazās karotītes - uz leju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]traffico
2010-01-14 14:54 (saite)
Diez vai tāds pasākums izdosies trauku žāvējamajā mašīnā! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-01-14 14:55 (saite)
nu tad slavēsim to kungu, ka viņš nav man tādu krustu licis nest! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]traffico
2010-01-14 15:13 (saite)
Tas gan viens SMAGS krusts būtu! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2010-01-14 14:55 (saite)
vot šeit loģika prasļeživajetsa. vismaz esmu dzirdējis par nespēju atšķirt kātus. bet nu vienalga. nu paņem bunti un izvēlies nepieciešamo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-01-14 14:58 (saite)
un izjaukt trauslo kompozīciju, kura turas principā tikai uz dakšu zariem, kas neļauj visam izplāties pa virtuves galdu caur žāvētāja caurajiem sāniem? nemūžam! vienīgi ja nu ņem ārā visu un godīgi pārkrāmē atvilktnē, bet tas jau ir mēneša projekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 15:02 (saite)
nu ja smaguma centrs atrodas tur, kur jamam būs būt pēc definīcijas, tad kompozīcijai nekas nedraud. tb es nunekādi nespēju šo fenomenu aptvert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unknown_entity
2010-01-14 14:58 (saite)
parasti tie turētāji ir pietiekami sekli, lai varētu paņemt zem mutē bāžamās daļas.
kādēļ uz augšu ir vairāki iemesli:
1. vieglāk atšķirt
2. mazāk vietas aizņem
3. ja nu paliek nedaudz sūdūdeņi uz ieroča, tad tie notek uz kāta pusi un nepaliek un mutē bāžamās daļas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 15:05 (saite)
1.nesaprotu, kā var neatšķirt.
2.vietas gana, ja nav mazgāts pēc zaldātu bataljona vai reizi mēnesī.
3.labāk lai kaļķis un pārējais sūdūdens paliek uz lāpstas, nevis paliek sajūta, ka esi mutē svešu roku iebāzis.

ņipaņimaju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2010-01-14 15:01 (saite)
Tu mani samulsināji. Es nupat sapratu, ka neatceros, kā īsti es žāvētājā novietoju galda piederumus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]black_data
2010-01-14 15:21 (saite)
Opiņā! Tu ne tikai liec galda piederumus augstāk aprakstītajā manierē, bet arī mēģini mani izmācīt tā darīt. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2010-01-14 15:46 (saite)
ā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viipsna
2010-01-14 15:22 (saite)
tev kādreiz bija tags "dievietes"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:23 (saite)
Ui, paldies, ka atgādināji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viipsna
2010-01-14 15:50 (saite)
un vispār mani kaitina šī diskusija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:57 (saite)
Tieši kura daļa ir kaitinoša?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viipsna
2010-01-14 16:03 (saite)
tā, kas nāk no cloned_pt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 16:08 (saite)
kapēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viipsna
2010-01-14 16:12 (saite)
nu tas vienīgais, vispareizākais, ne-pa-labi-ne-pa-kreisi viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 16:16 (saite)
hmm.. nevaru īsti piekrist. sākot no paša q līdz pat katram manam komentam figurē neizpratne. tb es patiešām nesaprotu un par to šķendējos. un btw jautājums man ļično paliek atklāts joprojām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]cloned_pt
2010-01-14 16:25 (saite)
gygygy .. nu un Tavuprāt kurš no mums ir līdzīgāks ekšena varonim?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)
Re: un tagad?
[info]cloned_pt
2010-01-15 09:19 (saite)
ir mati, bet nav ūsu un bārdas. značit nekvalificējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)
Re: un tagad?
[info]cloned_pt
2010-01-15 15:04 (saite)
uhti! cik labi, ka nekā no augstāk mienētā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viipsna
2010-01-14 16:23 (saite)
nuja. es to interpretēju kā _pareizās_ tehnikas zināšanu un nepareizo noliegšanu ("es nesaprotu").
it kā visu var paskaidrot ar loģiku.
jo īpaši to, ko dara sievietes.
ha!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 16:27 (saite)
nu kapēc uzreiz durkļu cīņā? jautājums tak apriori nenozīmē kodolkaru un tamlīdzīgu asinsizliešanu. es arī kvantu mehāniku nesaprotu, bet kvanti uz mani par to nedusmojās. nu vismaz cik man zināms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viipsna
2010-01-14 17:09 (saite)
ja tu nesaproti kvantu mehāniku, vai tu piedalies diskusijās par to?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-01-14 17:22 (saite)
pilnīgi noteikti labprāt uzdošu jautājumus cerībā saprast kaut aptuveni. arī šeit dominē jautājumi nevis apgalvojumi pēdējā instancē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_data
2010-01-14 15:23 (saite)
Kuskusu jau tu drošvien uzturā nelieto?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:24 (saite)
Kuš-kuš. Nelietoju gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zetinja
2010-01-14 15:25 (saite)
Maizi tu taču ari ņem ar roku un mutē bāz. Desas šķēli ar roku uz maizes uzliec.. kapē lai nevarētu pieskarties dakšai, ja tāpat klājot galdu (vai ieliekot piederumus atvilknē) mutē bāžamo daļu nāksies nolikt uz virsmas. Pilnīgi cepiens ne par ko.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:28 (saite)
Tā ir mana roka un mana desa, bet cepiena nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zetinja
2010-01-14 15:31 (saite)
Tikai pasaki, ka tev nekad mūžā neviena sieviete nav desmaizītes taisījusi. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 15:36 (saite)
Nejauc te desmaizi ar dakšām un karotēm :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2010-01-14 15:37 (saite)
šeit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2010-01-14 15:35 (saite)
izskatās, ka koments domāts pie cita posta. tik ļoti tas neatbilst sabdžektam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pupturis
2010-01-14 16:26 (saite)
karošu/dakš glabāšanai iesaku lietot sili, kur tās būs guļus. radīs mazāk apjukuma ;P
gygygy...

(Atbildēt uz šo)


[info]jollka
2010-01-14 17:31 (saite)
A es, a es vienreiz ar dakšu dūru prusaku un nepamanīju, ka asumi ir uz manas plaukstas pusi. Sirdi plosošā kliedziena laikā kādu sekundes daļu vēroju, kā no manas plaukstas slejas dakša. Tāds triks :)
Tāpēc! Es no dakšām vairs nebaidos un droši lieku ar zariem uz augšu.
Tāpēc, ka tā smukāk. Tievie gali uz leju, platie uz augšu. Kā puķītes vāzē :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2010-01-14 17:34 (saite)
Užas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?