|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nu ja, tātad kļūda.
es piemēram domāju šādi. piereģistrēt var jebkuru vārdu, tam nav jābūt kautkādam nosaukumam. vārdi ir ne tikai humanoīdiem un dzīvniekiem piešķirtie apzīmējumi, bet visi tie, ko mēs lietojam, rakstot un runājot. turklāt, ja terminu "domēna nosaukums" salīdzina ar līdzīgiem izteicieniem, kā "firmas nosaukums", "pilsētas nosaukums", tad būtu jābūt domēnam, un tad tā nosaukumam. taču, redz, domēns jau ir tas pats vārds, kurš ir piereģistrēts. tai pat nav jābūt reāli eksistējošai interneta mājas lapai.
attiecīgi - neredzu nekādu pamatojumu "domēna nosaukums" lietošanai
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Pirmā reakcija patiešām liek domāt par "domēna nosaukumu", jo "vārds" ir bieži nepareizi lietots, tulkojot "name". Bet ja aizdomājas dziļāk, tad ir kļūst skaidrs, ka tas ir samērā paviršs spriedums, jo "nosaukums" uzreiz prasās pēc konkrēta objekta, kas ir jānosauc. Bet domēna vārds ir pats par sevi un neko nenosauc. Nedomāju, ka domēnu vārdu noteikumu rakstītāji kļūdījās tulkojot.
No otras puses, domēna vārds ir tikai viens elements. Pilns domēns, piemēram, www.vards.lv jau sastāv no 3 vārdiem, un to varētu pilntiesīgi dēvēt par domēna nosaukumu, jo tā jau ir konkrēta vietne, kuru var skatīti utt.
Es teiktu, ka abi ir pareizi – "domēna vārds" un "domēna nosaukums", taču apzīmē dažādas lietas.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|