Sviesta Ciba |

echoes (

echoes) rakstīja

veg kopienā,
@ 2012-04-22 18:18:00

Izveidojām jaunu komūnu -

vegan_foodporn
Tiem, kam iekš

foodporn reizēm kļūst neomulīgi, tiem, kas vēlas padalīties vai iedvesmoties un tiem, kam vienkārši patīk ēdiens.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	klusums 2012-04-22 22:10 (saite)
	Jo man likās, ka vegāni ir draudzīgaki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2012-04-22 22:14 (saite)
	Nē, šie nav draudzīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jedritvai 2012-04-22 22:20 (saite)
	gan jau ir draudzīgi, bet tēma taču dziļāka. un gan jau neviens nepamanītu, ja govspupa krējums tiktu uzdots par augu krējumveidīgo vai ko citu, kas nav paņemts no kāda kustoņa. tomēr tas nenozīmē, ka aicinu uz mānīšanos :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	klusums 2012-04-22 22:24 (saite)
	It kā es par to neiedomājos! :D Vizuāli tač i neatšķirt. ;) Bet es laikam esmu no tiem godīgajiem. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jedritvai 2012-04-22 22:34 (saite)
	starp citu: http://www.nytimes.com/2011/04/19/science/earth/19vegan.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	klusais_okeans 2012-04-22 22:21 (saite)
	kāpēc vegāniem būtu jābūt "draudzīgiem" un jāļauj postot ēdienus, kuru izmantošanu neatbalsta tikpat ļoti, cik gaļas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	echoes 2012-04-22 22:23 (saite)
	Nununu, nevajag par visiem vegāniem spriest pēc dažiem. Un kas te skaitās nedraudzīgums? Ja Tu izveidotu komūnu veģetārs_foodporns un kāds atnāktu un jautātu "vai varēs likt arī desu?", Tev negribētos nopūsties un teikt "nu, moš tomēr nē?" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	klusums 2012-04-22 22:37 (saite)
	Nu ne jau gluži siera, piena sacepumus es gribēju likt, bet jautājums bija par ēdieniem, kuros ne-vegan sastāvdaļa NAV vissvarīgākā. Un es jautāju, jo, kā kau minēju, foodporns man nesimpatizē. Pēdējā lapa vispār 90% zivj/gaļas. Vienkāršs "labāk nē", būtu bijusi ideāla atbilde nevis piekasīties un/vai ironizēt par tēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

echoes
2012-04-22 23:34 (saite)

Nu, par to "ne-vegan sastāvdaļa NAV vissvarīgākā" - kā lai tā pasaka, lai neviens neapvainojas.. :> Ja tā sastāvdaļa ir nevegāniska, tad tā ir svarīga - tāpēc vien, ka padara ēdienu nevegānisku :> Tas gan vairāk uz irl attiecas.

Jā, pēdējā laikā foodpornā kaut kā daudz tādu bilžu, un nevis vnk kaut kāds +/- neitrāls gaļas kunkulis kaut kur tur zem rīsiem aprakts, bet tādi, khm, izteiksmīgi fragmenti.

Nevis "labāk nē", bet "noteikti nē".
Man vienkārši nav skaidrs, kāpēc vispār paceļas šie jautājumi :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	klusums 2012-04-23 00:02 (saite)
	Tāpēc, ka veģetārieši tiek diskriminēti. :P Un man nav saprotams kāpēc ir jāveido diskusija, ja atbilde ir vienkārši nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	echoes 2012-04-23 00:09 (saite)
	foodporn taču "nediskriminē". Varbūt jātaisa vegetars_foodporns un vēl viskādi foodporni. Un ta kāds atkal atnāks un prasīs "vai ta nu nevarēj saspiesties?", heheh Diskusija izveidojās, jo abās pusēs bija neizpratne. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nistagms 2012-04-23 11:40 (saite)
	atpisies (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jedritvai 2012-04-23 14:35 (saite)
	ahā, atnāci diskreditēt, nelieti!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: