echoes ([info]echoes) rakstīja [info]veg kopienā,
@ 2012-04-22 18:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izveidojām jaunu komūnu - [info]vegan_foodporn
Tiem, kam iekš [info]foodporn reizēm kļūst neomulīgi, tiem, kas vēlas padalīties vai iedvesmoties un tiem, kam vienkārši patīk ēdiens.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]klusums
2012-04-22 22:37 (saite)
Nu ne jau gluži siera, piena sacepumus es gribēju likt, bet jautājums bija par ēdieniem, kuros ne-vegan sastāvdaļa NAV vissvarīgākā.

Un es jautāju, jo, kā kau minēju, foodporns man nesimpatizē. Pēdējā lapa vispār 90% zivj/gaļas.

Vienkāršs "labāk nē", būtu bijusi ideāla atbilde nevis piekasīties un/vai ironizēt par tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]echoes
2012-04-22 23:34 (saite)
Nu, par to "ne-vegan sastāvdaļa NAV vissvarīgākā" - kā lai tā pasaka, lai neviens neapvainojas.. :> Ja tā sastāvdaļa ir nevegāniska, tad tā ir svarīga - tāpēc vien, ka padara ēdienu nevegānisku :> Tas gan vairāk uz irl attiecas.

Jā, pēdējā laikā foodpornā kaut kā daudz tādu bilžu, un nevis vnk kaut kāds +/- neitrāls gaļas kunkulis kaut kur tur zem rīsiem aprakts, bet tādi, khm, izteiksmīgi fragmenti.

Nevis "labāk nē", bet "noteikti nē".
Man vienkārši nav skaidrs, kāpēc vispār paceļas šie jautājumi :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusums
2012-04-23 00:02 (saite)
Tāpēc, ka veģetārieši tiek diskriminēti. :P

Un man nav saprotams kāpēc ir jāveido diskusija, ja atbilde ir vienkārši nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]echoes
2012-04-23 00:09 (saite)
[info]foodporn taču "nediskriminē".
Varbūt jātaisa vegetars_foodporns un vēl viskādi foodporni. Un ta kāds atkal atnāks un prasīs "vai ta nu nevarēj saspiesties?", heheh

Diskusija izveidojās, jo abās pusēs bija neizpratne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?