pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 21., 2014 | 10:46 am
posted by: ululate in pajautaa

mums te ir izraisījies ģimenes strīds (kurš zaudēs, rīt no rīta ies pirkt siltus mafinus brokastīm).

vai klimata pārmaiņu rezultātā (piem, kūstot ledājiem utt.) kopējais nokrišņu daudzums pasaulē palielinās? t.i., ledāji kūst, ieplūst okeānā = lielāks ūdens daudzums, kas var iztvaikot, un līdz ar to arī vairāk nokrišņu kopumā. vai tomēr tas kkā izlīdzinās?

wikipēdijā rakstīts, ka vnk tuksneši paliek sausāki, bet mitrās vietas - slapjākas. tiec nu gudrs.

kā jums šķiet?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Nov. 21., 2014 - 11:00 am
#

pagaidiet gadus simt, pavāciet statistiku un tad ķerieties pie mafiniem.

also. neēdiet mafinus. Viens mafins = pusotrs kilograms tauku uz jau tā ļumošās pakaļas.

Atbildēt | Diskusija


ululate

from: [info]ululate
date: Nov. 21., 2014 - 12:15 pm
#

ūja :) cik pesimistiski.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Nov. 21., 2014 - 01:24 pm
#

es kā paskatos spogulī, tā pesismisms vienkārši nogāž no kājām.

Atbildēt | Iepriekšējais


Ilūziju purvā

from: [info]mandersons
date: Nov. 21., 2014 - 04:09 pm
#

kur tik treknus mafinus dabūt? gribu!!!

Atbildēt | Iepriekšējais


extranjero

from: [info]extranjero
date: Nov. 21., 2014 - 11:24 am
#

Teorētiski vajadzētu būt vairāk.

Tas drīzāk nav lielāks ūdens daudzums okeānā, bet lielāks virmas laukums, no kura var iztvaikot (daļa piekrastes applūdīs). Otrs faktors, ka augstāka temperatūra nozīmē, ka iztvaiko vairāk. Tuksneši paliek sausāki, jo arī tur kļūst karstāks, bet pieļauju, ka to bilance kopējā mitrumā ir niecīga.

Atbildēt


erbe mierplēsis

from: [info]sveetaa_seeta
date: Nov. 21., 2014 - 11:27 am
#

Es arī liktu uz to, ka kopā būtu jāpaliek vairāk, bet ej nu sazin, kā būs.

Atbildēt


A

from: [info]klusums
date: Nov. 21., 2014 - 12:14 pm
#

Klimata izmaiņas nozīmē to, ka laikapstākļi ir krasāki un straujāk mainās. Kaut kā liekas, ka kopējam nokrišņu daudzumam vajadzētu mazliet palielināties, bet... hvz.

Atbildēt


Strēlniece

pa manam

from: [info]str
date: Nov. 21., 2014 - 12:45 pm
#

ūdens jau uz riņķi iet,
no kosmosa klāt neienāk

Atbildēt | Diskusija


ululate

Re: pa manam

from: [info]ululate
date: Nov. 21., 2014 - 01:27 pm
#

nu jā, bet ja iepriekš kkāds ūdens blāķis ir bijis sasalis (tātad nav piedalījies nokrišņu veidošanā) un tagad ir atkusis un iztecējis, tad teorētiski kopējais ūdens daudzums nemainās, bet mainās šķidrā ūdens proporcija, attiecīgi ir vairāk ūdens, kas var iztvaikot un radīt papildu nokrišņus.

Atbildēt | Iepriekšējais


Re: pa manam

from: [info]eermaniitis
date: Nov. 21., 2014 - 03:34 pm
#

no kosmosa viss ūdens arī atnāca ;) ne no kuramienes citurienes un nāk ar vien klāt ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


barvins

Re: pa manam

from: [info]barvins
date: Nov. 21., 2014 - 03:54 pm
#

Uzreiz varētu izbīdīt sazvērestības teoriju, ka zonde Philae, kas nesen nosēdās uz komētas 67P, nav vis vienkārši pārgājusi snaudas režīmā, bet tikai gaida izdevīgu brīdi, lai mainītu komētas kursu un nopidžinātu to lejā Sahāras tuksnesī, vienlaikus gan papildinot tur esošos vārgos dzeramā ūdens krājumus, gan triecienā saceļot lielus putekļu mākoņus atmosfērā, tādējādi aizsedzot sauli un ļaujot globālajai sasilšanai nedaudz atsalt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


déjà vecu

Re: pa manam

from: [info]dejavu
date: Nov. 21., 2014 - 06:22 pm
#

Pasaules glabsanas sazverestiba :)

Atbildēt | Iepriekšējais


déjà vecu

from: [info]dejavu
date: Nov. 21., 2014 - 06:21 pm
#

Prognozes ir, ka kopejais nokrisnu daudzums palielinasies par 1-2% uz katru pieaugosas gaisa temperaturas gradu.
Ari tapec, ka siltaks gaiss spej uznemt vairak mitruma (udens tvaika).

Bet tiesi kur un kad tas lietus kritis tas jau ir grutak paredzams. Ka jau raksti- slapjie regioni klus slapjaki un sausie sausaki. Un vairak bus intensivo lietusgazu, kad liels udens daudzums nolist isa laika perioda.

Atbildēt