Par ātro kredītu nozares jaunumiem

« previous entry | next entry »
Jan. 27., 2014 | 02:07 pm
posted by: amatieris in pajautaa

Vai info, ka SEB banka pārtrauc sadarbību ar ātro kredītu izsniedzējiem ir patiesa? Visiem vai tikai dažiem kantoriem?
Ja tā, varbūt kāds zina, kāpēc? Ļoti interesants pavērsiens, manuprāt.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Jan. 27., 2014 - 02:09 pm
#

a kā SEB sadarbojās ar ātro kredītu izsniedzējiem?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 02:11 pm
#

Kā minimums tā, ka sniedzējiem tur bija konts, no kura/uz kuru skaitīja naudu tajās apsolītajās 15 minūtēs. Tagad it kā nākot sms, kur aicina pārreģistrēt kontu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Jan. 27., 2014 - 02:12 pm
#

āāāāāā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 02:15 pm
#

Vienkārši, neredzu nevienai pusei izdevīgumu.
Kredītdevējam zūd daļa potenciālā tirgus - to, kuriem piķi vajag uzreiz un ir tikai sjeba konts
Bankai arī vaajg vismaz kaut kādu pamatu, lai pārtrauktu sadarbību.

Saliekot 2+2, sanāk, ka ja pārtrauc sadarbību ar vienu, tad tas viens ir kaut ko nogrēkojies un banka negrib tur iesaistīties; ja ar visiem - banka, iespējams, gatavo kādu jaunu produktu un atbrīvo sev ceļu.

Nu vai arī trešais, kur tās sms ir feiks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Jan. 27., 2014 - 02:21 pm
#

īsti nesaprotu, kā banka var liegt pakalpojumu uzņēmumam, kas nodarbojas ar legālu biznesu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 02:22 pm
#

Es arī ne. Tāpēc arī ieraksts :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 27., 2014 - 02:25 pm
#

Nu taču var izvēlēties, vai strādāt ar konkrēto klientu vai nē. Tā jau ir viņu darīšana un nevienam nekas nav jāpaskaidro. Banka nav valsts iestāde, kurai ir jāņem pretim visi, kuri nāk.

Pirms kaut kāda laika viena banka arī atteica sadarbību kaut kādiem osipoviešiem, lindermanistiem vai kaut kādiem tamlīdzīgiem garā apdalītajiem. Ka tik toreiz arī runa nebija par SEB.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 27., 2014 - 02:26 pm
#

Rekur - https://www.google.lv/search?q=seb+lindermans

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 27., 2014 - 02:27 pm
#

Lai neierakstītos "Delfu līmenī", paskaidroju, ka atbildēju uz b. hotai izteikumu, nevis pamatjautājumu.

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 02:29 pm
#

Tur bija pamatojums.
Un atšķiras, vai atsaka kontu atvērt, vai pārtrauc esoša konta darbību, cik zinu. Palasi savu līgumu ar banku (tas mikroskopiskā fnta teksts lapai ar konta numuru un Tavu parakstu otrā pusē) - tur atrunāts, kādā kārtībā var lauzt līgumu - šis tas ir jāpārkāpj.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 27., 2014 - 05:06 pm
#

Nu man nav uz rokas līgums starp 4Finance un SEB, tāpēc nevarēšu komentēt tā detaļas. Bet bankā noteikti ir juristu bariņš, kuri šādu lēmumu ir izvērtējuši un devuši savu akceptu procedūrai, kādā tas tiek lauzts. Laužams ir jebkurš līgums, jautājums tikai kādā veidā un ar kādām sekām vienai vai otrai pusei.


Tāpat arī mums nav pieejama informācija, kas liktu viennozīmīgi domāt, ka šāds lēmums ir tieši SEB inciatīva. Tikpat iespējami ir arī citādi scenāriji.

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 27., 2014 - 05:14 pm
#

Bet, atbildot uz subj., vai [gadījumā, ja 4Finance nav vienīgie, un tas ir SEB lēmums] nevarētu būt tā, ka tas notiek, lai nopelnītu kaut kādu pačotu to vidū, kuri ir vaimanā par ātro kredītu ļaunumu utt?

Tip SEB - muļķudroša banka, kura rūpējas par saviem tupajiem klientiem.

Protams, arguments ne mazāk smieklīgs par to burbuli, bet nu... :D

Sakars arī nekāds, jo ātrie kredīti jau bankas klientiem tāpat būs pieejami, tikai varbūt nedaudz ne tik ātri, tas arī viss. Tāpēc arī viedoklis par tirgus nišas "atbrīvošanu", bišķi neiztur kritiku, manuprāt, jo konkurenti jau nekur nepazūd.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Jan. 27., 2014 - 02:25 pm
#

Vnk drīz plīsīs tas neesošās, pēdējos gados "sadrukātās" naudas burbulis, tad nu cenšas sagatavoties un mīkstināt sitienu, lai vismaz nebankrotētu pirmie.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 02:26 pm
#

Aizmirsu piebilst, ka viedokli vēlētos ja ne gluži argumentētu, tad vismaz mazliet virs delfu un tēveneta komentāru līmeņa.
Paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Iksirugumta

from: [info]po
date: Jan. 27., 2014 - 03:27 pm
#

.epub

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 03:29 pm
#

Varbūt pastāstīsi man, nejēgam, kā bankas konts, no kura uzņēmums skaita/saņem naudu saviem klientiem var apdraudēt banku?

Paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jan. 27., 2014 - 03:44 pm
#

Problēma nav 1 kontā. Problēma ir sistēmā. Skatoties plašāk, pasaules tirgus grasās implodēt - lielā mērā tieši lēto/vieglo/ātro kredītu dēļ. Globāli valūtas vērtība ļoti strauji krītas (Amerika (federālā rezervju banku sistēma) pēdējos pāris gados sadrukājusi ~70% pastāvošo dolāru (protams, pārsvarā digitāli), Eiropā notiek līdzīgi neatgriezeniski, katastrofāli procesi, kuri pagaidām vēl nav izvērtušies masu Pizģecā, jo bankas pa to žiletes asmeni staigā, navigējot, piemēram, ar šādiem kredītu ierobežojumiem), un līdz ar tuvojošos ekonomikas iesprūšanu ("Lielā Depresija" salīdzinājumā bija sīkums - tagad tas pats notiks globāli un daudz spēcīgāk (parādi ir daudz, daudz lielāki)) bankas cenšas sevi pasargāt no bankrota. Parex un Krājbanka nebija izņēmumi. Tas pats liktenis draud katrai bankai - vnk dažas paspēj izdzīvot, dažas nostāda valsti šaha pozīcijā un dabū izpirkumu (vēl lielāku parādu), bet citas vnk sabrūk. Tagad nāk bruciens, un tādā momentā atbalstīt ātros kredītus ir vnk suicidal - ir skaidrs, ka naudas aprite tūlīt aprausies un nekādi parādi netiks atdoti, līdz ar ko bankas varēs vnk iet ieskrieties un "gaidīt ar maisu", kamēr taps skaidrs, ka aizdotās naudas daudzums daudzkārt pārsniedz bankas reālos aktīvus - tipa kā ja tev būtu 100 € un tu tos 100 € aizdotu, teiksim, katram no saviem 8 draugiem. Kamēr viņi norēķinās savā starpā ar tevis autorizēto valūtu, tikmēr viss ir jauki, bet, ja, piemēram, 3 no viņiem pasaka, ka naudu neatdos, tev ir 100 - 300 €, reāli pats esi parādos uz 200€, un tie pārējie aizdotie 500€ ir bez seguma (tu saki, ka viņi eksistē, kaut gan ir skaidrs, ka tās naudas ne vien nav, bet tu pat esi mīnusos), un tad tu (banka) zaudē ticību un tavus aizdevumus vairs nelieto, un tu paliec ar saviem mīnusiem un nevienam nevajadzīgs. Un tie, kuri tos pirmos 100€ bija noguldījuši, var tīties ratā, jo, lai arī viņi it kā noguldījuši naudu, tā jau daudzkārt aizdota, tās vairs nav - vairākkārt :p Kreizī storī, bet tā notiek. Vot, nu, un lai nenosprāgtu, tu vnk pārstāj tik ātri/lēti/viegli aizdot (vnk nedabūsi apakaļ).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 04:39 pm
#

Eh, jāmēģina laikam saprotamāk tautai...

bļeģ, es nahuj neprasīju kaut kādas finanšu analīzes te, ibio rio, tak skaidrs, ka vidējam letiņam ir četri maģistra grādi finanšu vadībā, krīzes menedžmentā un vēl taro kāršu komplekts nākamās krīzes paredēšanai.
Es prasīju, vai minēto kantoru klienti saņem tādas maļavas, kā zemāk kāds jau iepostēja + vai to dara viens vai vairāki kantori. Un ja nu kādam ir tāda info, tad huļi tas tā notiek.
Lūdzu, atturies no turpmākiem postiem šajā tēmā un pasaules gala gaidīšanai taisi pats savu postu.

Ps. pasaules gals pienāks, tas ir 100% droši un šaubu par to nav.
Pss. nav jau arī tā, ka tas sviests, ko te postē ir pilnīgi garām, bet pilnīga jobana beztēma ir gan.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kate

from: [info]es_esmu_dzhims
date: Jan. 27., 2014 - 03:42 pm
#

jaa, ja par to ir sarakstiita graamata, tas ir 4reelzies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jan. 27., 2014 - 03:45 pm
#

Tu jau izlasīji!? Wow.

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Jan. 27., 2014 - 02:46 pm
#

Es saņēmu sms mistisku:

http://klab.lv/~oblica/532285.html

Atbildēt

from: [info]aivars
date: Jan. 27., 2014 - 03:01 pm
#

Nepatīk konkurenti, jo paši plāno līdzīgu produktu piedāvāt?

Atbildēt

snark

from: [info]snark
date: Jan. 27., 2014 - 03:03 pm
#

No kurienes tāda ziņa? Un kā izskatās nesadarbība. Nu, kaut vai tas SMS.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]huinja
date: Jan. 27., 2014 - 03:49 pm
#

Sveicināti!



Informējam, ka no šī gada 1.februāra tiek pārtraukta sadarbība ar SEB banku un SMScredit.lv konts šajā bankā nebūs pieejams. Līdz ar to aizdevumu saņemšana SEB bankas kontā prasīs ilgāku laiku – līdz pat vienai darba dienai starpbanku transakciju dēļ.



Lai kredītu arī turpmāk būtu iespējams saņemt 15 minūšu laikā, aicinām veikt SEB konta nomaiņu uz citas bankas kontu, pārskaitot EUR 0,01 no cita savas bankas konta, maksājuma mērķī norādot: „konta maiņa Tel.Nr. xxxxxxxxx”.



Vairāk par konta nomaiņu šeit.



Ja veiksiet konta nomaiņu uz citas bankas kontu līdz šī gada 12.februārim, nākamo kredītu tuvāko 30 dienu laikā Jums izsniegsim BEZ MAKSAS*
*atlaide nākamajam kredītam tiks piešķirta vienas darba dienas laikā no konta nomaiņas brīža. Kamēr atlaide ir aktīva, tā attiecas uz papildsummām un jaunajiem kredītiem, neatkarīgi no to skaita.



Ja neveiksiet konta nomaiņu, aizdevumi turpmāk Jums tiks pārskaitīti no SMScredit.lv Swedbank konta. Tapat, aizdevuma atmaksa būs jāveic uz kādu no esošajiem SMScredit.lv kontiem. Sadarbības banku saraksts atrodams šeit.



Plašāka informācija, zvanot pa tālruni 67333990 vai rakstot uz e-pastu info@smscredit.lv


Ar cieņu,
SMScredit.lv

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]amatieris
date: Jan. 27., 2014 - 04:40 pm
#

Vo! Viens kantoris jau ir. Citiem arī šitas?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]divi_g
date: Jan. 27., 2014 - 08:44 pm
#

Dīvaini, ka pašā SMScredit.lv nekā nav, un arī SEB konta numurs joprojām norādīts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]huinja
date: Jan. 27., 2014 - 11:46 pm
#

The mystery unfolds...

Atbildēt | Iepriekšējais

snark

from: [info]snark
date: Jan. 28., 2014 - 10:05 am
#

var jau aizrakstīt vai piezvanīt uz tiem kontaktiem; bet no teksta nav skaidrs, vai attiecības tiek pārtrauktas pēc SEB, vai arī smscredit iniciatīvas.

Atbildēt | Iepriekšējais