pajautaa

atkratīties no ātro kredītu lapā esošā profila

« previous entry | next entry »
Feb. 3., 2013 | 05:21 pm
posted by: mazliet in pajautaa

Hmm, vai likumīgi ir kāds veids, lai pieprasītu dzēst kontu ātro kredītu ņemšanas lapā?

Pieklājīgi aizrakstīju viņiem, ka Kopš 2011.gada decembra, kad datējama pēdējā aizņēmuma atmaksa, nav saņemtas ziņas, ka "ātro kredītu firmai" ir iebildumi saistībā ar atmaksāo aizdevumu, tāpēc līgumā apstiprinātās saistības uzskatāmas par izpildītam. Un piebildu, ka neiebilstu pret manu datu glabāšanu viņu firmas iekšējām vajadzībām un dokumentācijai, kas saistās ar iepriekšējo sadarbību, taču turpmāku sadarbību vairs nevēlos un izteicu lūgumu dzēst manu profilu.

Saņēmu atbildi "Kā jau minējam iepriekš, klienta dati netiek dzēsti, tas nozīme, ka arī Jūsu profils mājas lapā tiek saglabāts."

Un šādu atbildi saņēmu divreiz.

Nu, neizlasīju kas bija rakstīts zem "piekrītu lietošanas noteikumiem", bet vai tur tiešām varētu būt bijis rakstīts, ka profils tiek pielaulāts uz mūžu? Es taču viņiem saku, ka neiebilstu pret savu datu glabāšanu, lai jau glabā, bet profilu es vairs negribu.

Tagad drīzak tas principa pēc, neba jau man tur gabals kristu nost...
Kādas idejas?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

from: [info]fedrs
date: Feb. 3., 2013 - 07:40 pm
#

Nošauj visus īpašniekus, varbūt mantiniekiem nebūs vēlēšanās turpināt biznesu.

Atbildēt | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Feb. 3., 2013 - 07:45 pm
#

tad tau točna paliks uz mūžu. jānošauj ir interneta serveri, uz kuriem stāv tas profils

Atbildēt | Iepriekšējais

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 3., 2013 - 07:47 pm
#

Ar mani viņiem nav nekāda biznesa, izņemot uzkrītošu reklāmu sūtīšanu un cenšanos savaldzināt ņemt kredītu (lasīt- uzlikt pašam cilpu kaklā), lai dabūtu biļeti uz kino...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Feb. 3., 2013 - 07:50 pm
#

ja ir vēlēšanās, av rīkoties šādi - iesniegt rakstisku lūgumu dzēst profilu, atteikuma gadījamā palūgt rakstisku atbildi, to ieskanēt un iesniegt Patērētāju tiesību aizsardzības centram, vienlaicīgi ietvītojot visos sociālajos portālos ar savu īsto vārdu un solījumu turēt lasītājus lietas kursā par prasības virzību uz priekšu. normāliem firmas īpašniekiem vajadzētu pāris stundu laikā noreaģēt un tevi izdzēst

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Feb. 3., 2013 - 07:58 pm
#

DVI arī ir pelnījis saņemt tādu iesniegumu. Iespējams, pat vairāk kā PTAC.

Atbildēt | Iepriekšējais

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 3., 2013 - 08:09 pm
#

Sociālajos tīklos neesmu, bet anti-reklāmu var uztaisīt arī izmantojot ziņu mēdijus.
Vēl cenšos mierīgā veidā rakstīt viņiem e-pastus, ja saņemšu trešo noraidījumu, sūtīšu rakstisku vēstuli. Paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hessin
date: Feb. 3., 2013 - 08:18 pm
#

no tām reklāmām nevar atrakstīties? Manuprāt, katrai vēstulei apakšā ir jābūt "ja nevēlaties vairs saņemt šādus epastus, dariet to un šito".
Tiesa, tas nav izdzēst visus kontus, par tiem neko nezinu.

Vienīgi vēl var gaidīt, kad ES pieņems 'right to be forgotten', http://voices.yahoo.com/new-eu-law-forces-online-companies-remove-personal-10884369.html

Noteikti pēc padoma var vērsties pie DVI, tā ir viņu atbildība, bet nezinu, cik atsaucīgi viņi ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 4., 2013 - 12:07 am
#

var atrakstīties, to izdarīju.
Tagad jau drīzāk azarts principa pēc. Saņēmu trešo atteikumu. Izstiepu savu pacietību nedaudz garāku - sameklēju līgumu, kuram savulaik piekritu.

Mēgināšu argumentēt ar šiem diviem punktiem, no kuriem izriet, ka es vairs neesmu Aizņēmējs un ka nesaskatu vajadzību viņiem vairs izmantot manus datus, jo turpmākus aizņēmumus nevēlos izmantot.

"Aizdevuma līgums, tā Vispārīgie un Speciālie noteikumi, darbojas un minimālais DARBĪBAS TERMIŅŠ IR līdz pilnīgai tajā noteikto saistību izpildei un IR UZSKATĀMS PAR IZPILDĪTU ar brīdi, kad Aizņēmējs ir atmaksājis Aizdevumu, samaksājis Aizdevējam Aizdevuma piešķiršanas komisiju, līgumsodus, ja tādi tikuši piemēroti, kā arī citus maksājumus, kuri Aizņēmējam jāmaksā Aizdevējam saskaņā ar Aizdevuma līgumu."

"Aizdevējam ir tiesības sniegt informāciju par Aizņēmēju Aizdevēja mātes sabiedrībai, tā valdošajai sabiedrībai un jebkurām valdošās sabiedrības atkarīgajām sabiedrībām, citiem uzņēmumiem (.....) CIKTĀL informācija ir nepieciešama tiem NODOTO FUNKCIJU VEIKŠANAI."

Atbildēt | Iepriekšējais

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Feb. 3., 2013 - 07:54 pm
#

Cik zinu, tad tāda ir ES prasība, ka jebkurā interneta vietnē, kur var reģistrēties, lietotājam ir jābūt pieejamai iespējai arī dzēsties. Pašam, nevis to prasot kādam e-pastiski vai kā.

Bet nu uz konkrētiem likumiem gan nevaru atsaukties, šī informācija ir no sarunas par kādas jaunas vietnes izstrādi.

Atbildēt | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 3., 2013 - 08:45 pm
#

Tā, šis jau ir interesanti. Varbū kāds lasītajs zin ar kādu eiropas likumu to varētu pamatot?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 3., 2013 - 09:09 pm
#

Aizraksti situācijas aprakstu un šo jautājumu Datu Valsts Inspekcijai. Tai varētu būt savs viedoklis, kas varētu būt atšķirīgs no firmeles viedokļa ;-)

Atbildēt | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 3., 2013 - 09:14 pm
#

skaidrs, no sākuma oficiāla vēstule viņiem, pēc tam, ja nav rezultāta, Datu Valsts Inspekcijai un PTAC.

Atbildēt | Iepriekšējais

Kuģis

from: [info]kugis
date: Feb. 3., 2013 - 09:19 pm
#

DVI vienmēr ir viedoklis. Da par jebko;-) Visur vieni vienīgi draudi civlēkiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]velvet_dreams
date: Feb. 4., 2013 - 12:04 am
#

khm

Atbildēt | Diskusija

from: [info]velvet_dreams
date: Feb. 4., 2013 - 12:22 am
#

Iespējams, es nezinu kā strādā sistēma vienā no ātro kredītu iestādēm.

Īsumā - tavi dati pie viņiem būs tik ilgi cik viņi gribēs.(pat ja tev šķitīs, ka tavs profils dzēsts). Tavi dati tiek apstrādāti (DVI reģistrēts = viss legit. Pēc pieredzes = Šķiet ka dvi pohuj par to kas ar datiem tiek darīts - galvenais nosūkt valsts nodevu) ja pēc 5 gadiem gribēsi aizņemties - viņi zinās kas tu esi, kur tu esi un kam esi parādā.

Kopumā - tava vēlme dzēst profilu neko nemaimīs(piem. Ja kāds ļaundaris aprīs db tad tavi dati tur tāpat būs)

Ja bankas pret datu drošību izturas nopietni, tad šiem mikrokreditēšanas kantoriem pohuj.

Ātri + lēti + strādā

P.s. Vai atceramies, ka pagājušajā gadā tika nogāzts vivus + smscredit? Viena tante teica - bija arī datu noplūde :-)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 4., 2013 - 12:44 am
#

Hmm, nezinu gan neko, ka kāds būtu nogāzts, pastāstīsi?
Vai var pie tā oponēt, ka dati nav drošībā, t.i.,ja darīšana ar vienu no šiem kantoriem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]velvet_dreams
date: Feb. 4., 2013 - 12:51 am
#

Varbūt trūkst viena nulle. Tieši tik droši tavi dati tur ;-)

www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/377863-uzlauzot_majaslapu_iegust_datus_par_15_000_portala_lietotaju

Atbildēt | Iepriekšējais

snark

from: [info]snark
date: Feb. 4., 2013 - 08:06 am
#

Oponēt var un vajag, atsaucoties uz savām Fizisko personu datu aizsardzības likumā noteiktajām tiesībām un viņu pienākumiem, bet "ai, jūs jau neesat banka, tāpēc nez vai mani dati ir drošībā" gan nav labs arguments.

Atbildēt | Iepriekšējais

snark

from: [info]snark
date: Feb. 4., 2013 - 08:04 am
#

Uzmanīgi izlasi Fizisko personu datu aizsardzības likumu.

Dažas idejas, kas balstās uz tavām tiesībām atbilstoši FPDA un acumirklī nāk prātā (nav gan juridiski precīzi formulētas):
1) pieprasīt, lai viņi sniedz visu informāciju par tevi, kas savākta jebkurā viņu personas datu apstrādes sistēmā (bet personas datu apstrādes sistēma ir dajebkas, kur glabājas personas dati - un, ja var pieķert, ka tie apstrādāti kādā sistēmā, kas nav reģistrēta DVI - var doties uz DVI ar pieteikumu par nereģistrētu PD apstrādi).
2) par katra veida datiem, kas viņiem ir jāpieprasa norādīt apstrādes mērķi (nevis tādu vispārīgu mērķi, kāpēc vispār, bet par katru konkrētu datu veidu - jo, piemēram, iemesli, kāpēc viņi uzglabā pie sevis tavu personas kodu, atšķirsies no iemesliem, kāpēc viņi glabā ziņas par taviem ienākumiem). proti, kāpēc tieši viņiem tieši šī veida dati šobrīd ir vajadzīgi.
3) tā informācija jāsalīdzina ar to mērķi, kādu viņi deklarēja, kad parakstīji ar viņiem vienosanos. ja šķiet, ka tas mērķis vairs nav aktuāls, vai arī dati tiek izmantoti vēl kādam citam mērķim, prasi, lai dzēš.
4) pie viena vari uzprasīt, lai viņi sniedz informāciju par tām fiziskajām vai juridiskajām personām, kuras noteiktā laikposmā no pārziņa ir saņēmušas informāciju par tevi (tam vajadzētu ietvert arī viņu darbiniekus, kas ir redzējuši tavus datus).

Ja atbildes neapmierina, griezies DVI.

Atbildēt | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 4., 2013 - 09:40 pm
#

Paldies, šis izklausās lielisks veids, kā nevis strīdēdites, bet gudri šamos "paņemt pie dziesmas".
Tikko sameklēju FPDA likumu, būs man šīvakara lasāmviela pie tējas.

Varbūt Tev uzreiz nāk prātā, kā es varētu viņiem pamatot, kāpēc šo informāciju pieprasu? t.i. - uz kā balstoties man ir tiesības viņiem prasīt, ko viņi dara ar maniem datiem? Līgumā ir rakstīs punkts, ka "Aizņēmējs piekrīt, ka Aizdevējs ir tiesīgs veikt Aizņēmēja datu apstrādi" (sīkāk sk.zemāk) Vai ar šo punktu viņi ir tiesīgi glabāt manus datus līdz nāve mūs sķirs?

Aizņēmējs piekrīt, ka Aizdevējs ir tiesīgs veikt Aizņēmēja datu apstrādi (ievākšanu (tai skaitā izejošo un ienākošo telefonsarunu saglabāšanu), uzglabāšanu, reģistrāciju, ievadīšanu, nodošanu, pārraidīšanu, u.c.), kā arī nodot un saņemt Aizņēmēja datus un citu informāciju no datu bāzēm un/vai uzskaites sistēmām (no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras, Pilsonības un migrāciju lietu pārvaldes uzturētā Iedzīvotāju reģistra) un apstrādāt tos. Aizņēmējs piekrītdatu apstrādei un Aizņēmēja datu saņemšanai, un nosūtīšanai SIA Creditreform Latvijā vienotais reģistrācijas numurs 40003255604, Skanstes 52, Rīga, LV-1013, Lindorff Oy Latvijas filiāle, vienotais reģistrācijas numurs 40003514990, Duntes 11, Rīga, LV-1013, SIA Paus Konsults, vienotais reģistrācijas numurs 40003352670, Blaumaņa 38/40, Rīga, LV-1011, SIA Julianus Inkasso Latvija, vienotais reģistrācijas numurs 40003717522, Brīvības 149, Rīga, LV-1012, UAB Gelvora filiāle Latvijā, vienotais reģistrācijas numurs 40103208983, Cēsu 31/3, Rīga, LV-1012, SIA Sergel, vienotais reģistrācijas numurs 40103183181, Lielvārdes 8A, Rīga, LV-1006 un SIA Konsultatīvā sabiedrība Conventus, vienotais reģistrācijas numurs 40003428538, Jauniela 19-2, Rīga, LV-1050 ne tikai par Aizņēmēja pienācīgi, bet arī nepienācīgi pildītām saistībām."

Atbildēt | Iepriekšējais

mazliet

from: [info]mazliet
date: Feb. 4., 2013 - 10:04 pm
#

Daudz nebija jālasa:
6.pants. Ikvienai fiziskajai personai ir tiesības uz savu personas datu aizsardzību.

10.pants. (1) Lai aizsargātu datu subjekta intereses, pārzinis nodrošina:
1) godprātīgu un likumīgu personas datu apstrādi;
2) personas datu apstrādi tikai atbilstoši paredzētajam mērķim un tam nepieciešamajā apjomā;
3) tādu personas datu glabāšanas veidu, kas datu subjektu ļauj identificēt attiecīgā laikposmā, kurš nepārsniedz paredzētajam datu apstrādes mērķim noteikto laikposmu;
4) personas datu pareizību un to savlaicīgu atjaunošanu, labošanu vai dzēšanu, ja personas dati ir nepilnīgi vai neprecīzi saskaņā ar personas datu apstrādes mērķi.

III nodaļa
Datu subjekta tiesības-
15.pants. (1) Papildus šā likuma 8. un 9.pantā minētajām tiesībām datu subjektam ir tiesības iegūt visu informāciju, kas par viņu savākta jebkurā personas datu apstrādes sistēmā, ja vien šo informāciju izpaust nav aizliegts ar likumu nacionālās drošības, aizsardzības un krimināltiesību jomā, kā arī nolūkā nodrošināt valsts finanšu intereses nodokļu lietās vai finanšu tirgus dalībnieku uzraudzību un makroekonomisko analīzi.

16.pants. (1) Datu subjektam ir tiesības pieprasīt, lai viņa personas datus papildina vai izlabo, kā arī pārtrauc to apstrādi vai iznīcina tos, ja personas dati ir nepilnīgi, novecojuši, nepatiesi, pretlikumīgi apstrādāti vai arī tie vairs nav nepieciešami vākšanas mērķim. Ja datu subjekts var pamatot, ka personas dati ir nepilnīgi, novecojuši, nepatiesi, pretlikumīgi apstrādāti vai arī tie vairs nav nepieciešami vākšanas mērķim, pārziņa pienākums ir nekavējoties novērst šo nepilnību vai pārkāpumu un par to paziņot trešajām personām, kas iepriekš ir saņēmušas apstrādātos datus.


(3) Datu subjektam ir tiesības mēneša laikā no attiecīga pieprasījuma iesniegšanas dienas saņemt rakstveidā pārziņa pamatotu atbildi par pieprasījuma izskatīšanu.

Viss, kas bija vajadzīgs, smuki. :)

Mani uzrunājis šis paradokss - par pārdesmit latiem tu savus datus pārdod viņiem uz mūžu, bez iespējām šķirt šo neaprēķināto laulību.

Šī lieta "jāiznes" cauri tīri principa pēc, ne jau tāpēc, ka man dikti gribās čakarēties...

Atbildēt | Iepriekšējais

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Feb. 18., 2014 - 12:06 pm
#

Un kā tad beidzās šī epopeja? Mani nupatiņ tieši sāk šis jautājums interesēt!

Atbildēt | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Sep. 11., 2017 - 06:05 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Sep. 11., 2017 - 09:18 pm
#

Toreiz tas beidzās ar to, ka apmainījāmies ar vairākiem epsatiem, kuros sūtīju pārskatītos līguma noteikumus, kur izcelts iemesls, kāpēc ir pamants pieprasīt, ka manu profilu viniem būtu jādzēš, bet pēdējais vārds no Smscredit bija un palika:

"Kā jau tika minēts, SMScredit.lv datu bāzē Klienta dati tiek glabāti arī pēc kredīta dzēšanas. Tas nozīmē, ka Jūsu profilu SMScredit.lv mājas lapā dzēst nav iespējams. Jūs varat neizmantot mūsu pakalpojumus, ja Jums tas šobrīd nav aktuāli. "

Neesmu mēģinājusi ieiet, tikko mēģināju, bet neatceros vairs paroli - nu au vairs nekrāmēšos, lai Dievs ar SmsCredit!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Sep. 11., 2017 - 09:45 pm
#

Update: nospiedu "atcerēties paroli", un, jā - arī pēc 6 gadiem konts ir datu bāzē.

Atbildēt | Iepriekšējais