pajautaa

cibas un inboksa releišnšips

« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2012 | 04:37 pm
posted by: ulvs in pajautaa

Mēs visi zinām, ka klab.lv pieder inbox.lv. Jautājumi. Kāpēc viņi par velti uztur kaut kādu lapu, kas viņiem, cik es saprotu, nenes peļņu un absolūti neinteresē? Es saprastu, ja viņi būtu jau ķērušies pie šī portāla rekonstruēšanas un uzlabošanas, un, līdz ar to, iespējams, reklāmu vai citas peļņas avotu izveidi. Bet izskatās, ka viņi tikai hostē un liek mūs mierā. Kas arī ir labi. Tomēr mani tiešām pārsteidz, ka tāds uzņēmums kā inbox.lv nav iedomājies, ka ar šo vietu varētu kaut cik pelnīt. Varbūt Ģeniska visiem pateica, cik šeit visi ir īpaši, forši un alternatīvi vai arī, sapratis to, pateica, ka ņinada aiztikt klabu, ka klabs ir labs. Kā jums šķiet?
Tags: , ,

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Jul. 11., 2012 - 04:42 pm
#

Man liekas, ka atbildīgais inbox.lv personāžs vienkārši ir aizmirsis par cibas eksistenci. Līdz brīdim, kad sāks rasties problēmas ar dzelžiem vai autortiesībam vai ko tamlīdzīgu, kas pievērsīs sev uzmanību

Atbildēt | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jul. 11., 2012 - 05:03 pm
#

Es ceru, ka viņi ir piemirsuši par mums. Lai gan tā nevajadzētu būt, jo Deniss ik pa laikam iegriežas, cik saprotu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 11., 2012 - 04:43 pm
#

Es pieļauju, ka sabiedrisko domu uc. informāciju tomēr izfiltrē.

Atbildēt | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jul. 11., 2012 - 05:04 pm
#

Domā? Tipa filtrē keywordus un tā? Bet kādiem nolūkiem? Viņi taču nepiedāvā reklāmu. Es tiešām nespēju iztēloties citu labu veidu, kā tādam uzņēmumam pelnīt ar cibu, tāpēc vislaik piesaucu to reklāmu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nenopietns cilvēks

from: [info]pzrk
date: Jul. 11., 2012 - 05:23 pm
#

Man ik pa laikam (reizi n mēnešos) cibā izlec Gemius aptauja, tipa, cik vecs, kādi ienākumi, kur dzīvo, utt. Gan jau paši no sevis neuzrodas, bet gan Inbox iztausta [potenciālās] reklāmas auditoriju.

Un vienulaik tak bija no viņu puses ierosinājums apvienot cibu ar kaut kādu viņējo superduper portālu. Ja pareizi atceros, cibiņi visi sadumpojās un šamie pieklusa. Bet varbūt nepareizi atceros.

Bet par ko tādas pārdomas? Biji aizdomājies līdz tam, cik forši būtu, ja Cibas saturu moderētu Inbox? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jul. 11., 2012 - 06:28 pm
#

Es aizdomājos par to, jo man šķiet neloģiski, ka uzņēmums, kam būtībā interesē tikai peļņa, uz saviem serveriem nodarbojas ar labdarbību. Bet, jā, Inbox moderēta ciba būtu slikta vieta uz pasaules.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 09:10 pm
#

Kālab gan lai pelnošs uzņēmums nevarētu nodarboties ar labdarību? Zinu ne mazumu uzņēmumu, kas nodarbojas ar labdarību tāpat vien, to nekādā veidā nereklamējot un negūstot no tā itin nekādu citu labumu par kaut kādu gandarījumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jul. 12., 2012 - 10:37 pm
#

Jo šeit ir Latvija, šeit ir tēvzeme.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]divi_g
date: Jul. 11., 2012 - 10:21 pm
#

Un, ja papēta cibas lapu sourci, var redzēt, ka tur sēž gemiusa skripti. Taču šaubos, vai iztausta tieši cibas potenciālu, imho drīzāk tās anketas Tev trāpās no kaut kādām kopīgajām inbokša anketām.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dūda

from: [info]zhagata
date: Jul. 11., 2012 - 04:46 pm
#

peļņa nāk, no tiem cibiņiem, kas pērk paid kontus.

Atbildēt | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jul. 11., 2012 - 05:02 pm
#

šausmīgi liela jau nu tā peļņa. varu derēt, ka servera uzturēšana izmaksā dārgāk

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Jul. 11., 2012 - 06:31 pm
#

6,99*52=363,48Ls nepietiek?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jff

from: [info]jff
date: Jul. 11., 2012 - 07:07 pm
#

Khem, vai Tev ir priekšstats, cik maksā vairāku fizisko serveru hostings (cik atceros no seno laiku stāstiem, ciba dzīvo uz vismaz trim kastēm), ieskaitot dzelžus, kanālu, elektrību, administrēšanu, utt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Jul. 11., 2012 - 07:58 pm
#

man ir priekšstats kā šis hostings izpaužas uz personīgā inbox.lv milzīgās servera telpas fona, kur stūrītiī mazs u nelaimīgs ierāvies cibas serveris. Dārgi ir, ja jāmaksā trešajām personām, bet ja viss 'savs', tad nekāda traģēdija nerodas.

Denisam šis nav nekāds pamatdarbs, lai uztrauktos par ienākumu apmēru.

Ciba netiek atjaunināta uz jaunākajiem lj versijām jo tik sen nav taisīts upgreids, ka vnk to var izdarīt visus datus notīrot pa tīro. Laikam jau viņi negrib zaudēt daudzdesmit tūkstošus cibas lietotājus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MaKo

from: [info]mako
date: Jul. 11., 2012 - 08:51 pm
#

Tas, ka tev ir milzu garāža ar Kamaziem, nenozīmē, ka opelītis stūrī tev ir bezmaksas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 10:03 pm
#

Daudzdesmit tūkstošus? Divi tūkstoši nav diezko daudzdesmit:))

Par Denisu, savukārt - tas tiešām, cik saprotams, nav viņa pamatdarbs, kālab lai viņš vispār kaut ko darītu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Jul. 11., 2012 - 10:14 pm
#

Kādi divi tūkstoši? Mans jūzera cipars vien ir 5999 un jaunākais reģistrētais cibiņš ir ar (41483), ja atskaita mirušos un alterego kontus, kādi 20 000 sanāk stabili.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 10:20 pm
#

http://klab.lv/stats.bml

Ieteiktu pievērst uzmanību ailītei "active in some way: 2004" - lūk tie ir tie, uz kuriem teorētiski varētu kaut kā mēģināt pelnīt, tie ir tie, ko var nosaukt par lietotājiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]divi_g
date: Jul. 11., 2012 - 10:18 pm
#

Par Denisu - nu nez, cik es saprotu, viņš ir tipa "vecākais inbokša admins" (ja ne vienīgais, kas gan būtu diezgan jautri, taču izskaidrotu šādas tādas inbokša specifiskās iezīmes), tādēļ cibas uzturēšana ir daļa no viņa pamatdarba.

Imho drīzāk inboksis vienkārši nezina, ko ar cibu darīt, tādēļ pagaidām (kamēr nav nekas izdomāts un/vai kamēr nav vajadzīgas lielas investīcijas) ciba turpina eksistenci stūrīti un neviaenu netraucējot, taču nedz Denisam, nedz kādam citam arī netiek uzdots kaut ko darīt cibas attīstībai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 10:27 pm
#

Nez vai vienīgais - inbokša specifika tomēr prasa administrēšanu 24x7, lai gan, protams, to var pirkt kā ārpakalpojumu.

Par visu citu - tiešām ceru, ka inbokša vadība vienkārši ir aizmirsusi par cibas eksistenci vai arī tiešām nodarbojas tīri ar labdarību, jo kaut kādus reklāmas laukumus teorētiski tirgot cibā nebūtu nekādu sarežģījumu, ļoti pateicīga auditorija precīzi pozicionētam piedāvājumam, imho.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Jul. 11., 2012 - 10:30 pm
#

Nezinu gan - tikai 2k auditorija, kā pats norādīji, un tā pati raiba kā dzeņa vēders.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 10:48 pm
#

Žūksnim žurnālu ir mazākas auditorijas, un tas raibums, salīdzinoši, ir tāds visai nosacīts, ir tēmas, kuras, manuprāt aizietu uz urā:))

Atbildēt | Iepriekšējais

Puce

from: [info]puce
date: Jul. 11., 2012 - 05:44 pm
#

http://klab.lv/stats.bml
no šī redzam, ka apmaksāti konti ir 52 jeb 0.1 %. Un vēl ir jautājums, vai tie apmaksātie ir tiešām katru gadu inbox+ pērkošie, vai daļa ir (ne)apzināta iepriekšējā īpašnieka gļuka rezultātā apmaksāti līdz šīs tūkstošgades beigām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Jul. 11., 2012 - 06:29 pm
#

pērk pērk, savādāk neprasītu pajautaa, kā nopirkt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jul. 11., 2012 - 08:58 pm
#

Ja viņiem nauda interesētu, cibas maksas kontu varētu nopirkt daudz vienkāršāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jul. 11., 2012 - 10:00 pm
#

Tieši tā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Āksts

from: [info]scaramouche
date: Jul. 11., 2012 - 06:57 pm
#

0.1% šajā gadījumā nav svarīgs, ar tiem 52 kontiem pilnīgi pietiek, lai nosegtu izdevumus + nedaudz pāri paliktu. Tāpēc arī neaiztiek pārāk redzami.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]nulle
date: Jul. 11., 2012 - 07:16 pm
#

es varu atzīties, esmu gļuks

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]chaika
date: Jul. 11., 2012 - 08:00 pm
#

man šķiet ļoti mīlīgs jautājums. atbildes gan nav.

Atbildēt | Diskusija

strudirudiru

from: [info]eoo
date: Jul. 11., 2012 - 10:40 pm
#

jājautā vien pašam inboxam viņu nostāja

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jul. 12., 2012 - 01:27 pm
#

par maz interesantu tēmu cibā, davai uzprasamies uz nepatikšanām, lai pēc tam ir ko 3 mēnešus diskutē!

Atbildēt | Iepriekšējais

deestructa

from: [info]neoplasm
date: Jul. 12., 2012 - 03:12 am
#

šausmu ķivere:)

tb nav ne inboxa, ne cibas un tu te esi vienīgais jūzeris.

Atbildēt