optimālāk

« previous entry | next entry »
Jun. 26., 2011 | 09:55 am
posted by: tiesibsargs in pajautaa

"optimālāk" - nu, valodas spečuki, izstāstiet, vai šāds vārds ir lietojams, vai tomēr nē?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {20}

Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 26., 2011 - 10:43 am
#

marketingā un citā breinvašā ne tādi vien brīnumi lietojami

Atbildēt | Diskusija


باب

from: [info]dooora
date: Jun. 26., 2011 - 10:47 am
#

ka tik aizmālēt acis, paties'

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 26., 2011 - 11:09 am
#

bet no valodas viedokļa???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]karuna
date: Jun. 26., 2011 - 12:07 pm
#

Valodai nav viedokļa :D Viedoklis ir tikai valodas lietotājiem :D

Atbildēt | Iepriekšējais


باب

from: [info]dooora
date: Jun. 26., 2011 - 12:24 pm
#

nē, nu, svenskiņ!? pieaudzis puisis, turklāt vēl anarhists. tak dragā tik

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 26., 2011 - 11:09 am
#

tā nav atbilde uz manu jautājumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]karuna
date: Jun. 26., 2011 - 12:06 pm
#

Tavs jautājums ir pārāk nekonkrēts. Lietot jau tu vari da jebkādu vārdu. Visu nosaka konteksts, mērķauditorijas attieksme utt.

Es domāju, ka "optimālākais variants" mūsdienās jau ir tik bieži lietots, ka par nevēlamu to uzskata tikai piekasīgi pedanti. Tomēr būtu nedaudz piesardzīgs ārpus mārketinga tekstiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 26., 2011 - 12:58 pm
#

Es esmu piekasīgs pedants :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 26., 2011 - 03:30 pm
#

"Patiesībā caurspīdīgums mediju īpašnieku jomā ir pašsaprotama lieta. Vismaz tā tam būtu jābūt. Kā augstākminētajā diskusijā norādīja Johansons, Latvijai optimālāk būtu veikt izmaiņas Komerclikumā un citos likumos, lai visu uzņēmumu akcionāri būtu zināmi arī pēc akciju īpašnieku maiņas. Taču šī informācija pati par sevi neatrisina mediju īpašnieku ietekmes jautājumu. Un šo jautājumu diez vai vajag risināt ar likumdošanas palīdzību."

http://politika.lv/temas/mediju_kritika/19170/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]karuna
date: Jun. 26., 2011 - 06:34 pm
#

Šķiet, ka ar "optimālāk" vidusmēra lasītāja doma būs skaidrāka nekā ar "optimāli".

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]komeeta_naak
date: Jun. 26., 2011 - 11:19 am
#

nē. optimāls pēc nozīmes jau satur pārāko pakāpi, t.i., "vislabākais", "vispiemērotākais", neko pa virsu tur vairs nevar kabināt.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]karuna
date: Jun. 26., 2011 - 12:00 pm
#

Etimoloģija nav būtiska, jo valoda mainās un vārdi dzīvo savu dzīvi. Jautājums ir tikai par to, kā šo vārdu šobrīd uztver inteliģence :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


باب

from: [info]dooora
date: Jun. 26., 2011 - 12:25 pm
#

es ar Tevi iešu izlūkos ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 26., 2011 - 12:58 pm
#

Kas ir šī inteliģence? :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]zero_weirdness
date: Jun. 26., 2011 - 01:43 pm
#

Komeeta_naak ir taisniiba.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]spuldziite
date: Jun. 26., 2011 - 02:03 pm
#

+miļjons

Atbildēt | Iepriekšējais


es pats personīgs

from: [info]maigs
date: Jun. 26., 2011 - 03:51 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Jun. 26., 2011 - 06:32 pm
#

+3

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]chmo
date: Jun. 26., 2011 - 07:59 pm
#

Jup, man ar tā mācīja skolā.

Atbildēt | Iepriekšējais


_____

from: [info]gary_crant
date: Jun. 26., 2011 - 03:02 pm
#

nē, grammar nazi tevi par to gabalos sakapās

Atbildēt