optimālāk

« previous entry | next entry »
Jun. 26., 2011 | 09:55 am
posted by: tiesibsargs in pajautaa

"optimālāk" - nu, valodas spečuki, izstāstiet, vai šāds vārds ir lietojams, vai tomēr nē?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {20}

from: [info]karuna
date: Jun. 26., 2011 - 12:06 pm
#

Tavs jautājums ir pārāk nekonkrēts. Lietot jau tu vari da jebkādu vārdu. Visu nosaka konteksts, mērķauditorijas attieksme utt.

Es domāju, ka "optimālākais variants" mūsdienās jau ir tik bieži lietots, ka par nevēlamu to uzskata tikai piekasīgi pedanti. Tomēr būtu nedaudz piesardzīgs ārpus mārketinga tekstiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 26., 2011 - 12:58 pm
#

Es esmu piekasīgs pedants :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 26., 2011 - 03:30 pm
#

"Patiesībā caurspīdīgums mediju īpašnieku jomā ir pašsaprotama lieta. Vismaz tā tam būtu jābūt. Kā augstākminētajā diskusijā norādīja Johansons, Latvijai optimālāk būtu veikt izmaiņas Komerclikumā un citos likumos, lai visu uzņēmumu akcionāri būtu zināmi arī pēc akciju īpašnieku maiņas. Taču šī informācija pati par sevi neatrisina mediju īpašnieku ietekmes jautājumu. Un šo jautājumu diez vai vajag risināt ar likumdošanas palīdzību."

http://politika.lv/temas/mediju_kritika/19170/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]karuna
date: Jun. 26., 2011 - 06:34 pm
#

Šķiet, ka ar "optimālāk" vidusmēra lasītāja doma būs skaidrāka nekā ar "optimāli".

Atbildēt | Iepriekšējais