cilvēkstunda

« previous entry | next entry »
Jun. 9., 2010 | 10:34 am
posted by: tiesibsargs in pajautaa

izksaidrojiet man lūdzu kāds īsi un kodolīgi, kas ir cilvēkstunda un ar ko tā atšķiras no, teiksim, ierindas darbinieka darba stundas.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {34}

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Jun. 9., 2010 - 11:37 am
#

ir 2 atbildes vienlaicīgi
1) nearko
2) tas ir tāpat kā salīdzināt plaušas ar aknām

tobiš pastāsti vispirms kontekstu

Atbildēt


Master of Disaster

from: [info]krazuu
date: Jun. 9., 2010 - 11:42 am
#

manā kontekstā mēs par cilvēkstundām saucam reāli to darbu, ko cilvēks (darbinieks) ir darījis. termins 'darba stunda' netiek lietots, jo tur var ieskaitīt arī darbu, ko mašīna / mehānisms paveic. bet tas tā, manā projektēšanas kontekstā.

Atbildēt


Andris

from: [info]degeneralis
date: Jun. 9., 2010 - 11:46 am
#

Sorī, nepaspēju agrāk atbildēt.

According to Ekonomikas skaidrojošā vārdnīca. — R., Zinātne, 2000 (http://termini.lza.lv):
Definīcija: 1. Darba patēriņa mērvienība, kas izsaka darba daudzumu, kas nepieciešams, lai ražotu kādu izstrādājumu vai veiktu noteiktu pakalpojumu. Δ izmanto, lai noteiktu preču un pakalpojumu darbietilpību, kalkulētu to pašizmaksu un cenu.
2. Darbalaika uzskaites mērvienība, ko izmanto par pamatu laika darba strādnieku darba samaksai.

Angliski man-hour (vāciski un franciski sanāk "darba stunda"), vikipēdijas links par "man-hour" zviedru valodā izspļauj:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Man%C3%A5r

Zv. vikipēdija piedāvā: Dessa arbetstimmar benämns också mantimmar, vilka är måttet för utfört arbete under en timme.

Ceru, ka tas atbild uz Tavu jautājumu, un atvainojos, ka neatbildēju ātrāk - vakar vienkārši biju pārāk noslogots!

Cheers!

Atbildēt | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 9., 2010 - 11:50 am
#

nu, šito es jau caur tanti gūgli atradu. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Andris

from: [info]degeneralis
date: Jun. 9., 2010 - 11:52 am
#

Vai tad neder? Kas tur par kontekstu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 9., 2010 - 03:01 pm
#

redz, mums te darbā ieviestas jaunas atskaites/laiku reģistrācijas darbiniekiem, kas ir drausmīgi detalizētas. pamatojums - mūsu firmai piestāda klientam rēķinu ar stundām par to vai citu pakalpojumu. problēma - nenormāli grūti un teju neiespējami sakasīt 8 stundas dienā... man sāk šķist, ka viņi kaut ko jauc... jo mēs te strādājam ar mēnešalgu, nevis samaksu stundā.

tapēc arī jautājums - kā manas darba stundas korelē ar cilvēkstundām (cik saprotu, mūsu firma izraksta rēķinu tieši par cilvekstundām)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Jun. 9., 2010 - 05:02 pm
#

Tad kā sanāk, ka dienā strādā mazāk kā 8 stundas, bet pārējā laikā vienkārši atsēdi ?
Tev ir jāsakasa 8 stundas dienā, ja nevari, saki, ka vajag vairāk darbu ..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 9., 2010 - 05:26 pm
#

nē, darba ir zavalom. tikai reģistrējot laikus un veiktas operācijas atskaitē, pietrūkst... nu, neapstrādā humanoīds 1 meilu 1,8 minūtēs. labākā darbiniece dienā apstrādā 200 meilus - un tātad principa skaitās, ka šancējusi tikai 6 stundas...

ceru, uztvēri problēmu???

mani vienkārši interesē, vai cilvēkstunda vienmēr precīzi atbilst 1 stundai tāda dabrinieka ikdienā, kurš strādā uz pilnu slodzi, tb 40h nedēļā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Jun. 9., 2010 - 05:33 pm
#

atbildot uz pēdējo rindkopu - jā, atbilst.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]hessin
date: Jun. 9., 2010 - 05:46 pm
#

galvenais jau ir, lai klients samaksā pietiekami, lai varētu darbiniekiem izmaksāt algas, uzturēt telpas, iepiķot personāldaļai&grāmatvežiem&citiem atbalstiem un, lai bosam arī paliek pāri, jo no citurienes tā nauda neradīsies.
Tad var rakstīt kaut vienu stundu tajā laika lapā, ja vien klientam norādītā stundas likme ir pietiekama.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 9., 2010 - 06:00 pm
#

te cita problēma. man ir cietā fiksētā mēnešalga. tb tās atskaites ir tikai tam, lai uzņēmums talāk izrakstītu rēķinu klientam. tas, ka firma kopumā nopelna tik vai šitik šomēnes, manu algu neietekmē...

tb, man nav īsti saprotams, kāpēc šito pin kopā...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Jun. 9., 2010 - 06:11 pm
#

nu tā tieši tas tevi neietekmē, bet netieši gan - jo no kurienes tad tā nauda uzņēmumam nāk, lai izmaksātu tev un pārējiem algu?
ja izrakstītā rēķina summa ir tieši atkarīga no pavadītajām stundām, tad no jūsu puses visi ir ieinteresēti ierakstīt rēķinā pēc iespējas vairāk stundas -- kamēr klients nav dusmīgs, ka tik dārgi un tik lēni.
ja ierakstītās stundas ir tikai formalitāte, tad formāli arī kaut ko ieraksti. 6 -8.
Vēl viens iemesls, kāpēc uzņēmumos ir laika uzskaite, lai saprastu, cik daudz laika katrs uzdevums aizņem, lai nākotnē varētu prognozēt darbus un izmaksas.

Bet nu jā, ikdienā tā īsti tev nav jāraizējas, vai nauda ienāk tik, cik vajag, par to domā augstāka līmeņa vadītāji, bet tu kārtīgi pildi savus darba pienākumus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 10., 2010 - 09:43 am
#

es nedrīkstu rakstīt vairāk vai mazāk stundas. jābūt precīzi 8. tur jau tā šaize... un, ja tu zinātu, cik detalizētas ir tās atskaites... lai allāhs nogrābstās...

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 10., 2010 - 10:20 am
#

mums tur ne tikai stundas jāraksta, tur ir teju pa minūtēm - cik uz kuru uzņēmumu tērēji laiku un kādai darbībai. plus pamatojumam reģistrāciju numuri.

Atbildēt | Iepriekšējais


taapati

from: [info]taapati
date: Jun. 9., 2010 - 08:51 pm
#

Tu gribi teikt, ka dienā nostrādā 8 h? visus labierīcību apmeklējumus, tējas dzeršanu u.t.t. arī ieskaiti tajās 8 vai reāli darbā atrodies ilgāk?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Jun. 9., 2010 - 09:33 pm
#

jā, es atrēķinu arī tos laika sprīžus, kad paceļu acis no datora un veros tālumā, lai atpūtinātu acis.

es tāpat kā jebkurš pīpmanis, kurš katru stundu iet pīpēt un saka, ka pīpēšanas laikā domā par darbu, saku, ka stāvot tualetē vai strebjot tējiņu arī domāju par darbu. Kas IR patiesi. Visģeniālākās domas man ir ienākušas prātā tieši tad.

Tās ir cilvēkstundas, nevis cilvēksekundes.
Saprotams, tas ir arī no darba specifikas atkarīgs - ir tādi, kuriem tiešām ir maiņās jāsēž un nav jākustās( un viņiem ir arī kompensācijas par nekustīgu darbu, bet tas tā). Un kad viņi nesēž pie sava aparāta, tad tiešām var atskaitīt tās sekundes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


taapati

from: [info]taapati
date: Jun. 9., 2010 - 09:48 pm
#

http://www.extremeplanner.com/blog/2006/11/agile-estimating-how-long-is-ideal-day.html

tīri interesei - ko Tu domā par šo domu gājienu? Ja Tev prasa novērtēt, cik laika paņems izdarīt kāds neliels darbs (pieņemsim, ka darba ilgums ir 1 ideālā stunda, t.i., netraucēta, tīri darbam pavadāma stunda), cik Tu atbildi? un ja prasa novērtēt 8 tādus, tad Tev sanāk viena diena vai viens komats cik tur dienas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Jun. 9., 2010 - 10:53 pm
#

Liekas, ka uzskati, ka jāskaita tikai tās sekundes, kur patiešām, patiešām darīji darbu - tiem, kuriem ir mehānisks darbs tas ir vienkāršāk, bet tiem, kuriem ir biroja peles dīdīšanas darbs (dažreiz saukts par intelektuālo darbu), domas var aizklīst citur. Jāņem jau kaut kāds vidējais. Un jāņem vērā, ka strādā cilvēks, nevis robots. Var gadīties, ka aizej uz tualeti iztukšojies, atvainojiet, un pēc tam produktivitāte ir lielāka, nekā 8 stundas neejot uz tualeti.
Atsaucoties uz to rakstu, kurš ir par laika plānošana, nevis patērētā laika uzskaiti, tad, protams, jāpiekrīt, ka 8h ilgstoši uz pilnu klapi nevar pastrādāt (varbūt atsevišķi indivīdi var), tāpēc ir vidējais laiks, tāpēc ir darbi, kas prasa lielāku koncentrāciju, un ir tādi, kas mazāku - izplāno dienas kārtību!
Tāpat, ja ir vairāki mazi darbiņi, tad tie aizņems vairāk laika, nekā viens vesels. Tas ir jāierēķina.
Ja kāds daudz pīpo un domās klīst citur (vai draugos.lv), vai visu laiku klačojas ar kolēģiem ne par darbu, nu tad maksājiet tam mazāk vai atlaidiet (pārāk maza atdeve un pārāk daudz izdzerts venden ūdens klačojoties :))

Varētu jau izplūst, bet galvenais jau ir, lai ienākas nauda un klients nejūtas apkrāpts.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 10., 2010 - 10:46 am
#

mums nav maiņu darbs. mums ir 8h dienā, 40h nedēļā. tās detalizētās atskaites ar šefu izdomātiem koeficientiem (piemēram, 1 meila apstrādei 1,8 minūtes) neiet ar to kopā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Jun. 10., 2010 - 06:15 pm
#

Jārunā ar šefu!
Pirms sarunas varat arī paši pamērīt, cik reāli tas un šis aizņem,
vai arī, vai šis ir mierā, ja raksta tik stundas klienta rēķinā, nesavācot kopā 40h nedēļā.
Nu šitik skrupulozai atskaitei arī laiks paiet. Varbūt tur tās 2h pazūd ? :D

Atbildēt | Iepriekšējais


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jun. 9., 2010 - 12:04 pm
#

manaa Vaacijaa par cilveekstundas maksu sauc summu, kas sevii ietver algu darbiniekam, papildu izmaksas (elektriiba, iire, amortizaacija, nodoklji) un peljnju. cilveekstundas maksa taatad ir atkariiga no daudziem faktoriem, bet orienteejoshi varu pateikt, ka taa nekad nav zemaaka par 50 euro. Eiropas projektos pirms paaris gadiem 150 euro par stundu bija normaali, pat leeti.

Atbildēt | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jun. 9., 2010 - 12:10 pm
#

ja runa nav par maksu, bet par dara apjomu, tad ir taa, kaa ieprieksh citeeja googli. iesniedzot projekta piedaavaaju jaanoraada, cik laika katrs projekta etaps panjems. parasti katrs sfeeras speciaalists iesniedz savus laika mineejumus. piemeeram, muusu IT kantorii, programmeetaaji raksta, cik aptuveni laika panjems katra modelja programmeeshana, bug fixing, es rakstu, cik laika man vajag dokumentaacijai, testiem utt. parasti uzreekjina 10-20 % pa virsu un tad suuta klientam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Jun. 9., 2010 - 12:40 pm
#

švēdterors mums tagad projektu vadītājs

un vienā projektā parasti viena veida darbus taksē pēc vienotas cilvēkstundas likmes (juristam tāds, sētniekam šitāds)\
tad nu lai aprakstītu projektu, raksta, ka gada laikā juridiskajiem pakalpojumiem izmantos 500 cilvēkstundas, bet sētniecībai 3681

kas savukārt nenozīmē, ka algoti tiks 500 juristi uz vienu stundu (kaut gan var būt arī tā) vai viens jurists uz 500 stundām, bet tik pat labi arī 100 juristi uz 5 stundām vai 2 juristi uz 250 stundām

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jun. 9., 2010 - 12:49 pm
#

taa jau iedomaajos, ka vajag projekta piedaavaajumu rakstiit un nav ponjas, ko tur rakstiit.
es mineeju savas ikdienas piemeerus. es nevaru droshi apgalvot, bet man liekas, ka taa nav, ka viena projekta ietvaros juristam un seetniekam ir viena un taa pati cilveekstundas takse. projekta pieteikumu var atsuutiit atpakalj ar luugumu samazinaat seetniekam stundas un ja ir plaanots, ka no seetnieka naudas ir kas plaanots juristam atdot, tad vaaks ir, jo vienreiz atklaatu un pienjemtu poziiciju mainiit nevar.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Jun. 9., 2010 - 12:59 pm
#

juristam un sētneikam nav
reālajā dzīvē arī 2 juristiem vai 2 sētneikiem var nebūt vienādas

bet projekta pieteikumā juristam kā pozīcijai - vienāda takse neskatoties cik strādā, tamdēļ raksta cilvēkstundas
un sētniekam atbilstoši sava ;) bet vienota

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Jun. 9., 2010 - 01:04 pm
#

takse jau nav atkariiga no darba apjoma, bet gan specifikas!

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 9., 2010 - 03:02 pm
#

neesmu projektu vadītājs. ierindas darbinieks, kuram piš smadzenes ar darba laika un darbību atskaitēm... skat augstak atbildi degeneralis.

Atbildēt | Iepriekšējais


watt

from: [info]watt
date: Jun. 9., 2010 - 12:05 pm
#

ar 16 cilvēkstundām izsaka ka darba opjoms ir vienam cilvēkam 2 dienas, vai 2 cilvēkiem 1 diena (vai 16 cilvēkiem viena stunda)

Atbildēt | Diskusija


MaKo

from: [info]mako
date: Jun. 9., 2010 - 12:17 pm
#

Tas, ka viens vecis var nokonfigurēt serveri ar daudz servisiem 8 stundās, nebūt nenozīmē, ka 8 veči to pašu 1 stundā izdarīs :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Jun. 9., 2010 - 12:41 pm
#

grāmatvedība ir leila lieta - tik un tā viss savelkas kopā bilances saldo ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jun. 9., 2010 - 12:05 pm
#

cilvēkstundās mēra darba apjomu.
darba stundas drīzāk saistītas ar algu aprēķiniem.

es strādāju 8 darba stundas dienā, un daru 2 darbus, kuru kopējais cilvēkstundu apjoms ir 160h, tātad pa mēnesi man vajadzētu varēt tos abus pabeigt.

Atbildēt


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 9., 2010 - 03:44 pm
#

Ierindas darbinieks ir piemēram profesionāls armijnieks, kuram jāstāv vai jāsoļo ierindā. Pārējie ir civilie jeb parastie darbinieki :)

Atbildēt | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Jun. 9., 2010 - 04:04 pm
#

labāk paskati manu atbildi degeneralis augstāk un pasaki kko gudru. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jun. 9., 2010 - 06:57 pm
#

Ja gudrāku sagaidi, tad salikums "ierindas darbinieks" ir riktīgs parazīts, kas latviešu valodā ievazājies no krievu valodas tā, ka daudzi latvieši nemaz vairs nepamana, cik tas aplami.

Atbildēt | Iepriekšējais