pajautaa

Pašnodarbinātā statuss

« previous entry | next entry »
Apr. 23., 2010 | 11:40 am
posted by: flitta in pajautaa

Labdien. Man ir daži jautājumi par un ap pašnodarbinātā statusu.

1)Vai reģistrējoties kā pašnodarbinātajam ir iespējams iegūt kaut kādas sociālās garantijas no valsts, gadījumā, ja netiek sapelnīts iztikas minimums? Cik noprotu, bezdarbnieka pabalsts atkrīt, bet kā ar pārējām ofpcijām - valsts apmaksātiem kursiem kvalifikācijas celšanai, iespējai dabūt kaut kādas kompensācijas, t.i. - vai pēc tam var reģistrēties jel kādreiz par maznodrošināto, ja apstākļi piespiež?

2) kā ir ar māmiņu algu, ja strādā gan pamatdarbā, gan paralēli kā pašnodarbinātais vēl kaut kā mēģina kasīt naudu? No kā tiks aprēķināta māmiņas alga?

3)un visbeidzot - vai no tā statusa var atsacīties un kā? Jeb tas visu mūžu kā nolemtībā vilskies līdz?

Paldies par veltīto laiku jau iepriekš.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {36}

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:03 pm
#

ja tava peļņa (nevis ienākumi) katru mēnesi pārsniedz kaut kādu tur minimumu (man šķiet, kaut kas ap 200-300Ls), tad tev jāmaksā sociālais nodoklis. Un sociālais nodoklis ir ta, kuru skatās aprēķino spabalstus (gan bezdarbnieka, gan BKA, gan dekrētus u.c.)

Tu vari strādāt kā pašndoarbinātā apvienojot ar jebkuru citu darbu.

ja gribi garantijas no valsts, maksā sociālo nodokli.

Atbildēt | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:05 pm
#

180 ls peļņa (ienākumi mīnus uzrādāmi izdevumi)

ar to sociālā nodokļa maksāšanu pašnodarbinātajiem ir tā - tiklīdz vienā mēnesī tev ir 180 ls peļņa, tā līdz gada beigām tu katru mēnesi maksā ~50 ls sociālo nodokli, neatkarīgi no tā, kādi ir tavi ienākumi turpmākajos mēnešos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:17 pm
#

Tu nejauc par to līdz gada beigām...?
ja arī turpmāk vairs nav šī peļņa, tad ir jāturpina nodot atskaites(!), kuras attiecīgi ir tukšas, nevis jāturpina maksāt šī naudas summa. Tā man ir konsultanti stāstījuši.
Ja tu esi pārleicināts par savu taisnību, man pilīgi gribas pazvanīt un noskadirot.

a par tiem 180Ls - vai tad nepaugstināja šo minimumu? Jeb šie 180 jau ir tie paaugstinātie?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:18 pm
#

es pārstāstīju to, ko man pirms pāris nedēļām skaidroja mana grāmatvede.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:22 pm
#

moška viņa jauc. Es esmu daudz neprecīzas/ paŗprastas informācijas saistībā ar sīem pašnodarbinātajiem dzirdējusi.
kaut vai mītu, ka, esot pašnodarbinātais, nevar būt bezdarbnieks un saņemt bezdarbnieka pabalstu. VAR. un kā vēl var, esmu dzīvs piemērs.
Ja būtu klausījusi visādus bezdarbnieku ispektorus un grāmatvežus, tad tagad sūkātu īkšķi :) Viņi paši ļoti daudz, ko jauc.

un par tiem sociālajiem pabalstiem un atskaitēm, esmu 99,99% parleicināta, ka man ir taisnība, esmu arī tiem likumiem urbusies cauri. Taga dman jāiet no PC nost, bet intereses un pārleicības pēc varētu atrast konkrētu pantu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:34 pm
#

tipa tu domā, ka "visādi grāmatveži" ir kaut kādi duraki vai nelieši, kuri nevis izmanto savas profesionālās spējas klientu labā, bet vienkārši kaut ko mudās?

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Apr. 23., 2010 - 01:08 pm
#

VID/VSAA var tev likt atmaksāt saņemto bezdarbnieka pabalstu. pašnodarbinātajiem likums aizliedz saņemt bezdarbnieka pabalstu.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=14595
"Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam", spēkā no [01.01.2010]

10.pants. Bezdarbnieka pabalsta izmaksas apturēšana un izbeigšana
2) Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, pamatojoties uz Valsts ieņēmumu dienesta informāciju, konstatē, ka persona nepamatoti saņem bezdarbnieka pabalstu, jo pabalsta saņemšanas laikā šai personai ir darba ņēmēja vai pašnodarbinātā statuss;

16.pants. Nepamatoti izmaksāto bezdarbnieka pabalsta summu atgūšana
(3) Ja Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra konstatē, ka personai bezdarbnieka pabalsta saņemšanas laikā ir bijis vai ir darba ņēmēja vai pašnodarbinātā statuss un līdz ar to šī persona nepamatoti saņēmusi bezdarbnieka pabalstu, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra pieņem lēmumu par šajā periodā pārmaksātās bezdarbnieka pabalsta summas atgūšanu, pamatojoties uz Valsts ieņēmumu dienesta informāciju par periodiem, kuros persona reģistrēta kā darba ņēmējs vai pašnodarbinātais.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 01:38 pm
#

var likt, ja vajag
es neesmu tas gadījums,ja tu uz to tēmēji

bezdarbnieka pabalstu avr saņemt persona,ja viņa tajā brīdī ir arī pašnodarbinātā. atslēgas iemesls ir fakts, vai šī personai kā pāsnodarbina'tajai ir tik liela peļņa, lai viņai būtu jāmaksā soc. nodoklis. Ja peļņa nav tik liela, persona var būt pāsndoarbinātā un bezdarbnieks vienlaikus + saņemt visas bezdarbnieka fīčas un pabalstus. Un šo daudzi nezin.
tapat es varu būt uzņēmuma (pelnoša!) valdē. Te atkal nosacījums - man jābūt bezatalgojuma.

un šis lietas daudzi nodarbinātības inspektori nezin, un daudzus pasūta pupās. varbūt man no pašndoarbinātās ienāk mēnsī Ls 100, kauč 40Ls, bet ienāk. A nezinoši inspektori, šo iespēju cilvēkam vnk nogriež.

es šo jautājumu esmu ārtīgi izpētījusi, izzvanijusi un konsultējsuies visās sasitītajās instancēs: VID, NVA un VSAA.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 02:14 pm
#

man, tiklīdz es reģistrējos kā pašnodarbinātais, automātiski pārstāja maksāt bezdarbnieka pabalsta astīti 45 ls/mēn. kāpēc? tātad arī paši bezdarbnieku pabalsta maksātāji nezina to, ko zini tu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 02:30 pm
#

bāc, tas nav viennocīmīgi.
1. es nezinu, kāda ir tava peļņa.
2. daudz kas tur ir atkarīgs no cilvēciskā faktora (jā, arī tur strādā nezinoši cilvēki, pati esmu saskārusies ar tādiem un skadirojusies, vilkdama likumus ārā)

pabalstu maksā VSAA, atsaucoties uz informāciju, ko dod NVA. VID (kurā tu reģistrējies) ar šīm abām instancēm konkrētā bezdarbnieka pabalsta gadījumā nav sakars.

Ja NVA esi pateikusi, ka esi tagad pašndoarbinātā un tur pretim ir nezinošs cilvēks, tad tev var apturēt pabalsta izmaksu, jā.

Ja Tu reģistrējies VID un ne NVA, ne VSAA par to neinformēji (kas tev arī nav jādara, jo tu esi TKAI reģistrējusies), bet tev pārstāja maksāt pabalstu, iesaku painteresēties par patiesajiem iemesliem.

VID, NVA un VSAA nav vienotas datubāzes. Līdz ar to, ja tu pieņēmi, ka, reģistrējoties VID, automātiski to redzēja NVA UN VSAA un apturēja tava pabalsta izmaksu, tu kļūdies.

Es par to tik pārleicināti runāju, jo es pati apzvanīju un personīgi runāju gan ar VID< VSAA uN NVA darbiniekiem šajā jautājumā un daudz un sīki izprasīju. Vēl apr būšanu kā SIA līdzīpašniekam un vēl... likumi mainās, daudzi ierēdņi netiek tam līdz. tā ir realita'te. Agrāk, piemeŗam,tiešām neavrēja būt uzņēmuma līdzīpašnieks un būt bezdarbnieks. tagad var.


Atbildēt | Iepriekšējais

cugu

from: [info]daarta
date: Apr. 23., 2010 - 08:22 pm
#

jāmaksā līdz gada beigām tikai tad, ja pārsniedz gada limitu.

Atbildēt | Iepriekšējais

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:18 pm
#

un ninase peļņa ir nevis ienākumi-uzrādāmie izdevumi, bet attaisnotie/attiecināmie izdevumi. Tā ir atšķirība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:24 pm
#

jā, es neizsakos precīzā grāmatvēžu valodā. uzrādāmi izdevumi ir tie, kurus tu vari uzrādīt. jo ja tu piemēram nemaksā īri oficiāli, tad tos izdevumus tu uzrādīt nevarēsi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:29 pm
#

ne-ne
doma ir tāda, ka ne visi izdevumi, kurus tu vari uzrādīt, ir attaisnojami. Piemēram. Tu brauc ar savu mašīnu ikdienā un lej bendzīnu. mašīnu tu izmanto arī kā pašnodarbinātais. Tu ielej bendzīnu. uz čeka ir gan rekvizīti, gan zīmogs. Čeka summa 20Ls. Tu nevari visus šos 20Ls norakstīt kā attaisnotos izdevumus, jo ar šo auto tu brauc arī,t eiksim, uz veiklau, peldēties, bērnam pakaļ. Līdz ar to, attiecīgi, kā tu kārto formalitātes un kādā īpašumā vispār ir šis auto, tu no šī bendzīna čeka attaisnotajos izdevumos vari norakstīt tikai 50-100% summas.

ar to es domāju, ka nevienmēr visi izdevumi, kurus vari uzrādīt (pamatot ar čekiem) ir arī attaisnotie izdevumi, kas saistīti ra konkrēto saimniecisko darbību. Kaut vai tas saimn. darbības žurnāls, kas jāved - tur tak arī izdevumi ir attaisnotie un neattaisnotie un kopā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:31 pm
#

vienkārši šie uzrādāmie izdevumi netiks attaisnoti pilnībā. bet uzrādīt ta viņus ir jāvar :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:36 pm
#

nu jā. bet peļņu aprēķina tikai no ņemot vērā attaisnotos, ar ko arī iesākās mūsu saruna :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 23., 2010 - 12:34 pm
#

nēnēnē, nevar būt. tur bija jāsasniedz kaut kādas pāris štukas, un tad gan tev ierubī skaitītāju pēc pilnas programmas, un tu maksā soc.nodokli katru mēnesi visu to gadu neatkarībā no ienākumiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

180 reiz 12

from: [info]chimera
date: Apr. 23., 2010 - 12:38 pm
#

nē, pag, te pavisam labi:
http://klab.lv/users/rigoleta/433981.html?thread=2851645#t2851645

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 23., 2010 - 12:26 pm
#

pašnodarbinātajiem nepienākas bezdarbnieka pabalsts šā kā tā, maksā sociālo nodokli vai nemaksā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:31 pm
#

bet pašndoarbinātais var saņemt bezdarbnieka pabalstu, kuru noplenījis paralēli strādājot arī kā algotais darba ņēmējs (nu tur ir daži noascījumi, kam jāizpildās, bet principā var)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 23., 2010 - 12:33 pm
#

nu, jā, tad gan.

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:44 pm
#

bet par savu pašnodarbinātību viņš bezdarbnieka pabalstu nesaņem vis, saņem par ko citu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 12:46 pm
#

to pašu, tikai citiem vārdiem es arī apstiprinu savā komentārā ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 12:53 pm
#

no tava komentāra var maldinoši saprast, ka pašnodarbināts bezdarbnieks saņem pabalstu par savu pašnodarbinātību, tikai ļaunie grāmatveži un konsultanti to no viņa slēpj.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 01:34 pm
#

nu ja. tas ir komentars ar citu ievirzi :)
Komentŗs, kuru tu man uzrakstīji un uz kuru es tev atbildēju ir šajā diskusijas sazarojumā :) Seko līdzi uzmanīgāk :)
http://klab.lv/community/pajautaa/6502420.html?thread=58270484#t58270484

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 02:11 pm
#

bet tu vispirms vienalga maldināji jautājuma uzdevēju, es atbildēju pēc būtības.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 02:22 pm
#

mēs, man liekas, nu jau runājam par divām atšķirīgām lietām.
kur es kaut ko maldināju vai neprecīzi izteicos? Komentaŗs, ka es to pašu vien esmu teikusi tikai citiem vārdiem attiecas uz manu komentāru chimeirai, nevis tev.

Mēs tagad diskutejam komentaru izvērsumā, kurš aizsākās ar šo chimeras komentāru: http://klab.lv/community/pajautaa/6502420.html?thread=58270484#t58270484

Līdz ar to es runāju un diskutēju par šeit izteiktajām lietām.

rezumē:
1. chimera saka, ka pašnodarbinātais kā tāds nevar saņemt bezd. pab. no soc. nodokļa, kuru ir maksājis kā pašnodarbinātais.
2. es nenloiedzu chimeras teiktu, bet norādu (papildinu), ka pašndoarbinātaid var saņemt bezd. pab. gadījumā, ja pirms tam ir strādājis algotu darbu un par viņu ir maksāti soc. nodokļi (1. un 2. punkts viens otru neizslēdz, bet papildina!)
3. chimera man piekrīt
4. Tu komentē ar citiem vardiem to pashu, ko es pasaku komentara nr.2 (pec shii uzskaitijuma)
5. es norādu, ka tas ir tas pats, ko esmu pateikusi jau komentara nr.2
6. Tu saki, ka maldinoshi var saprast manu komentaru un pēc tam vel ieliec atsauci uz citu diskusijas atzaru. Es jau vienreiz paskaidorju un noradu, ka tu citā diskusijā pin iekšā vēl citu diskusiju, lai arī tas viss ir vienas tēmas ietvaros.
...
aiziet esošā diskusija par to, kurš ko kā teicis.

man joprojām šķiet, ka Tu esi kaut ko pārķēris vai pārpratis (usi).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 23., 2010 - 02:29 pm
#

6. tieši tā, tu vispirms esi maldinājusi jautājuma autori/u ar šo "Es esmu daudz neprecīzas/ paŗprastas informācijas saistībā ar sīem pašnodarbinātajiem dzirdējusi.
kaut vai mītu, ka, esot pašnodarbinātais, nevar būt bezdarbnieks un saņemt bezdarbnieka pabalstu. VAR. un kā vēl var, esmu dzīvs piemērs.
Ja būtu klausījusi visādus bezdarbnieku ispektorus un grāmatvežus, tad tagad sūkātu īkšķi :) Viņi paši ļoti daudz, ko jauc."

tas, ka par to runā dažādos threados, neko nemaina. tu tikai vēlāk paskaidro, ka pabalstu tu esi saņēmusi ne par pašnodarbinātību. un vēl tu uzbrauc grāmatvežiem kā tādiem vispār. par to es tev jautāju, bet atbildi neesmu saņēmusi. varētu tikpat skaisti izvērst pa daudzpadsmit punktiem, ko?

Atbildēt | Iepriekšējais

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 02:24 pm
#

principā mums nav domstarpību, neviens nav nevienu maldinājis. vnk es zinu varbūt vairāk par šī mlietām, kā tu un, attiecīgi, tu nespēj kaut kādai domai izsekot līdz (tas nav uzbrauciens).
vai arī virtuālā sarakstē ir pazudis domu pavediens un katra mēs runājam par ko citu.

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Apr. 23., 2010 - 01:10 pm
#

ja tu sastāvi VID reģistrā, tad tev var pierasīt saņemto naudu atmaksāt. likums tāds.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Apr. 23., 2010 - 01:39 pm
#

ko tu gribēji teikt ar "stāvi VID reģistrā"? ar faktu vien, ka esmu VID reģistrējusies vēl nekas nenotiek.

Atbildēt | Iepriekšējais