Apr. 23., 2010 | 02:22 pm
No:: phoenix
mēs, man liekas, nu jau runājam par divām atšķirīgām lietām.
kur es kaut ko maldināju vai neprecīzi izteicos? Komentaŗs, ka es to pašu vien esmu teikusi tikai citiem vārdiem attiecas uz manu komentāru chimeirai, nevis tev.
Mēs tagad diskutejam komentaru izvērsumā, kurš aizsākās ar šo chimeras komentāru: http://klab.lv/community/pajautaa/65024
Līdz ar to es runāju un diskutēju par šeit izteiktajām lietām.
rezumē:
1. chimera saka, ka pašnodarbinātais kā tāds nevar saņemt bezd. pab. no soc. nodokļa, kuru ir maksājis kā pašnodarbinātais.
2. es nenloiedzu chimeras teiktu, bet norādu (papildinu), ka pašndoarbinātaid var saņemt bezd. pab. gadījumā, ja pirms tam ir strādājis algotu darbu un par viņu ir maksāti soc. nodokļi (1. un 2. punkts viens otru neizslēdz, bet papildina!)
3. chimera man piekrīt
4. Tu komentē ar citiem vardiem to pashu, ko es pasaku komentara nr.2 (pec shii uzskaitijuma)
5. es norādu, ka tas ir tas pats, ko esmu pateikusi jau komentara nr.2
6. Tu saki, ka maldinoshi var saprast manu komentaru un pēc tam vel ieliec atsauci uz citu diskusijas atzaru. Es jau vienreiz paskaidorju un noradu, ka tu citā diskusijā pin iekšā vēl citu diskusiju, lai arī tas viss ir vienas tēmas ietvaros.
...
aiziet esošā diskusija par to, kurš ko kā teicis.
man joprojām šķiet, ka Tu esi kaut ko pārķēris vai pārpratis (usi).
kur es kaut ko maldināju vai neprecīzi izteicos? Komentaŗs, ka es to pašu vien esmu teikusi tikai citiem vārdiem attiecas uz manu komentāru chimeirai, nevis tev.
Mēs tagad diskutejam komentaru izvērsumā, kurš aizsākās ar šo chimeras komentāru: http://klab.lv/community/pajautaa/65024
Līdz ar to es runāju un diskutēju par šeit izteiktajām lietām.
rezumē:
1. chimera saka, ka pašnodarbinātais kā tāds nevar saņemt bezd. pab. no soc. nodokļa, kuru ir maksājis kā pašnodarbinātais.
2. es nenloiedzu chimeras teiktu, bet norādu (papildinu), ka pašndoarbinātaid var saņemt bezd. pab. gadījumā, ja pirms tam ir strādājis algotu darbu un par viņu ir maksāti soc. nodokļi (1. un 2. punkts viens otru neizslēdz, bet papildina!)
3. chimera man piekrīt
4. Tu komentē ar citiem vardiem to pashu, ko es pasaku komentara nr.2 (pec shii uzskaitijuma)
5. es norādu, ka tas ir tas pats, ko esmu pateikusi jau komentara nr.2
6. Tu saki, ka maldinoshi var saprast manu komentaru un pēc tam vel ieliec atsauci uz citu diskusijas atzaru. Es jau vienreiz paskaidorju un noradu, ka tu citā diskusijā pin iekšā vēl citu diskusiju, lai arī tas viss ir vienas tēmas ietvaros.
...
aiziet esošā diskusija par to, kurš ko kā teicis.
man joprojām šķiet, ka Tu esi kaut ko pārķēris vai pārpratis (usi).