pajautaa

LAPTOP

« previous entry | next entry »
Okt. 22., 2009 | 01:43 pm
posted by: durka in pajautaa

kas jūsu prāt ir labakie laptopu ražotāji (atskaitot MACus)?
un kas ir sūdīgākie?
ar pamatojumu

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {41}

durka

from: [info]durka
date: Okt. 22., 2009 - 01:46 pm
#

sūdīgākie - acer?
yes?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]salsus
date: Okt. 22., 2009 - 01:47 pm
#

es gan tā neteiktu, manējais normāli nokalpoja 3 gadus :)
vecais saka asusus labus esam, bet pamatojumu nezinu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Hе в чем себе в жизни не отказывай

from: [info]oldess
date: Okt. 22., 2009 - 01:55 pm
#

un kas notika pēc trim gadiem ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]salsus
date: Okt. 22., 2009 - 02:02 pm
#

Burti sāka nestrādāt un ekrāns pazuda :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

.

from: [info]hessin
date: Okt. 22., 2009 - 02:04 pm
#

oh, nu tad es varu uzrakstīt, ka mans fujitsu siemens arī pēc 3. gada strādā joprojām. vienīgi nobružājies.

tiesa nezinu, vai datoram paveicies ar manu saudzīgumu vai man paveicies ar datoru :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]salsus
date: Okt. 22., 2009 - 02:06 pm
#

domāju, ka abi kopā :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]skrejuma
date: Okt. 22., 2009 - 04:43 pm
#

jā jā arī mans fujitsu siemens kalpo ļoti ļoti labi : ) nezinu cik ilgi, bet ilgi jau pavisam + VISMAZ trīs gadus + nopirkts lietots. lietoju daudz, arī grafiskajām programmām, arī staipās apkārt, bet viss notiek : )

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]chmo
date: Okt. 22., 2009 - 02:14 pm
#

Acer Aspire 5715Z darbojas jau divus gadus, problēmu nav. Vienreiz bija kaut kas ar hdd, bet tas jau ir Toshiba, ja nemaldos, katrā ziņā noteikti ne Acer.

Dators īpaši kopts netiek, lai neteiktu, ka netiek kopts nemaz.. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]koijots
date: Okt. 22., 2009 - 03:02 pm
#

manējais acer labi kalpo jau 4 gadus

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

endrju

from: [info]endrju
date: Okt. 23., 2009 - 12:36 am
#

Es arī nekādā gadījumā neteiktu, ka Acer ir slikti. Tas ir kaut kāds stereotips, pat nezinu kā radies. Tas ir vienīgais laptops, ar kuru nav bijušas problēmas. Lietoju ~3 gadus. Mac, Asus, Fujitsu-Siemens un par dārgais Dell - visi relatīvi ātri izbeidzās. Pa garantijām vien jādzīvo.

Atbildēt | Iepriekšējais

noblakusgaldina

from: [info]noblakusgaldina
date: Okt. 22., 2009 - 01:54 pm
#

Cik ir nācies darboties ar compaq, tad nu tie gan baigi plīstot. Rekur nopirku jaunu, palietoju 3 nedēļas, jau f2 izkrita un dvdrōmz dažkārt nelasa diskus. Nah, atpakaļ pie mac.

Atbildēt

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Okt. 22., 2009 - 01:57 pm
#

Par Lenovo ir samērā OK atsauksmes, pats tādus lietoju vēl no tiem laikiem, kad tie bija IBM. Plīst kādreiz visi, bet Lenovo vismaz tiek normāli remontēti. Un neplīst bieži.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]korkijs
date: Okt. 22., 2009 - 02:29 pm
#

+1 Lenovo labā
Viņi gan ir bišku dārgāki un nav nekāda spīguļmantiņa(bet tu tak teici, ka mak-staipīju nevajag), bet nu IBM = Lenovo tjapļapi kalpo ilgāk, ir klusāki un ne tik uzkarsotši kā lētais gals.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: anonīmiķis
date: Okt. 22., 2009 - 03:27 pm
#

+1

tikai jāņem vērā arī tas, ka daudziem ražotājiem ļoti atšķiras lētais/dārgais un biznesa/spīguļu gals

ja grib stabilu datoru darbam, tad jāņem no biznesa līnijām

like thinkpad t sērija

arī HP ir šausmīgi drausmīgas atšķirības starp līnijām - gan kvalitātē, gan saturā

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]crash_and_burn
date: Okt. 22., 2009 - 02:30 pm
#

Par garantijas remontu runājot, tikko nācās saskarties ar HP supportu. Pāris e-maili (pieteicu problēmu, atsūtīja debug soļus, izpildīju, atbildēju) un jauna baterija bija pie manis pēc divām dienām.
Tiesa tas bija no UK.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]aluka
date: Okt. 22., 2009 - 03:10 pm
#

Aha. Manējam jau sen jāmaina ventilators un vispār iet otrs derīguma termiņš, bet vēl velk visu ko, arī grafiskās progas xD

Atbildēt | Iepriekšējais

Klemans

from: [info]klemans
date: Okt. 22., 2009 - 03:29 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

durka

from: [info]durka
date: Okt. 22., 2009 - 02:10 pm
#

kā ir ar DELL, Smasung un Sony?

Atbildēt | Diskusija

Z.

from: [info]fruktoze
date: Okt. 22., 2009 - 02:28 pm
#

bija maajaas viens Acer(pirkts pirms 5 gadiem) veel tagad perfekti darbojas tikai protams ekraans nav taads kaa jaunajiem un batereja netur(jo nav ne reizes mainiita) ir arii F-siemens tam gan pogas sakritushas(dazas arii nedarbojas akjis netur un ekraans nopliisa(3gadi) tagad ir Sony VAIO SR seerija... man loti patiik nav chakara nekas nepliist neluust bla bla es teiktu labs (1,5 gadi) bacha tagad worda reziimaa tur 5h. ieprieksh bija 5,5h. principaa es ieteiktu gan Acer gan Sony. nenjemtu toschiba un F-siemens.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]affair
date: Okt. 22., 2009 - 02:23 pm
#

nu, ja atskaita MACus, tad nezinu, kurš varētu būt sūdīgākais.

Atbildēt

from: [info]crash_and_burn
date: Okt. 22., 2009 - 02:28 pm
#

No manas pieredzes (hronoloģiski apgrieztā secībā):
Pašlaik lietoju DELL XPS M1730 - ļoti jauks laptops (liels & smags, bet man tādu gribējās šoreiz) - divus gadus jau kalpo, vienīgā problēma - gada sākumā baroklis nomira. Vispār mājās pašlaik ir 3 DELL laptopi - visi it kā normāli iet. (Ja neskaita software problēmas, tipa diviem prasās re-installs, jo pārāk daudz sūdu virsū).
Sony Vaio - palietoju pusgadu, it kā problēmas nebija, man liekas, ka ar draiveriem pēc pārinstalācijas mazliet mocījos.
Apple - palietoju pāris mēnešus paralēli savējam, bet nepatīk man apple. (Tehniski sūdzību nebija).
Acer - manējais bija normāls, bet ļoti daudz kolēģi sūdzējās, ka mirst nost & ar draiveriem jāmokās
HP - manējās nostrādāja gadus divus, tad bija izgājis no modes un nomainīju.
TopNote - laikam 2 vai trīs gadus nolietoju, pamanījos nolidināt pa LU lielajām kāpnēm, vienīgais, kas atmira bija tīkla karte.

Atbildēt | Diskusija

zverj

from: [info]zverj
date: Okt. 22., 2009 - 02:40 pm
#

Hehe, atceros vēl veco TopNote. Krāsa lobījās nost :)

Atbildēt | Iepriekšējais

zverj

from: [info]zverj
date: Okt. 22., 2009 - 02:39 pm
#

Viss ir atkarīgs no modeļa. Šobrīd tiklīdz iedomājos vienu labu laptopu, prātā nāk cits šī paša ražotāja laptops, kurš ir pēdējais mēsls. Rule of thumb - jo vairāk iet uz dārgo galu, jo mazāk problēmu. Skaties nevis consumer laptopus, bet business laptopus.

Acer ir izņēmuma sūds.

Atbildēt | Diskusija

Aizliegts Viljams

from: [info]aizliegts_v
date: Okt. 22., 2009 - 04:59 pm
#

Pievienojos - biznesa gals lielākoties ir OK, consumer pat Lenovo ir mēsli.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Okt. 22., 2009 - 03:36 pm
#

Acer- 2- 3 gadus kalpo o.k., vēlāk var sakt gļučīt, vājā vieta- standartā līdzi nākošie lādētāji. Labs serviss. Laba cena.
Asus- tas pats, kas Acer, tikai vājā vieta nevis lādētāji, bet "iekšas", dažreiz nobrūk opratīvā atmiņa, dažreiz HDD, dažreiz wifi iekārta.
Compaq- vairs neražo. Tagad tie saucas HP, bet reāli kompaki savulaik bija labāki par HP.
Dell- sasodīti dārgi un tukši, ja gribi puslīdz labā komplektācijā, tad uz cenu var konkrēti aplauzties. Kvalitāte- o.k.
FujitsuSiemens- sliktākie, ar ko man jebkad ir bijusi darīšana. Glučī un plīst nost viss pēc kārtas. Neērti. Un cena uz tā fona ir neadekvāta.
HP- labs serviss, lētāki par Dell, bet dārgāki par Acer, Asus un vēl baru citu. Kvalitāte- o.k. Vājā vieta- CD/DVD dzinis un vāka aizslēgs.
Lenovo- bijušie IBM, problēmas ar rezerves daļām un jauniem lādētājiem, jo mūsu platuma/garuma grādos kaut kā nav visai izplatīti. Strādā labi.
MSI- pozicionē sevi kā labākus par Acer un Asus, bet es negribētu tam piekrist. Problēmas ar servisu un rezerves daļām, jo nav īpaši izplatīti. Labs wifi.
Panasonic- zinu, ka var dabūt, bet neesmu pat dzīvajā redzējis.
Samsung- kvalitāte kā HP, bet cena parasti nedaudz zemāka. Mani favorīti.
Sony- sasodīti dārgi. Par kvalitāti nevarēšu neko pateikt. Zinu tikai, ka strādā stabili.
Toshiba- grūti pierast pie taustiņiem, kaut kādi savādi viņiem. Kvalitāte laba. Serviss gan klibo.

Un tad jau vēl visādi PackardBell, EET, Gauja, ACME, Gateway un kādi tik vēl ne...

Atbildēt | Diskusija

endrju

from: [info]endrju
date: Okt. 23., 2009 - 12:40 am
#

Tie pēdējie, ko sauci, ir barebones, ko liek no augstākminēto detaļām. Piemēram, ACME liek no Asus.

Kas attiecas uz Tavu favorītu, Samsung - cena pievilcīga, bet nenormāli karst un klaviatūras izkārtojums ir vienkārši nebaudāmi pretīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 23., 2009 - 09:13 am
#

Gateway nav barebones. Par PackardBell gan neesmu drošs.

Par Samsung- ar vienu strādāju divus gadus- nav karsis. Vēl viens bija kolēģim- arī o.k. Klaviatūra- ļoti subjektīvi. Katrā ziņā FujitsuSiemens klavene ir daudz tizlāka.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

endrju

from: [info]endrju
date: Okt. 23., 2009 - 11:43 am
#

Par Gateway - skaidrs.

Jā, uz klaviatūras izkārtojumu skatos jubjektīvi. Konkrēti mani interesē PgUp, PgDown, Home, End. Tie ir diezgan vitāli, ja ikdienā ir jāprogrammē. Katrā ziņā ar Fujitsu-Siemens klaviatūru to varēju darīt bez aizķeršanās.

Atbildēt | Iepriekšējais

jack

from: [info]jack
date: Okt. 22., 2009 - 04:03 pm
#

MSI, Latvijā ne pārāk pazīstama firma, bet ļoti labi datori. Labas cenas, komplektācijas.

ACER un ASUS nav ne vaina, nedaudz trauslāki pret kuvaldu, bet tā ok. Pašam Acer jau gadus 3 un prms tam bija kalpojis 2 gadus.

Atbildēt

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 22., 2009 - 07:03 pm
#

Neapshaubaami labie:
Toshiba - jo tas ir laptopu pionieris, laptopi ir smuki, jaudiigi un stabili.
IBM/Lenovo - IBM laikaa bija loti labi, Lenovo arii nav slikti, lai arii nav tie IBM, nepliist biezhi, bet dizains gan kaa kiegjeliem ;)
ONKYO - lai cik tas diivaini buutu, bet shie laptopi arii skjiet labi.

So-so:
Dell, Acer - nu taads, leets un neslikts variants.

Sliktie:
Samsung - nu jo Samsungs paliek samsungs, leeti maksaa, daudz pliist, kaugan man viens tiiri labu laiku nokalpoja bez iipashaam probleemaam.
Sony - dizains smuks, bet loti slikta kvalitaate, aatri pliist.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 23., 2009 - 09:16 am
#

IBM ir drausmīgi neērti taustiņi "pelei".
Dell jau nu gan nav lēts, tieši otrādi- vieni no dārgākajiem.
Kas Tev pret Samsungu? Mobilie, piemēram, ir paši labākie. Cita tehnika arī līmenī, turklāt cenu ziņā viņi nav lētajā galā nevienā preču grupā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 23., 2009 - 09:30 am
#

IBM taustinji - vai tad tas nav atkariigs no konkreeta modelja? Mans darba dators kursh ir T61 ir ar loti vienkaarshaam, bet pilniigi OK touchpada pogaam.
Dell - kopsh kura laika tie ir daargaakie? Bet nu labi.
Samsungs - par mobiliem te jau buus holy wars, taapeec neko neteikshu, bet Samsungs vispaar parasti razho diezgan crapyiigas mantas, kas biezhi ir citu razhotaaju mantu kopijas biezhi vien sliktaakaa kvalitaatee. Par to, ka vinj ir daargi - varbuut tas taa tikai Latvijaa? Parasti Samsungs ir tieshi pie nedaargajiem, bet taas mantas arii maksaa savu naudu, taapeec cena/kvalitaate ir tiiri ok. Ok, Samsungam ir loti labi razhojumi, taa ir milziiga korporaacija, ir savi patenti un interesantas preces, bet tomeer tieshaam daudz samsunga ir low-enda precees.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 23., 2009 - 01:40 pm
#

Tad Tev ir tas IBM, kas nav IBM, bet Lenovo ar IBM loguci. Bija tāds starposms. "Īstie" IBM visi nāca ar to briesmu. Man pašam darbā ir Lenovo (no ta arī pašlaik rakstu), kam viss kā pie cilvēkiem. Vienīgi prasījās, lai ir kā Samsung un jaunajiem HP, ka touchpad labajā pusē ir scroll josla.

Dell vienmēr ir bijuši dārgi. Lēts Dell ir tikai ar pašu švakāko komplektāciju un bez OS. Tikko gribi normālu RAM, atmiņas karšu lasītāju, bluetooth un OS, tā uzreiz cena dubultā. Līdzīgu parametru Acer būs 200- 300 lati lētāks, bet HP 100- 200.

Par mobilajiem- jā, holy wars ;-)
Bet tomēr ir viena būtiska nianse- Samsung jauninājumus ievieš pus gadu- gadu ātrāk kā Nokia. Kad man bija Samsungs ar 3,2 MPix kameru, tad Nokia pati krutakā bija ar 2 MPix un 150 latus dārgāka. Tas pats ar touchscreen un visadām citādām fīčām- Nokia vienmēr visu kavē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 23., 2009 - 02:05 pm
#

Nokija ir loti konservatiiva (vai tas ir iemesls kaapeec taa ir populaara?), taapeec arii kavee saliidzinot ar pilniigi visiem. Samsungam ir loti daudz interesantu, innovatiivu produktu, lai arii biezhi tur par spiiguljiem nekaa vairaak nav.

Atbildēt | Iepriekšējais

durka

from: [info]durka
date: Okt. 22., 2009 - 07:10 pm
#

šodien vēl nedaudz papētīju šur tur,
izskatās, ka MSI gals ~700LVL ir ļoti pat jēdzīgs.
nezinu, ka ar lēto

Atbildēt

dogaresse

from: [info]dogaresse
date: Okt. 22., 2009 - 07:50 pm
#

Jau 3 gadus lietoju Toshiba Satellite. Suudziibu nav :)

Atbildēt

ANNA + АИИА

from: [info]nenoteiksme
date: Okt. 23., 2009 - 12:09 am
#

Dell velk ēmm.. piekto gadu?
sūdzību nav, tik viņam ne sevišķi patīk apskādēti diski. tad gan samulst.

Atbildēt | Diskusija

endrju

from: [info]endrju
date: Okt. 23., 2009 - 12:41 am
#

Par kādiem diskiem ir runa? CD vai HDD?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ANNA + АИИА

from: [info]nenoteiksme
date: Okt. 23., 2009 - 12:48 am
#

par ripuļiem, ripuļiem. neesmu tik advancēta, lai spētu spriest par tik augstām kastām kā hdd. :D
vēl kā mīnuss - ilgi slēdzas iekšā/ārā. toties, kad ieslēdzas, tad viss ok, nebremzē un ir pats jaukums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

endrju

from: [info]endrju
date: Okt. 23., 2009 - 12:56 am
#

Skaidrs. Tad varbūt vajag iztīrīt (cik nu var) pašu disku lasītāju. Kaut vai no putekļiem.

Es vienkārši saintriģējos, jo manam DELL taisni HDD kaut kā nepatīk. Domāju, ka varbūt viņiem raksturīgs, ka IDE ports gļuko.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]latvaanis
date: Okt. 23., 2009 - 08:32 am
#

Lētie (budžeta) ir slikti parasti un jūk un brūk ātri. Savukārt dārgie (biznesa klases u.tml.) var arī ilgāk pakalpot. Lūk, tik vienkārši tas ir būt, manuprāt.

Atbildēt