pajautaa

LAPTOP

« previous entry | next entry »
Okt. 22., 2009 | 01:43 pm
posted by: durka in pajautaa

kas jūsu prāt ir labakie laptopu ražotāji (atskaitot MACus)?
un kas ir sūdīgākie?
ar pamatojumu

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {41}

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 22., 2009 - 07:03 pm
#

Neapshaubaami labie:
Toshiba - jo tas ir laptopu pionieris, laptopi ir smuki, jaudiigi un stabili.
IBM/Lenovo - IBM laikaa bija loti labi, Lenovo arii nav slikti, lai arii nav tie IBM, nepliist biezhi, bet dizains gan kaa kiegjeliem ;)
ONKYO - lai cik tas diivaini buutu, bet shie laptopi arii skjiet labi.

So-so:
Dell, Acer - nu taads, leets un neslikts variants.

Sliktie:
Samsung - nu jo Samsungs paliek samsungs, leeti maksaa, daudz pliist, kaugan man viens tiiri labu laiku nokalpoja bez iipashaam probleemaam.
Sony - dizains smuks, bet loti slikta kvalitaate, aatri pliist.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 23., 2009 - 09:16 am
#

IBM ir drausmīgi neērti taustiņi "pelei".
Dell jau nu gan nav lēts, tieši otrādi- vieni no dārgākajiem.
Kas Tev pret Samsungu? Mobilie, piemēram, ir paši labākie. Cita tehnika arī līmenī, turklāt cenu ziņā viņi nav lētajā galā nevienā preču grupā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 23., 2009 - 09:30 am
#

IBM taustinji - vai tad tas nav atkariigs no konkreeta modelja? Mans darba dators kursh ir T61 ir ar loti vienkaarshaam, bet pilniigi OK touchpada pogaam.
Dell - kopsh kura laika tie ir daargaakie? Bet nu labi.
Samsungs - par mobiliem te jau buus holy wars, taapeec neko neteikshu, bet Samsungs vispaar parasti razho diezgan crapyiigas mantas, kas biezhi ir citu razhotaaju mantu kopijas biezhi vien sliktaakaa kvalitaatee. Par to, ka vinj ir daargi - varbuut tas taa tikai Latvijaa? Parasti Samsungs ir tieshi pie nedaargajiem, bet taas mantas arii maksaa savu naudu, taapeec cena/kvalitaate ir tiiri ok. Ok, Samsungam ir loti labi razhojumi, taa ir milziiga korporaacija, ir savi patenti un interesantas preces, bet tomeer tieshaam daudz samsunga ir low-enda precees.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Okt. 23., 2009 - 01:40 pm
#

Tad Tev ir tas IBM, kas nav IBM, bet Lenovo ar IBM loguci. Bija tāds starposms. "Īstie" IBM visi nāca ar to briesmu. Man pašam darbā ir Lenovo (no ta arī pašlaik rakstu), kam viss kā pie cilvēkiem. Vienīgi prasījās, lai ir kā Samsung un jaunajiem HP, ka touchpad labajā pusē ir scroll josla.

Dell vienmēr ir bijuši dārgi. Lēts Dell ir tikai ar pašu švakāko komplektāciju un bez OS. Tikko gribi normālu RAM, atmiņas karšu lasītāju, bluetooth un OS, tā uzreiz cena dubultā. Līdzīgu parametru Acer būs 200- 300 lati lētāks, bet HP 100- 200.

Par mobilajiem- jā, holy wars ;-)
Bet tomēr ir viena būtiska nianse- Samsung jauninājumus ievieš pus gadu- gadu ātrāk kā Nokia. Kad man bija Samsungs ar 3,2 MPix kameru, tad Nokia pati krutakā bija ar 2 MPix un 150 latus dārgāka. Tas pats ar touchscreen un visadām citādām fīčām- Nokia vienmēr visu kavē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 23., 2009 - 02:05 pm
#

Nokija ir loti konservatiiva (vai tas ir iemesls kaapeec taa ir populaara?), taapeec arii kavee saliidzinot ar pilniigi visiem. Samsungam ir loti daudz interesantu, innovatiivu produktu, lai arii biezhi tur par spiiguljiem nekaa vairaak nav.

Atbildēt | Iepriekšējais