kaut gan, ja parādīsies riebīgi banneri, pop-upi un citas nepatīkamas ar komerciju saistītas lietas, tad es apsvēršu šādu iespēju (un nedomāju, ka būšu vienīgais).
visvairāk fascinē tas, ka daži labi sāk jau likt karotes pirms "tas būs". lai arī veselais saprāts runā par pretējo: a) neticu, ka watt ir pārdevis SC kaut kādiem mudakiem b) viņa ētiskais padoms par private entries dzēšanu: kādu piš, vai tavus privātos ierakstus ir iespējams izlasīt wattam vai jaunajam kilowattam?! jūs, ko, visi ar viņiem bērnudārzā un skolā esiet gājuši?! c) par komercializāciju: tavā lapā nebūs banneris ar "aizsūti īsziņu hujzinkur", es par to esmu pārliecināts. kaut vai tāpēc, ka jaunajam īpašniekam pirmkārt jau nāksies domāt par mums, nevis par jaunu lietotāju piesaistīšanu. izdzēsties ir vienkāršāk nekā noslēgt elementāras loģiskās ķēdītes.
Tā vi'š i'. Esmu jau aizsūtījis dažus meilus tiem, kas paspēja izdzēsties, un sabārt tos, kas rakstīja "pēdējo pukstu". Kad notiks nepieņemamas pārmaiņas, tad arī varēs pazust, pagaidām nav nekā, par ko būtu vērts satraukāties. Iedomājies, ja nu arī par izdzēšanos turpmāk būs jāsūta īsziņa par 35 santīmiem? :)
c) Kur tu rāvi, ka viņam nāksies domāt par mums? Ibo, komerciālā projektā (un, ieguldot solītos pāris tūkstošus, projekts automātiski kļūst komerciāls) nav īpaši būtiski, kas ir klients, galvenais, ka maksā. Nu, varbūt izņemot pāris Šveices bankas, kam rūp viņu klientūras statuss un prestižs, bet SC, ziniet, nav nekāda Šveices banka :)
/Protams, ļoti priecāšos, ja izrādīsies, ka kļūdos. Galu galā, arī pokemonu pakalpojumu paketes trūkums var būt mārketinga stratēģija/
Cibā ir apmēram 4-5 tūkstoši tādā vai citādā veidā aktīvu lietotāju (reģistrēti gandrīz 8 tūkstoši). Tā kā Cibā jau labu laiku var reģistrēties ikviens (nav ielūgumu un maksas), tad ir skaidrs, ka nekur daudz tālāk, kur augt, nav. Manuprāt, klāt varētu nāk vēl kādi 2-3 tūkstoši lietotāju, ja šo pasākumu popularizēs. Te tomēr nav Draugiem.lv, cita būtība. Līdz ar to lielākā daļa lietotāju te ir "vecie", tie, kas te bija pirms "izmaiņām". Maz ticams, ka viņus neņems vērā (tas ir par banneriem katrā žūrnāla lapā).
Man patika kāda doma, ko manīju pirms dažām dienām kaut kur Cibā. Ja te būs slikti, tad noteikti atradīsies kāds entuziasts, kas uztaisīs jaunu Cibu, sākot tieši tāpat kā Watt – turot serverus pie sevis, lēnām attīstoties. Galvenais, ka LJ kods ir bezmaksas un visiem pieejams. Līdz ar to jaunajiem īpašniekiem tiešām būs svarīgi noturēt visus esošos lietotājus. (Ja radīsies tā jaunā alternatīva – cits serveris, tad vēl jo vairāk.)
1) priekš kam maksāt par Cibu, ja kods ir pieejams bez maksas? 2) LiveJournal.com (kura koda bāzi Ciba izmanto) jau gada sākumā ir pārdots, nu un? ir tur reklāmas? 3) konkurence blogu jomā ir milzīga (pasaules tirgū)
Tātad rezumējot- firma nopirka Cibu lietotāju un reputācijas dēļ. Reputāciju un lietotājus var zaudēt viens un divi, kamēr iegūt ir daudz grūtāk. Nebūs klienti, nebūs kas maksā. Gribētu ar Cibu iegūt citu tirgus segmentu, nāktu ar jaunu projektu, nevis pirktu šo. Komerciālas būs citas fīčas- smukākas templates, iespēja veidot savējās, komentāri uz mobilo piemēram.
from: lestat
date: Sep. 22., 2005 - 11:00 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: gary_crant
date: Sep. 22., 2005 - 11:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: lestat
date: Sep. 22., 2005 - 11:10 pm
#
laiks rādīs
Atbildēt | Iepriekšējais
from: chimera
date: Sep. 22., 2005 - 11:02 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: gary_crant
date: Sep. 22., 2005 - 11:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Sep. 22., 2005 - 11:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: gary_crant
date: Sep. 22., 2005 - 11:13 pm
#
nu zināšu [vismaz 3 minūtes]
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Sep. 22., 2005 - 11:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: daysleeper
date: Sep. 22., 2005 - 11:03 pm
#
Atbildēt
from: shelly
date: Sep. 22., 2005 - 11:16 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: gary_crant
date: Sep. 22., 2005 - 11:18 pm
#
kāds piesauca PROVOKĀCIJU?
Atbildēt | Iepriekšējais
from: martcore
date: Sep. 23., 2005 - 07:32 am
#
a) neticu, ka watt ir pārdevis SC kaut kādiem mudakiem
b) viņa ētiskais padoms par private entries dzēšanu: kādu piš, vai tavus privātos ierakstus ir iespējams izlasīt wattam vai jaunajam kilowattam?! jūs, ko, visi ar viņiem bērnudārzā un skolā esiet gājuši?!
c) par komercializāciju: tavā lapā nebūs banneris ar "aizsūti īsziņu hujzinkur", es par to esmu pārliecināts. kaut vai tāpēc, ka jaunajam īpašniekam pirmkārt jau nāksies domāt par mums, nevis par jaunu lietotāju piesaistīšanu.
izdzēsties ir vienkāršāk nekā noslēgt elementāras loģiskās ķēdītes.
Atbildēt | Diskusija
from: x_f
date: Sep. 23., 2005 - 08:47 am
#
Kad notiks nepieņemamas pārmaiņas, tad arī varēs pazust, pagaidām nav nekā, par ko būtu vērts satraukāties.
Iedomājies, ja nu arī par izdzēšanos turpmāk būs jāsūta īsziņa par 35 santīmiem? :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: martcore
date: Sep. 23., 2005 - 08:55 am
#
---------------------------
strasbūras tiesā, nah
Atbildēt | Iepriekšējais
from: mmk
date: Sep. 23., 2005 - 09:06 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: chimera
date: Sep. 23., 2005 - 09:15 am
#
/no tavas mutes visu cibiņu ausī.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: antuanete
date: Sep. 23., 2005 - 09:24 am
#
/Protams, ļoti priecāšos, ja izrādīsies, ka kļūdos. Galu galā, arī pokemonu pakalpojumu paketes trūkums var būt mārketinga stratēģija/
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: x_f
date: Sep. 23., 2005 - 09:39 am
#
Man patika kāda doma, ko manīju pirms dažām dienām kaut kur Cibā. Ja te būs slikti, tad noteikti atradīsies kāds entuziasts, kas uztaisīs jaunu Cibu, sākot tieši tāpat kā Watt – turot serverus pie sevis, lēnām attīstoties. Galvenais, ka LJ kods ir bezmaksas un visiem pieejams. Līdz ar to jaunajiem īpašniekiem tiešām būs svarīgi noturēt visus esošos lietotājus. (Ja radīsies tā jaunā alternatīva – cits serveris, tad vēl jo vairāk.)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: antuanete
date: Sep. 23., 2005 - 09:43 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: viestards
date: Sep. 23., 2005 - 10:58 am
#
2) LiveJournal.com (kura koda bāzi Ciba izmanto) jau gada sākumā ir pārdots, nu un? ir tur reklāmas?
3) konkurence blogu jomā ir milzīga (pasaules tirgū)
Tātad rezumējot- firma nopirka Cibu lietotāju un reputācijas dēļ. Reputāciju un lietotājus var zaudēt viens un divi, kamēr iegūt ir daudz grūtāk. Nebūs klienti, nebūs kas maksā. Gribētu ar Cibu iegūt citu tirgus segmentu, nāktu ar jaunu projektu, nevis pirktu šo.
Komerciālas būs citas fīčas- smukākas templates, iespēja veidot savējās, komentāri uz mobilo piemēram.
P.S. Čau! :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: asaa
date: Sep. 23., 2005 - 11:07 am
#
Atbildēt