pajautaa

žurnālistika

« previous entry | next entry »
Jul. 7., 2008 | 01:26 pm
posted by: samantta in pajautaa

iespējams, ka te ir kāds ar jomu saistītais.
kopš bērnības ir sapnis ņemties šajā lauciņā, jo uz mutes neesmu kritusi ne tik, patīk viss, kas saistīts ar rakstīšanu, analizēšanu, sacerēšanu utt, utt.
ir labi līmeņi valodās, tātad iespēja tikt stradiņu universitātē, jo iestājeseja nebiedē necik.
bet stūrakmens - esmu jau 4 gadu laikā iesildījusi pēcpusi arhitektūrā, jo tikko saņēmu diplomu kā tehniķis un loģiskākais būtu turpināt pa šo tēmu. taču darbs jau ilgu laiku nesagādā prieku un vēlos darīt to, kas tīk pašai. visa ģimene kliedz vai es traka un galīgi prātu iztaurējusi, jo žurnālisti ne nieka nepelnot un tā es slikti beigšot.
tapēc gribēju uzzināt vai patiešām ir tik traki. vai kāds spētu atspēkot manas pārgudrās mātes argumentu, ka latvijā ir pārpārēm mediju un nav nekādas peļņas un izsišanās iespējas?
un otrā plānā jautājums - vai studijas rsu komunikāciju fakultātē var savienot ar darbu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

from: [info]dzeina
date: Jul. 7., 2008 - 01:34 pm
#

Kā jomā strādājušais, varu teikt - labāk turpini pa arhitektūras lauciņu rušināties. Ja valoda tev laba, vari apvienot zināšanas a. ar raxtīšanu [piemērs - Ieva Zībārte].
Praktiskajā žurnālistikā teorētiskās zināšanas, ko grūž iekšā LU & RSU, nav ne s*da vērtas. Tāpat nevienam neinteresē, vai tu zini komunikācijas teorijas - svarīgākais ir tas, ko tu vari izdarīt. & es tomēr pieturos pie pārliecības, ka ž. ir dotības, iemācīties to nevar.

Atbildēt | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Jul. 7., 2008 - 01:37 pm
#

Papildinot šos ieteikumus - ja esi ne no Rīgas, varbūt ir vērts sākt ar rakstīšanu ārštatā kādam rajona laikrakstam. Piemēram, par to pašu arhitektūras tēmu. Vai arī mēģināt ārštatu kādā puslīdz tematiskā laikrakstā. Tas varētu būt noderīgāk, nekā studijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

samanta

from: [info]samantta
date: Jul. 7., 2008 - 01:39 pm
#

jā, bet vienkārši ir uznācis tāds riebums pret darbu.
iespējams tapēc, ka šobrīd īpaši labi neiet.
turklāt šogad arhitektos netikšu, jo zīmēšanu izlaidu. tapēc gadu negribās bumbulēt bezjēgā

Atbildēt | Iepriekšējais

samanta

from: [info]samantta
date: Jul. 7., 2008 - 01:39 pm
#

un esmu no Rīgas

Atbildēt | Iepriekšējais

Edgars

from: [info]daysleeper
date: Jul. 7., 2008 - 01:50 pm
#

vismaz pirms gadiem, kad es tur studēju, tad savienot mācības ar darbu pirmos divus gadus varēju tikai vasarā :) bet nu varbūt laiki mainījušies, varbūt kāds, kas tagad studē var pateikt ko labāku.

Atbildēt

bredoto

from: [info]bredoto
date: Jul. 7., 2008 - 01:52 pm
#

patiesībā jau lielā daļā gadījumu, lai kļūtu par žurnālistu žurnālista izglītību nevajag nemaz, vai arī pietiek ar iesāktu (tagad visi, kas ir nomācījušies LU, vai citur gribēs mani nomušīt - bet man= ar tāds diploms)
galvenais - iemīties tajā vidē. šobrīd jau visu atvieglo Interneta portāli, kuros arī publicēties ir vienkāršāk. Tavs nenoliedzamais pluss ir cita izglītība - tas nozīmē, ka perfekti orientējies tādos lauciņos, kas žurnāistam nenāktu ne prātā.
ja Tavas intereses nav izteikti akadēmiskas, labāk pamēģināt ķādu citu opciju (ir tur Dienai laikam kaut kādas jauno žurnālistu skolas, vei kas cits).
rakstīšanas pamatprincipus sasmelies un tad jau var arī kaut kur dabūt prakses vietu ārštatā

Atbildēt

Shelly

from: [info]shelly
date: Jul. 7., 2008 - 02:25 pm
#

Vari mierināt savu māti, regulāri piesūtot viņai avīžu rakstus par būvniecības panīkumu LV un par to, ka drīz visiem arhitektiem būs jādeso apkārt ar ubaga tarbu :/
Īstenībā tavā gadījumā loģiskāk būtu pieteikties uz kādiem žurnālistikas kursiem, Diena kaut ko tādu organizē, vai, un gan jau, ka vēl kādi, un pamēģināt, kā patīk. To noteikti varēs apvienot ar darbu.

Atbildēt | Diskusija

samanta

from: [info]samantta
date: Jul. 7., 2008 - 02:33 pm
#

es jau viņu mierinu ar to, ka prasu iedot naudu, jo ar savu arhitektūru vair nevaru norm\ali nopelnīt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Jul. 7., 2008 - 02:47 pm
#

Vispār tiešām sākumam ieteiktu pamēģināt aiziet uz kādu izdevumu, kas ir saistīts ar sfēru (būvniecība, arhitektūra, interjers, nekustamie īpašumi - paskaties kaut vai Narvesenā, ka stev labāk patīk) un piedāvāties par ārštata žurnālistu. Normāls redaktors tev stundas laikā izstāstītu, kas no tevis tiek gaidīts un kā to dabū gatavu. Viss pārējais - "metodom nauchnogo tika". Es nevaru spriest, piemēram, par šodienas LU, jo beidzu to pirms simts gadiem, bet jāsaka, ka šobrīd savā ikdienas darbā izmantoju visai maz no tā, ko savulaik mācījos daaaudzus garus gadus (lai gan es neteiktu, ka man nepatīk tas, ko es iemācījos, man ļoti labi patīk, bet tā ir cita opera) :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

samanta

from: [info]samantta
date: Jul. 7., 2008 - 02:50 pm
#

mazliet biedējoši skan. es gan biju domājusi ne tik augstu uzreiz lekt :)
jo tomēr ar arhitekta tehniķa zināšanām nepietiek lai spētu brīvi, plūstoši runāt par tām tēmām, kas parasti žurnālos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Jul. 7., 2008 - 02:54 pm
#

Draugs mīļais, žurnālists NAV eksperts. Žurnālistam nav no galvas jāzina viss par visu. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

samanta

from: [info]samantta
date: Jul. 7., 2008 - 02:56 pm
#

haha, paldies - visumā uzmundrinoši.
:)
jāmēģina kā savā laikā sāku ar arhitektu birojiem. piekāsu visu un sasūtīju savu cv visiem lielākajiem birojiem latvijā - un tiku ar! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Sapnix

from: [info]rudzupuke
date: Jul. 7., 2008 - 03:13 pm
#

piekrītu, ka jebkurš redaktors tev iedos iespēju pamēģināt uzrakstīt vienu rakstu un tad jau tu pati redzēsi sanāk vai nē, turklāt tavs pluss ir, ka tu vismaz kādā jomā orientējies. Tie paši jaunie īpašumi/projekti (kaut kā tā saucās tas brīnums) nemitīgi meklē kādu rakstošu žurnālistu, protams, par žurnālistiku to ir vāji nosaukt, bet sākumam tev būs tieši tēmā.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Jul. 7., 2008 - 07:03 pm
#

esmu bijis žurnālists. tipa.

1. Latvijā tas līmenis ir ļoti zems, tāpēc ļoti viegli ar centību var izsisties.

2. Maksā jau maz. sūdu tur maksā. huju! tā teikt :) ciparus atļaušos nesaukt.

3. Nauda tur apgrozās laba. bet - pie īpašniekiem. kurš muļķis maksās stulbiem žurnālistiem (skat. 1. punktu)

4. nu ko lai vēl pasaka? katrā ziņā, ja tiec pareizajā tematiskajā sadaļā, pareizajā medijā - var gan interesantu kaut ko padarīt, gan, droši vien, arī iztikai pietiekami nopelnīt. labajos žurnālos, domāju, arī normāli maksā. Amerikā varot 50 000 $ gadā nopelnīt.

Atbildēt

from: [info]anna
date: Jul. 8., 2008 - 02:20 am
#

par 1. daļu neizsakos, jo to jau te daudzi ir izdarījuši

par otro plānu - RSU studiju līgumā rakstīts, ka aizliegts mācību laikā strādāt algotu darbu. protams, ka var visādi šmaukt, bet žurnālistam būt nemanāmām ir samērā nevienkārši. zinu gana daudzus piemērus, kam par strādāšanu bijušas nopietnas problēmas.

Atbildēt