pajautaa

žurnālistika

« previous entry | next entry »
Jul. 7., 2008 | 01:26 pm
posted by: samantta in pajautaa

iespējams, ka te ir kāds ar jomu saistītais.
kopš bērnības ir sapnis ņemties šajā lauciņā, jo uz mutes neesmu kritusi ne tik, patīk viss, kas saistīts ar rakstīšanu, analizēšanu, sacerēšanu utt, utt.
ir labi līmeņi valodās, tātad iespēja tikt stradiņu universitātē, jo iestājeseja nebiedē necik.
bet stūrakmens - esmu jau 4 gadu laikā iesildījusi pēcpusi arhitektūrā, jo tikko saņēmu diplomu kā tehniķis un loģiskākais būtu turpināt pa šo tēmu. taču darbs jau ilgu laiku nesagādā prieku un vēlos darīt to, kas tīk pašai. visa ģimene kliedz vai es traka un galīgi prātu iztaurējusi, jo žurnālisti ne nieka nepelnot un tā es slikti beigšot.
tapēc gribēju uzzināt vai patiešām ir tik traki. vai kāds spētu atspēkot manas pārgudrās mātes argumentu, ka latvijā ir pārpārēm mediju un nav nekādas peļņas un izsišanās iespējas?
un otrā plānā jautājums - vai studijas rsu komunikāciju fakultātē var savienot ar darbu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {15}

from: [info]quasi
date: Jul. 7., 2008 - 07:03 pm
#

esmu bijis žurnālists. tipa.

1. Latvijā tas līmenis ir ļoti zems, tāpēc ļoti viegli ar centību var izsisties.

2. Maksā jau maz. sūdu tur maksā. huju! tā teikt :) ciparus atļaušos nesaukt.

3. Nauda tur apgrozās laba. bet - pie īpašniekiem. kurš muļķis maksās stulbiem žurnālistiem (skat. 1. punktu)

4. nu ko lai vēl pasaka? katrā ziņā, ja tiec pareizajā tematiskajā sadaļā, pareizajā medijā - var gan interesantu kaut ko padarīt, gan, droši vien, arī iztikai pietiekami nopelnīt. labajos žurnālos, domāju, arī normāli maksā. Amerikā varot 50 000 $ gadā nopelnīt.

Atbildēt