pajautā! - Kāpēc latvieši ir antiņu tauta?

tāpēc, ka reiz mums iestāstīja, ka esam čakla tauta, un mūsuprāt tas nozīmē, ka mums nevajag strādāt

vienkārši bija tāda iespēja, turklāt reāla iespēja kļūt bagātākam vienā mirklī. Kad savus biznesus attīstīja Rotšildi un Rokfelleri, nebija nekādu ārzemnieku, kas būtu gatavi viņu uzņēmumu pārpirkt, nācās vien pašiem kulties un pelnīt ar ražošanu, turklāt vēl bērniem atstāt mantojumā, bet bērnu, kā jau kārtīgā ebreju ģimenē bija daudz

vēl nav pareizi vispārinat uz 'mēs', jo Tu nevari runāt manā vai mana ģimenes ārsta vārdā.

par 'kopējo' labklājību domāja PSRS, ar nekas labs nesanāca..

viņiem jau iesākumā bija labākas starta pozīcijas + zviedriem dzelzrūpniecība, kalnu upju elektrostacijas utt. somiem arī dzelzsrūda un vēl kaut kas. vēl viņi nebija okupēti un izlaupīti pāris reizes.
es jau neesmu skeptiķe, man tikai leikas, ka nav jēgas gausties par kaut ko 'vispārīgu', kam nav konkrētas atbildes. visvienkāršākā atbilde - ja vēlies parmaiņas, tad iesaisties politikā, raksti likumprojektus - maini kaut ko! :)

drīzāk var pajautāt - kapēc igauņiem ir 'labāk' nekā mums. ir vieglāk salīdiznāt, līdzīgas starta pozīcijas utt.
un jautājums tiešām būtu atbilstošāks :)

vispār neesmu manījis, ka kāds savilktu jostu ciešāk

Es gan teiktu, ka mes macamies teret pratigi, nevis krist parmeribas nerekjinot.
Un par to tautsaimniecibu - es zinu vairakus zemniekus, kuri par dzivi nesudzas. Jadoma, jarekjina un jastrada gan vinjiem daudz.

Nīgrumu un neapmierinātību ar dzīvi vairo bezatbildīga attieksme pret savu garastāvokli, nepamatota izdabāšana tā kaprīzēm, un parasti to rada pārāk laba, nevis slikta dzīve.

Un dabūs stingro pantu. Esi reālists - visdrīzāk aizies pie kaimiņa ar pašbrūvēto šņabīti. Un tā - līdz labākiem laikiem.

Tāpēc jau arī saku - esi reālists :) Arī dzīvniekus bads rosina drīzāk rosīties un pārvērtēt līdšzinējo stratēģiju, tikai dabā pielāgošanās notiek lēnāk.

latvietim bail izmantot savu zemi, sak', ja nu nākotnē noder, atceroties kara laikus. latviešiem jau vispār patī lietas 'taupīt'

Antiņas liec mierā ;) & nu nez. es zinu pietiekami daudzus, kas nekur neko nevelk, bet gan iet & dara. nevajag lūdzu vispārināt, tiešām. tas ir aizvainojoši.

protams. es jau varētu te gudri sēdēt & dirst par to, ka, piem., tā studentu būšana tāda tāpēc, ka visur prasa vismaz bakalauru, bet daudziem nav vēlmes/laika/patikšanas. tad nu tādi kā es uz to naudiņu pelna - rakstot viņu vietā. :P
bet es nevienu nenosodu. pati taču esmu aiztinusies prom & viss. bet, man ir paziņas, kas taisa paši savus uzņēmumus (& nesūdīgus) & arī paziņa, kas taisās lēnā garā zinātnisko institūtu uzcept & līst tur iekšā.

bet šobrīd jau ieskriets baigajā vāveres ritenī. nevar sēdēt & normāli studēt, lai nākotnē normāli strādātu, jo arī šodien par kaut ko jāpaēd.

Tauta izvēlas viņasprāt mazāko no ļaunumiem, tas ka ar to nepietiek, ir gudro un pašaizliedzīgo cilvēku gļēva nespēja iet politikā un mēģināt kaut ko mainīt, sava veida mazvērtības komplekss.

galvenais, ka visi atbild tā, it kā paši nebūtu ne tie latvieši, ne studenti, ne kas ;)

Klimats pārsvarā drēgns, rīta rasa nevienu nevilina, tomāti sanāk tikai viena raža gadā. Bez tam apzīmējums 'laucinieks' nevienam neglaimo, šādā kontekstā arī bērnus grib audzināt pilsētā, jo ir it kā labākas perspektīvas no pārdošanās viedokļa, bet par dvēseli un harmoniju ar dabu neviens vairs tik daudz nedomā, it kā varot jau ar auto izmest kādu līkumu, ja gribas skaisto redzēt.

Un ko tu pats esi izaudzējis, saražojis vai atklājis?

Tu esi liels muldētājs. And that's all I have to say about that.

Tu esi liels muldētājs. And that's all I have to say about that.

Tāpēc, ka Latvija bija izveidojusies par Krievijas impērijas un vēlāk Padomju Savienības rūpniecības centru un lauksaimniecība bija otrajā vietā. Impērijas sabruka, vecās saites izira un tās rūpnīcas palika nevienam nevajadzīgas.

Bagātīga augsne? Nē, Latvijā nav bagātīga augsne, tā ir diezgan nabadzīga. Protams, nav tuksnesis, bet tai pašā Lietuvā ir labāka. Tas nenozīmē, ka ar prātu un darbu no mūsu zemes nevar dabūt labu ražu, bet jānopūlas vairāk.

Latvijā nav īpaši bagātīga augsne, taču to var uzlabot nepieciešamības gadījumā.
Pastāsti, kur Tu iepērcies? Kur tu pērc kartupeļus, burkānus, gaļu, piena produktus un citu pārtiku?? kādas drēbes tu pērc? kur tas viss tiek ražots, no kurienes ievests?
Tajā pašā tirgū - tikai kādi 10-15 % no precēm ir vietējās izcelsmes, pārējie nāk iekšā no visurienes citurienes.
Ja letiņš būtu tik patriotisks, ka pirktu visu, kas ir pašu ražots, vai piena produktus no tā paša zemnieka, tad ir pircējam labi - lētāk krietni, i zemniekam jēga strādāt.
Savādāk par to pienu pat - kaut kur pavīdēja, ka RPK pienu iepērk par 23 santīmiem litrā!!!!! A nopērc to pašu pienu par 70 santīmiem teju. Protams, par dārgu, tādēļ pērkam leišu pienu...
un šitā par visu.
Un man bija tas prieks ieiet piena paviljonā, kad pienu un krējumu tirgoja tur zemnieks, tas ko es ieraudzīju mani nošokēja. Tāda rinda kā tur bija, pēdējo reizi bija redzēja pie šņabja veikalā padomju gados pievedumā dienā!! Tātad ir cilvīšiem vēlme pirkt savu. Varbūt zemniekiem būtu jābūt uzņēmīgākiem? Jākooperējas un jādarās, jo pa vienam jau nekas nebūs.

eh. laukos lielaakaa dalja ir nodzeerushies..
tapeec arii lauki ar usneem aizaug :(

[Error: Irreparable invalid markup ('<neir [...] zīme>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

varbūt tāpēc, ka mums maksā par to, lai neko nedarām, piemēram, par neapstrādāto lauksaimniecības zemi, par to, ka sagriežam kuģus un nezvejojam?