pajautaa

"Ģimenes apvienošanās"

« previous entry | next entry »
Feb. 12., 2021 | 08:54 am
posted by: unknown_entity in pajautaa

Ahoj. Nupat šeit izlasīju, ka iebraukšana Dievzemītē ir liegta cilvēkiem bez būtiska iemesla. Viens no būtiskajiem iemesliem ir "Ģimenes apvienošanās". PMLP lapā salasīju, ka tas attiecas uz tiešajiem radiniekiem līdz 3. pakāpei (brālēni?). Tātad jautājums - vai Latvijas pilsonis ar mītnes valsti ES ar zemāku covid rādītāju (kas pati par sevi jau ir zema latiņa) var iebraukt (ar savu transportu, viens pats) paciemoties pie saviem vecākiem/brāļiem/māsām? Vai šādā gadījumā ir jāiesniedz aizpildīta PMLP anketa ar visām dzimšanas apliecībām utt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {22}

Meistars

from: [info]slepkava
date: Feb. 12., 2021 - 09:15 am
#

var arī ielidot :)

Atbildēt

Vī

from: [info]viipsna
date: Feb. 12., 2021 - 09:17 am
#

Ģimenes apvienošanās nav ciemošanās.
Tā ir ģimenes apvienošana, lai pārceltos/dzīvotu kopā.

Atbildēt | Diskusija

zazis

from: [info]zazis
date: Feb. 12., 2021 - 11:16 am
#

tieši tā, ciemoties tak ir aizliegts!!!

Atbildēt | Iepriekšējais

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 12:22 pm
#

Tātad upuris var apvienoties ar saviem radiem uz nedēļu un tad pārdomāt un atgriezties iepriekšējā mītnes valstī?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

traffico

from: [info]traffico
date: Feb. 12., 2021 - 01:48 pm
#

Nu tieši tāpat kā atlidojot jāsēž karantīnā tās 15 vai cik dienas, bet ja reiss atpakaļ ir jau pēc nedēļas? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Meistars

from: [info]slepkava
date: Feb. 14., 2021 - 11:10 am
#

Kādā bļin karantīnā, pašizolācijā jāatrodas nejauc divus vārdus.

Atbildēt | Iepriekšējais

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Feb. 12., 2021 - 03:25 pm
#

tad sanāk tā, ka mēs te uz vietas ciemoties pie radiem (lai vai kuras pakāpes) nedrīkstam, bet Tu iedomājies, ka to darīt drīksti, jo ierodies no "kautkurienes", vai pareizi sapratu?

Atbildēt | Diskusija

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 04:03 pm
#

Pa lielam - jā. Man šķiet lōģiski, ka cilvēks ar negatīvu testu rokās un ievērojot visus drošības pasākumus varētu apciemot radus. Ņemot vērā to, ka sabtransa siļķes bundža ir ok pat bez kādām citām prasībām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 12., 2021 - 04:17 pm
#

man patīk šāda tipa argumenti. vienmēr var atrast, kur kaut kas ir vairāk atļauts. bet ko - labāk būtu, ja aizliegtu arī sabiedriskos (kuros visu laiku jāuzturas ar masku), lai lūk nevarētu šādu argumentu pielietot par ciemošanos?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 04:41 pm
#

Es vienkārši mēģinu saprast lōģiku.

Lieliski saprotu, ka lielai daļai iedzīvotāju sabranss ir vienīgais pārvietošanās līdzeklis. Bet patlabanējais iebraukšanas bans izskatās pēc cenšanās aiztrenkāt mušas no sūda, kas ir pasniegts pusdienās. Tobiš no epidemioloģiskā viedokļa ir krietni bīstamāki infekcijas avoti par testētiem iebraucējiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 12., 2021 - 07:00 pm
#

nesen bija ziņa, ka liela daļa saslimšanas gadījumu ir no iebraukušajiem. tā kā mums iet tiešām nelabi, acīmredzot, nolēma šo riska faktoru aiztaisīt ciet. tas, ka ieceļotājs pirms ir veicis testu, nenozīmē, ka ceļošanas laikā nevar kaut kur noraut. ok, ar auto droši vien mazāk, bet lidojot diezgan riskanti. bet nu taisīt vēl vienu izņēmumu ar auto iebraucošajiem arī ir pī. tā jau to noteikumu daudz, visu laiku mainās, diez vai vajag vēl vairāk samudžināt.
protams, katram par savu keisu liekas, ka šis jau nu gan ir droši, es jau te tikai to un to. pirmkārt, bevar uztaisīt noteikumus ar simts atrunām, jo tas sarežģī gan noteikumu uztveršanu, gan arī to ievērošnas pārbaudīšanu. otrkārt, visticamāk 80% saslimušo nedomāja, ka ir risks noraut vīrusu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pelnufeja

from: [info]pelnufeja
date: Feb. 12., 2021 - 07:10 pm
#

Protams, ka 80% tā nedomāja, jo vīruss taču neeksistē. :D

Bet vispār ļoti precīzs komentārs.

Atbildēt | Iepriekšējais

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 09:17 pm
#

Paldies par pirmo sakarīgo komentu. Biju gaidījis offtopika trololo, bet biju cerējis arī uz kādu neagresīvāku diskusiju.

Piekrītu - blanket-bans šinī gadījumā ir vienkāršāk, nekā domāt un analizēt, tā jau acis var izmežģīt, mēģinot izburties caur tiem pātariem.

Nu, 100% saslimušo ir no iebraucējiem, jo pie mums tak tie trakie sikspārņi nedzīvo :)

Mani aizķēra šī "ģimenes apvienošanās". Pati ideja, ka var permanenti apvienoties, bet ne īslaicīgi. Un runā vēl par visiem tiem depresīvajiem un suicidālajiem pansionātu iemītniekiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Feb. 12., 2021 - 07:41 pm
#

Ir tāds labs teiciens: "Negatīvs tests dienu pēc inficēsanās ir tikpat uzticams kā negatīvs grūtniecības tests dienu pēc dzimumakta." Tests neatceļ pašizolācijas nepieciešamību.

Atbildēt | Iepriekšējais

zimbardo

from: [info]zimbardo
date: Feb. 12., 2021 - 07:17 pm
#

Kādam vienmēr liekas, ka viņš ir izņēmums. ''I'm special!''

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Feb. 12., 2021 - 09:14 pm
#

Pareizi. Mums ir pienākums Partija priekšā iznbaudīt savu mājas arestu un teikt paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 09:17 pm
#

Mēs visi esam vienlīdzīgi. Tikai daži ir vielīdzīgāki par tevi

Atbildēt | Iepriekšējais

anta

from: [info]softdb
date: Feb. 12., 2021 - 09:03 pm
#

Tās trīs radniecības pakāpes gadījumā nav vertikālās? Tobiš laulātie, bērni, vecāki, vecvecāki?

Atbildēt | Diskusija

t

from: [info]tiga
date: Feb. 15., 2021 - 12:14 am
#

Pēc šī (https://www.pmlp.gov.lv/lv/gimenes-apvienosana) sanāk, ka tomēr ne.

Atbildēt | Iepriekšējais

Anne

from: [info]puuce
date: Feb. 13., 2021 - 01:16 pm
#

tas vispār ir absurds. jo - valsts nevar liegt iebraukt savam pilsonim. pat ja šis pilsonis kkādu iemeslu dēļ dzīvo citviet. Process un ierobežojumi - tests, pašizolācija, vietējo ierobežojumu ievērošana (tostarp neciemošanās, friziera un ballīšu apmeklēšana) ir pašsaprotama, bet brīdī, kad valsts pieprasa pilsoņiem iemeslu, kādēļ tie iebrauc savā valstī.. ir ļoti erm slidens solis.

Atbildēt | Diskusija

Vī

from: [info]viipsna
date: Feb. 13., 2021 - 09:54 pm
#

mana draudzene, beļģiete, kas ir LV rezidente, bet beļģijas pilsone, arī šobrīd netiek ielaista beļģijā, lai apciemotu māti (ievērojot pašizolācijas, testus un whatnot).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Anne

from: [info]puuce
date: Feb. 13., 2021 - 09:58 pm
#

Neticu. Viņai var uzlikt sodu par ceļošanu bez pamatota iemesla, bet ielaista valstī viņa tiks. Beļģija pat nevienam neliedz izbraukt no valsts tūrisma nolūkā, bet, atkal, norādot, ka par to var tikt uzlikts sods.

Atbildēt | Iepriekšējais