pajautaa

"Ģimenes apvienošanās"

« previous entry | next entry »
Feb. 12., 2021 | 08:54 am
posted by: unknown_entity in pajautaa

Ahoj. Nupat šeit izlasīju, ka iebraukšana Dievzemītē ir liegta cilvēkiem bez būtiska iemesla. Viens no būtiskajiem iemesliem ir "Ģimenes apvienošanās". PMLP lapā salasīju, ka tas attiecas uz tiešajiem radiniekiem līdz 3. pakāpei (brālēni?). Tātad jautājums - vai Latvijas pilsonis ar mītnes valsti ES ar zemāku covid rādītāju (kas pati par sevi jau ir zema latiņa) var iebraukt (ar savu transportu, viens pats) paciemoties pie saviem vecākiem/brāļiem/māsām? Vai šādā gadījumā ir jāiesniedz aizpildīta PMLP anketa ar visām dzimšanas apliecībām utt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {22}

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 12., 2021 - 04:17 pm
#

man patīk šāda tipa argumenti. vienmēr var atrast, kur kaut kas ir vairāk atļauts. bet ko - labāk būtu, ja aizliegtu arī sabiedriskos (kuros visu laiku jāuzturas ar masku), lai lūk nevarētu šādu argumentu pielietot par ciemošanos?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 04:41 pm
#

Es vienkārši mēģinu saprast lōģiku.

Lieliski saprotu, ka lielai daļai iedzīvotāju sabranss ir vienīgais pārvietošanās līdzeklis. Bet patlabanējais iebraukšanas bans izskatās pēc cenšanās aiztrenkāt mušas no sūda, kas ir pasniegts pusdienās. Tobiš no epidemioloģiskā viedokļa ir krietni bīstamāki infekcijas avoti par testētiem iebraucējiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Feb. 12., 2021 - 07:00 pm
#

nesen bija ziņa, ka liela daļa saslimšanas gadījumu ir no iebraukušajiem. tā kā mums iet tiešām nelabi, acīmredzot, nolēma šo riska faktoru aiztaisīt ciet. tas, ka ieceļotājs pirms ir veicis testu, nenozīmē, ka ceļošanas laikā nevar kaut kur noraut. ok, ar auto droši vien mazāk, bet lidojot diezgan riskanti. bet nu taisīt vēl vienu izņēmumu ar auto iebraucošajiem arī ir pī. tā jau to noteikumu daudz, visu laiku mainās, diez vai vajag vēl vairāk samudžināt.
protams, katram par savu keisu liekas, ka šis jau nu gan ir droši, es jau te tikai to un to. pirmkārt, bevar uztaisīt noteikumus ar simts atrunām, jo tas sarežģī gan noteikumu uztveršanu, gan arī to ievērošnas pārbaudīšanu. otrkārt, visticamāk 80% saslimušo nedomāja, ka ir risks noraut vīrusu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

pelnufeja

from: [info]pelnufeja
date: Feb. 12., 2021 - 07:10 pm
#

Protams, ka 80% tā nedomāja, jo vīruss taču neeksistē. :D

Bet vispār ļoti precīzs komentārs.

Atbildēt | Iepriekšējais

Entitious

from: [info]unknown_entity
date: Feb. 12., 2021 - 09:17 pm
#

Paldies par pirmo sakarīgo komentu. Biju gaidījis offtopika trololo, bet biju cerējis arī uz kādu neagresīvāku diskusiju.

Piekrītu - blanket-bans šinī gadījumā ir vienkāršāk, nekā domāt un analizēt, tā jau acis var izmežģīt, mēģinot izburties caur tiem pātariem.

Nu, 100% saslimušo ir no iebraucējiem, jo pie mums tak tie trakie sikspārņi nedzīvo :)

Mani aizķēra šī "ģimenes apvienošanās". Pati ideja, ka var permanenti apvienoties, bet ne īslaicīgi. Un runā vēl par visiem tiem depresīvajiem un suicidālajiem pansionātu iemītniekiem.

Atbildēt | Iepriekšējais