baabulis ([info]baabulis) rakstīja [info]lasiitprieks kopienā,
@ 1998-01-01 03:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis: crushed

Paulu Koelju "11 minūtes"
Nezinu kā vērtēt?!

Alķīmiķis, Veronika un Senjorita Prima lika jau a priori šī vīra darbus uzskatīt par šedevriem un idealizēt pašu autoru, bet! "Vienpadsmit minūtes"!?! Pirmkārt jau satrieca priekšvārds - kādēļ viņš taisnojas?! Tad arī ievadvārdi!! Un tēma ar banāla:( Esmu satriekta!! Naktī lasīju un pazuda apetīte:( Tā ar aizmigu ar muti uz leju... Nu izleju savu vilšanos un ceru, ka pietiks spēka izlasīt līdz galam! Tikai ceru, ka beigas nebūs muļķīgas!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anna
2005-04-16 12:01 (saite)
"11 minūtes" lasījusi neesmu un šķiet, to nemaz nelasīšu.
"Alķīmiķi" lasīju trauksmainajā vecumā, kad vārdi, kas "ielīst dvēselē un to sasilda" bija tieši laikā vajadzīgi. tagad pašķirstot "Alķīmiķi" vairs nesaskatu tur nekādu īpašu burvību.
"Veronika grib mirt" - jā, to gribu izlasīt vēlreiz, tiešām patika.
"Senjorita Prima" un "Pjedro upe ..." nu nekas īpašs.

Tātad, mans personiskais secinājums - Koelju darbiem spiežas cauri tāds kā sektantisms, pārspīlēts garīgums - gaisīgums. Tas man nepatīk. Veronikā tā visa, manuprāt, ir vismazāk, tā grāmata man līdz ar to visvairāk patīk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2005-04-16 16:03 (saite)
pilnībā pievienojos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2005-04-16 13:53 (saite)
Koelju 'piegriezās'pie "pjedro upes krasta..".
LV šo triloģijas daļu izdeva pēdējo, lai gan oriģināli tā sarakstīta pirmā.. Būtu Latvijā izdots 'pareizā' secībā - diez vai izlasītu Nelabo un kur nu vēl Veroniku.

Tiesa, Veronika ir vissakarīgākā.

Piekrītu iepriekšējām komentāram.

(Atbildēt uz šo)


[info]creature
2005-04-16 13:56 (saite)
Es Koelju vispār nespēju sagremot, īstenībā viņa grāmatas uzskatu par stulbiem bestseleriem, kuros kaut kas mēģināts radīt (ķipa mēģināts teikt vairāk, bet īstenībā tas vairāk masas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jurgis
2005-04-17 12:22 (saite)
vins caur saprotamiem tekstiem paraada celju stulbam blondinem un jaukaku dzivi. kautka ta ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2005-04-18 08:35 (saite)
ne tikai stulbām blondīnēm
un ne gluži uz jauku dzīvi.

Var tikai apbrīnot, cik precīzi reizēm Koelju pamanās lasītāja domas ievirzīt tieši sev vēlamajā gultnē... Bet par filosofiju to saukt nevar - filosofiska satura grāmata tikai dotu vielu pārdomām, nevis tik uzstājīgi teiktu priekšā atbildi.

Filosofija masām. Izlasi, un vari justies gudrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lyrfeel
2005-04-16 15:56 (saite)
Vienīgais no Koelju darbiem, ko vispār esu lasījusi, ieteica draudzene. Īpatnēja grāmata, ir vērts izlasīt līdz galam, jo tieši beigas ir visjaukākās. Jā, beigas patika.
Man jau vairāk saista tādi bestselleri kā Harija Potera sērija, lūk, TAS ir tiešām šedevrs =] Kas katram dzīvē vismaz vienreiz jāizlasa, es tā patiešām uzskatu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jurgis
2005-04-17 12:21 (saite)
harijs poters ir suuds liidz peedeejam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lyrfeel
2005-04-17 17:30 (saite)
says WHO? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jurgis
2005-04-17 18:34 (saite)
ak ak

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2005-04-18 08:33 (saite)
jā, bet vienreiz jāizlasa, lai par to varētu spriest.

Nē, tas nav vērts TO sajūsmu, kas par to ir sacelts.
Bet nemaz tik draņķīgs jau arī nav. Ir daudz pamatīgāki draņķi redzēti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jurgis
2005-04-18 14:20 (saite)
lielaaka drankja nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2005-04-18 14:22 (saite)
diemžēl ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jurgis
2005-04-18 14:23 (saite)
nu labi labi ganjau bet zini kaa jo labaaks darbs jo lielaaka kritika un sitas vispar nav tas aziotazas verts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jurgis
2005-04-17 12:21 (saite)
beigas ir tik banalas ka banalak nevar :D slima graamata, kad lasiju, ta patika, bet tagad nelasiitu. velreiz nelasiistu. nee

(Atbildēt uz šo)


[info]f
2005-04-18 17:43 (saite)
aizmirsu piekomentēt, ka sviests tā grāmata ir. pilnīgs sviests. bezjēga.

(Atbildēt uz šo)


[info]cure
2005-05-10 19:47 (saite)
hm... dīvaini,nekad neesmu aizrāvusies ar koelju.nezkapēc negribas.

(Atbildēt uz šo)


[info]citronz
2005-06-05 23:18 (saite)
Jocīgi.... Man atkal tieši 11 minūtes patīk vislabāk no Koelju. Un, protams, Veronika. Bet slavenais Aļķīmiķis- nu tā, palasīt var, ja baigi vajag. Senjorita Prima- nu tā, normāli. Pjedro upe un Maktub- nespēju tikt līdz beigām, pieriebās tā moralizēšana....

Katram savs :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shi
2005-06-22 11:25 (saite)
njaa arii man 11. minuutes no vinja darbiem fascineeja visvairaak. vnk patika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?