From: kemune	Date: 12. Maijs 2012 - 19:34		(Pastāvīgā saite)

Saprotu niansi, un izdzīvotājs tiešām asociējas ar "knapi izdzīvotājs" vai "dzīvības vilcējs". Varbūt kontrastam derētu "cīnītājs", lai gan tulkojuma ziņā tālu no oriģināla.

From: anna	Date: 12. Maijs 2012 - 19:46		(Pastāvīgā saite)

o, paldies par hintu!

	From: pzrk	Date: 12. Maijs 2012 - 19:48		(Pastāvīgā saite)

Kā būtu ar "upuris-veiksminieks" vai kā tamlīdzīgi, ja tas nav par tālu šauts?

From: karuna	Date: 12. Maijs 2012 - 19:50		(Pastāvīgā saite)

Es gan nejūtu nianses atšķirības starp survivor un izdzīvotājs. Man šķiet, ka tu nedaudz idealizē anglisko nozīmi. Tas arī neatbilst realitātei – survivor/izdzīvotājs jebkurā jomā būs psiholoģiski vai fiziski daudz cietusi personība.

	From: kemune	Date: 12. Maijs 2012 - 19:55		(Pastāvīgā saite)

Es gan domāju, ka survivor ir potences nozīmē, cilvēks, kurš spēj izdzīvot, robusts, nepieņemot cietēja lomu, un ne tik daudz vēsturiskā nozīmē, cilvēks, kurš kaut ko veiksmīgi pārcietis. "Cietusi personība" lielā mērā ir tikai cietēja galvā, manuprāt, šeit ir tāds akcents.

From: karuna	Date: 12. Maijs 2012 - 20:25		(Pastāvīgā saite)

Var jau būt. Es gan šaubos, ka tas vispār ir iespējams, jo smaga notikuma sekas visbiežāk jau nav tikai galvā.

From: anna	Date: 12. Maijs 2012 - 20:30		(Pastāvīgā saite)

mērķis šajā tekstā ir palīdzēt cilvēkiem no upuriem kļūt par survivor'iem. izdzīvotājs nav īpaši iedvesmojoši.

angļu valodā survivor, protams, tiek lietots izdzīvošanas kontekstā. taču ļoti daudz arī iedvesmojošākā kontekstā.

From: karuna	Date: 12. Maijs 2012 - 22:09		(Pastāvīgā saite)

Manuprāt, tas ir reālistisks un daudz vairāk motivējošs nekā fantāzijas vai izlikšanās par to, ka pagātnes notikumi mani vairs neskar.

Bet būtu jāredz viss raksts kopumā, lai varētu spriest, kādā interpretācija tajā ir domāta.

From: anna	Date: 12. Maijs 2012 - 22:33		(Pastāvīgā saite)

tas ir ļoti plašs informatīvs materiāls, kurā šie divi ir vieni no svarīgākajiem atslēgvārdiem un ir svarīga to atšķirība.

From: karuna	Date: 12. Maijs 2012 - 22:55		(Pastāvīgā saite)

Es drusku palasīju dažus materiālus par victim vs. survivor un psiholoģijā šie vārdi tiek lietoti specifiskā nozīmē, kas atšķiras no tradicionālās nozīmes.

Es joprojām nesapratu, kas tik negatīvs tajā latviešu vārdā "izdzīvotājs"? Ja ir divas vardes, kuras iekrīt krējuma traukā, un viena padodas un noslīkst, bet otra kuļas, līdz uzkāpj uz sviesta pikas un izrāpjas, tad tā otra ir izdzīvotāja. Man šķiet, ka atšķirība ir ne tik daudz optimismā vai cerībās, bet pasivitātē vs. aktivitātē. Upuris pasīvi pieņem savu grūto stāvokli, bet izdzīvotājs pat lielās grūtībās saglabā kontroli pār savu dzīvi, un pats galvenais – viņš pārvar grūtības un... izdzīvo.

	From: zvirbuleens	Date: 12. Maijs 2012 - 23:30		(Pastāvīgā saite)

Es nekur neko nemeklēju, bet pirmais, kas ienāca prātā -- izdzīvojušais. Man šķiet, tas arī ir pēc konteksta.

	From: zvirbuleens	Date: 13. Maijs 2012 - 01:32		(Pastāvīgā saite)

es te arī mazliet palasīju par tēmu un padomāju, ka varbūt varētu teikt -- dzīvotājs (man arī "izdzīvotājs" šķiet ar negatīvu pieskaņu).

From: (Anonymous)	Date: 12. Maijs 2012 - 23:38		(Pastāvīgā saite)

izķepurotājies :)

From: ninona	Date: 13. Maijs 2012 - 14:14		(Pastāvīgā saite)

Citēju Tevi: "..Survivor ir tad, kad pagātnes notikums ir pārvarēts.."
Varbūt var domāt kaut ko pārvarēšanas-varēšanas-uzvarēšanas laukā? Piem., mazliet citādākais vārds "uzvarētājs", kas dotu vajadzīgo pārvarēšanas, izrāpšanās, sevis uzvarēšanas jausmu. Meklēt plašāk nevis tikai dzīvot-izdzīvot.

	From: mazeltov	Date: 13. Maijs 2012 - 22:06		(Pastāvīgā saite)

man uz mēles tãds pat ieteikums bija.

From: anna	Date: 14. Maijs 2012 - 11:57		(Pastāvīgā saite)

o, paldies! šis ir labs virziens.