From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:04		(Pastāvīgā saite)

es domāju, ka mums tas ir ienācies no krievu valodas uzpūtīgi "augstā stila"

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:06		(Pastāvīgā saite)

"pareizāk" būtu Švarkopa Šauma

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:07		(Pastāvīgā saite)

kompromisa variants - Šauma no Švarckopa kolekcijas (sortimenta, rūpnīcas) ut. mani pat ne tik daudz kaitina tas, ka Šauma ir no, cik tas, ka kaut kas ir no Švarckopa, ja tu saproti, ko es ar to gribu teikt

	From: rasbainieks	Date: 19. Februāris 2010 - 16:14		(Pastāvīgā saite)

ar tiem kompromisa variantiem ir tā, ka klientam (incidentally, leišu un lv krievu pārstāvēts, laikam jau tāpēc viņiem tā gribas konstrukciju "produkts no māteszīmola") piedāvāju kaut kā rotaļīgāk apspēlēt tādu garo variantu, bet tajā brīdī visiem patika piedāvātais nopietnais kompromiss. un brīdī, kad jāīsina visur visu ko vien var, "Māteszīmola produkts Produkts" sekundes laikā pārvēršas par "Produkts no Māteszīmola" un es varu iet pīpēt belomoru stūrītī.

	From: alefs	Date: 20. Februāris 2010 - 23:43		(Pastāvīgā saite)

man vārds "produkts" pirmām kārtām saitās ar pārtikas produktiem un liekvārdību, nespējot jēdzienu "product" iekļaut teikumā tā, lai skanētu latviski. ja produkta ('izstrādājuma' nozīmē) vietā ieraksta, kas tas par izstrādājumu, piemēram, Schwarzkopf šampūns Schauma, tad ir labi. bet, ja piedāvājums ir "Schwarzkopf produkts Schauma", tad subjektīvi man "Schauma no Schwarzkopf" izklausās krietni labāk un mazāk liekvārdīgi.

	From: martcore	Date: 19. Februāris 2010 - 16:15		(Pastāvīgā saite)

šis nu tā pēc kaut kādām dārglietām, nevis šampūna jau izklausās :)

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:17		(Pastāvīgā saite)

Schauma von Schwarzkopf

	From: rasbainieks	Date: 19. Februāris 2010 - 16:19		(Pastāvīgā saite)

jē, šauma fon švarckofa, čaiņiks fon kenvuds, boņuks fon henkelis.

s vami ņe soskučišsja

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:21		(Pastāvīgā saite)

	From: rasbainieks	Date: 19. Februāris 2010 - 16:27		(Pastāvīgā saite)

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:31		(Pastāvīgā saite)

Schauma no pasaran!

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:18		(Pastāvīgā saite)

Schauma@Schwarzkopf

	From: martcore	Date: 19. Februāris 2010 - 16:22		(Pastāvīgā saite)

ja es strādātu reklāmas aģentūrā, es ar šo variantu arī aizietu pie klienta :)

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:24		(Pastāvīgā saite)

vai arī Schauma-MotherFuckingGoddamn-Schwarzkopf

	From: rasbainieks	Date: 19. Februāris 2010 - 16:25		(Pastāvīgā saite)

un klients tev pajautātu "a kā mēs šito rādžiņā pateiksim"

tb nepajautātu vis, priecīgi apstiprinātu, un kad tev būtu jāraksta rādžiņš, tu spogulī skatītos jau pavisam citādi :)

	From: martcore	Date: 19. Februāris 2010 - 16:28		(Pastāvīgā saite)

nu tu tur neparījies pārāk ar šo superjautājumu
vēlas klients šādu vārdu kombināciju, nu, značit vēlas :)

	From: dienasgramata	Date: 19. Februāris 2010 - 16:32		(Pastāvīgā saite)

sobaka

	From: rasbainieks	Date: 19. Februāris 2010 - 16:35		(Pastāvīgā saite)

klientam latviešu valoda nav dzimtā, un klients man labs un prātīgs, ļoti ņem pierē manu ekspertīzi.
turklāt tas iziet tautās ar _manu_ parakstu, ne klienta :)