Spīdala ([info]spiidala) rakstīja [info]istaba kopienā,
@ 2006-12-01 10:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
paturpināšu
bet kāpēc tad dzīvo? ja jau viņi ir tik slikti, ja jau viņi tā, nu TĀ bojā nabaga sievietēm dzīvi. neviens taču nespiež. neviena taču akmeņiem vēl nav nomētāta tikai tāpēc, ka dzīvo viena.
ziniet, man šķiet, ka tas ir kaut kāds kārtējais latvietes sindroms. savākt no ielas, es atvainojos, tēviņu un tad par visu varīti taisīt no viņa klēpjasunīti. nu nav tas vīrietis dresējams, neviens cilvēks taču nav. bet viņa, protams, samierināsies, viņa cietīs klusējot, bļin, nu kas tas par iedzimtu mazohismu?
jā, viena daļa vīriešu ir orangutāni dvēselē, bet kas Tev, Latvijas sieviete, liedz saistīties ar normālu, domājošu, sievieti mīlēt spējīgu vīrieti, kas palīdzēs i tos iepirkuma maisus stiept, i skapjus saskrūvēs, i ēsti pa reizei uztaisīs?
(tādi prinči atrodami tikai Danielas Stīlas romānos? tikai nevajag, nebūt ne. vajag taču vienreiz izkāpt no tās galēji feministiskās nostājas, kas nezin kāpēc pēdējā laikā tik ļoti ir modē, un paskatīties apkārt.)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

:)))
[info]mena
2006-12-01 11:24 (saite)
Bet kas Tev, Latvijas sieviete, liedz saistīties ar normālu, domājošu sievieti??

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: :)))
[info]spiidala
2006-12-01 11:28 (saite)
jā, neveikls teikums, kas norāda uz vēl vienu interesantu domu - nepatīk vīrieši - saisties ar sievieti, kur problēma.
bet lielai daļai jau tā bļaustīšanās par šovinistu cūkām patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)))
[info]mena
2006-12-01 12:03 (saite)
A, tas jau tai cilvēka dabā, ka patīk bļaustīšanās un vispārināšana, un cūkošanās, un teoriju izvirzīšana, un filozofiska prātuļošana un visi citi bla bla bla. Man arī. :))
Bet ja tā kārtīgi pakasa vēderu, tad - ne mana cūka, ne mana druva. Ja es varu savu pasaulīti izveidot tādu, kā man patīk, nu tad jau ir skaisti. Un gan jau viss labais aizies "kosmosā", un atnāks atpakaļ uz zemes, un man būs labāk, un kādam citam arī būs labāk, un tā pa ķēdīti...
(Šodien labs garīgais, tāpēc viss ir skaisti.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2006-12-01 11:28 (saite)
katra saņem to ko pelnījusi:)

(Atbildēt uz šo)


[info]antuanete
2006-12-01 11:30 (saite)
Var jau arī gadīties, ka laika gaitā princis pārvēršas par tēviņu. Un tad ej nu sazini, kurš no abiem vairāk vainīgs pie tā, ka kopdzīves sākuma vieglums kaut kur pačibējis.

(Atbildēt uz šo)


[info]kuminjsh
2006-12-01 11:31 (saite)
Nu kapēc gan tikai romānos?;) Pazīstu jaukus vīriešus - visi vini ir vai nu precējušies vai arī geji;) Vot i dzīvoju viena (nu, ne viena, protams - ar bērnu un kaķi):)

(Atbildēt uz šo)


[info]kakjux
2006-12-01 11:33 (saite)
"neviena taču akmeņiem vēl nav nomētāta tikai tāpēc, ka dzīvo viena." kā nav????? KĀ nav?? ;PPP ir, jau ir.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]spiidala
2006-12-01 11:34 (saite)
es domāju, šajā gadsimtā. divdesmit pirmajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-12-01 11:35 (saite)
es arī ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]esinja
2006-12-01 11:38 (saite)
izlasu tavu postu un beigās "taču vienreiz izkāpt no tās galēji feministiskās nostājas"!
pirms ko tādu sludini, varbūt atsakies no vīriešu salīdzināšanas ar dzīvniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shelly
2006-12-01 11:39 (saite)
Vispār jau nav ko salīdzināt, cilvēks vispār tas pats dzīvnieks vien ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]esinja
2006-12-01 11:41 (saite)
nu jā, bet kāds gudrais šiem dzīvniekiem izdomājis nosaukumu "cilvēks" un man tas liekas tīri saprātīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iekodeets
2006-12-22 09:36 (saite)
aprobežota tu esi!
kāpēc cilvēks nav dzīvnieks?
orgasms?(cūkām esot pusstundu, delfīni arī mēdzot piekopt seksu prieka pēc, šimpanzes piekopj homoseksuālas attcības), abstraktā domāšana?? a kā tu zini ko un kā suns domā/saprot?? darba rīki jau augšminētās šimpanzes lieto, pārtikas sagādāšana un sareždžīta pagatavošana? lapgraužu skudras audzē sēnes!!!
varbūt mūs no dszīvniekiem atšķir spēja iznīcināt vidi kurā mēs dzīvojam, papēti jebkura parazīta dabu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mena
2006-12-01 12:16 (saite)
Ai, pēc paris gadiem pat visforšākais darbs noriebjas, kolēģi kretinē utt. Vai arī sākotnējās cerības neatbils īstenībai. Darbu nomainīt ir OK, bet vīrieti kaut kā nav pieņemts, vienkārši tāpēc, ka šis apnicis. Nu un tad jau jāņem un jāmazohistē, ko ta citu atliek darīt??

+ vēl ir arī tepat Latvijā sievietes, kuras nav tik skaistas un gudras un veiksmīgas kā "mēs", kuras ir augušas laukos, vai bērnunamos, vai dzērāju ģimenēs, kuras savādāku dzīves modeli nav redzējušas, un kuras ir priecīgas, ka kāds vīrišķis pie sāna. Nu i po, ka sit, toties tā bija iespēja - aizmukt no vecākiem, nodrošināt bērnam iztikšanu, nejusties vientuļai... Es pat nebrīnītos, ja viņas neko nav dzirdējušas par kontracepciju, vai arī vienīgā kontracepcija, par kuru ir dzirdējušas- prezervatīvs un aborts. Bet prezi vecis protam ne un ne. Nu i ko tādam sievieša cilvēkam atliek darīt?? Labi nav, bet kaut kā jau ir. Un aizskriet pie kaimiņienes pasūdzēties var vienmēr.

(Atbildēt uz šo)


[info]liene
2006-12-01 13:45 (saite)
Bet tieši to jau kultivē, piemēram, sieviešu žurnāli - vienā lpp teksts no sērijas par to, ka viena un laimīga arī ir iespējams, BET jau nākamajā lpp kaa lielais BET seko "kaa dabūt jebkuru", "kā no ballītes neaiziet vienai" un tā blā blā.
ir taču sievišķi, kuri i novērtēt nevar tādus, kā tu apraksti - i mīlēt spēs, i ēst uztaisīs.
jautājums jau tikai - vai pati sieviete neuzvedas tieši tā, lai pret viņui totāli kretīniski izturētos.
bet tas jau laikam ir cits stāsts.

(Atbildēt uz šo)


[info]nastja
2006-12-01 16:31 (saite)
a kāpēc no ielas ņemt ir slikti???

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?