damn, būs jāsapērk popkorns
Turpinot par to pašu prāvu - spriedumā ir atsauce uz vienu citu (Maya Forstarter) lietu un minēts citāts no šī sprieduma - taču tāda šajā spriedumā nav. Tam ir diezgan liela nozīme.
Citēt izdomātu citātu tiesas spriedumā, kurš šobrīd ir daudzu uzmanības centrā ir diezgan pārgalvīgi. Spriedums bija milzīgs un ļoti ātri gatavs, tādēļ ir pavīdējusi versija, ka tā varētu būt AI halucinācija, jo AI varētu būt tieši tik ātrs un tik 'drosmīgs'.
[Pat gadījumā, ja šāds teikums par aizsargājamo pazīmju hierarhijas neesamību tur būtu, esošā prāva pati apliecina hierarhiju: Aptona kunga dzimtes identitāte pārtrumpo Pegijas dzimumu, ja būtu savādāk, tad būtu secināts, ka notikusi diskriminācija uz dzimuma pamata, t. i. - sieviešu ģērbtuvē pārģērbjas vīrietis un sodīta tiek sieviete, kas iebilst]
*
*
*
*
Vēlos vēl precizēt par vakardienas ierakstu, kurā minēju, ka tiesnesis un Aptons abi domā vienādi, varbūt netieši implicējot, ka viss šis ir kaut kāds vīriešu radīts haoss, kas tāds, protams, nav. Ir pilns ar sievietēm, kas atbalstītu un atbalsta pilnīgi jebko, ko Aptons dara un teiktu, ka viņš ir 100x labāka sieviete nekā viņas jebkad būs (just read satori)
Man ienāca prātā Batleres teksts, kur viņa sajūsminās par vienu drag queen, cik viņš labi perfomē, tādējādi savā batleriskajā stilā duļķojot ūdeņus un radot priekšstatu, ka nav īsti atšķirības starp 'tēlot sievieti' un 'būt sievietei', pati viņa nav tik sievišķīga kā šis vīrietis, tādēļ viņa identificējas kā non-binary (regresīvie stereotipi ftw).
Filozofs Alex Byrne par šo izteicās: "The mime artist Marcel Marceau famously imitated the actions of a man trapped in a box, moving his hands along imaginary sides. Marceau played the part more convincingly than a man trapped in a real box, who would probably curl up in a ball sobbing."
