| |
[4. Dec 2025|18:32] |
Raksts par cilvēku uzvedību uz gājēju pārejām un ko tas liecina
Many pedestrians walk straight ahead without signaling anything. They are not rude people; they may simply feel shy, distracted, or assume drivers do not care about acknowledgment.
From a psychological point of view, though, they miss out on a simple way to create positive micro-interactions. Without these moments, the daily commute can feel colder and more mechanical.
*
When someone waves at a car, the driver often responds with a nod, a raised hand, or just a brief smile. Both sides receive a micro-dose of social reward, similar to what people feel when someone holds a door open or lets them skip ahead in a queue with a crying baby.
*
Neuroscientists who use brain scans to study gratitude consistently see activation in regions linked to reward and social bonding. These areas help the brain register safety and connection instead of threat.
-----
Vienā rindiņā bija minēts, ka to var arī iespaidot kultūra un no manas pieredzes tā tas nudien ir. Es nezinu kā Latvijā ir tagad, varbūt daudz labāk, bet es sāku māt uz pārejām tikai ārpus lv, jo tur tā bija norma un man šī norma patīk. Arī citās situācijās, kur pārejas nav, bieži ir tā, ka tu paskaties mašīnas logā un šoferis pamāj, ka tu vari iet un tu pacel roku, pasakot paldies.
Un tad par minēto situāciju ar mazu bērnu rindā - es to pirmo reizi piedzīvoju dažas nedēļas pēc bērna dzimšanas. Viņa bija ratos un es stāvēju rindā lidlā nl, diezgan gara rinda, un viņa sāka raudāt, nebija skaļi, jo viņas balstiņa vēl bija pavisam maziņa. Bet cilvēki uzreiz tam pievērsa uzmanību un visi pagāja malā un rādīja, lai eju visai rindai garām. Tas mani ļoti pārsteidza un bija tāds pilnīgs WOW. Un tad bija viena reize lidostā, viņai jau bija kāds pusgads un man vajadzēja viņu nest uz rokām, jo ratus var saņemt tikai kopā ar bagāžu un es stāvēju arrivals rindā. Pirms manis stāvēja viens visdrīzāk krievu tautības vīrietis (piedodiet, bet es atceros valodu kādā viņš runāja) un tad pie viņa piegāja vēl kādi 20 viņa kolēģi, vienk pagāja mums garām, liekot man ar bērnu atkāpties vēl tālu atpakaļ. Taču tad pie manis pienāca lidostas darbinieks un teica, lai nāk viņam līdzi un paņēma mūs bez rindas, tas bija Getvikas lidostā.
P.S. Domāju par gadījumiem, kad es kādu veikalā palaižu un tas parasti ir tad, ja cilvēkam aiz manis rokās gandrīz nekā nav, bet mani ir daudz. Tad bija viena reize, kuru atceros, jo iespiedās atmiņā konkrētais cilvēks - tā bija sirma sieviete un viņai bija ķermeņa trīce - mazliet drebēja rokas un galva, viņas sejas izteiksme bija ļoti labsirdīga un viņai bija skaista kleita, rozā gerberas un rozā vīns. Es toreiz neko daudz nepirku, bet man viņa likās kā būtne, kuru vienk nevar nepalaist pa priekšu un viņa reaģēja tieši tā kā no viņas to varētu sagaidīt, es jutos pēc tam ļoti priecīgi. |
|
|
| |
[3. Dec 2025|20:27] |
| [ | Mūzika |
| | 2hollis - destroy me | ] |
tīru no tel skrīnšotus, šo to iemetīšu šeit
( ... ) |
|
|
| |
[3. Dec 2025|15:08] |
Tie, kas seko līdzi UK politikai būs pamanījuši, ka leiboristi vēlas 'modernizēt tiesas procesu', daļēji atceļot zvērināto tiesu, to aizstājot ar viena tiesneša lēmumu. Par iemeslu tiek minēts tas, ka ir ļoti daudz aizkavējušos lietu un, ka tas tiek darīts cietušo dēļ, lai tie ātrāk tiktu pie taisnības. Tomēr ne visi tam tic un kā cits iemesls tiek minēta vēlme, lai cilvēkus, kurus nepatiesi apsūdz valsts vai kuri ir bijuši kritiski pret valdības vadošajiem naratīviem, tagad vairs nevarētu tiesāt viņu līdzcilvēki, bet gan viss būtu viena tiesneša (vēlams aktīvista) rokās.
Mērijai Heringtonei par šo bija labs teksts:
"Trials for mean tweets will now be decided by a single university-educated member of the judiciary, rather than randomly selected jury of ordinary members of public. I'm sure this will have no effect on the sanity and political neutrality of the resulting judgments." |
|
|
| thank u |
[2. Dec 2025|18:12] |
 |
|
|
| |
[1. Dec 2025|21:16] |
"Prostitūcijas juridiskais statuss ir ētisks un politisks jautājums, kas nevar tikt atrisināts to reducējot uz vērtīb-neitrālu, pragmatisku un ekonomisku pieeju. Tādām valstīm kā Nīderlande ir maldinoši izlikties, ka to legalizētā prostitūcijas sistēma ir balstīta labvēlīgā, sievietes aizsargājošā pragmatismā, šī sistēma drīzāk ir balstīta instrumentālā un materiālā pragmatismā – instrumentālā tajā ziņā, ka tā utilizē sievietes kā instrumentus vīriešu apmierināšanai un materiālā, jo tā nodrošina ienākumus ne tikai seksa industrijai, bet arī valsts kasei. Ētiski holandiešu sistēma ir amorāla, jo tā nostiprina prostituētu sieviešu kā seksuālu objektu un baudas instrumentu pozīciju sabiedrībā, kurā viņas var noprikt, patērēt un atlaist vervētāji, bordeļu īpašnieki un pircēji. Tas, kā trūkst ir dziļāks ieskats tajā, kas tā ir par sabiedrību, kurā seksuālā ekspluatācija tiek institucionalizēta kā seksa darbs.”
Janice G. Raymond, Not a Choice, Not a Job |
|
|
| |
[1. Dec 2025|19:24] |
skatoties animes ir sanācis iepazīt visādus twisted tēlus, bet šis savā šaurajā nišā ir īpašs keiss
 |
|
|
| |
[1. Dec 2025|17:21] |
|
Izskatās, ka šo vakaru aizvadīšu uz dīvāna, ietinusies segā, jo ir sākusies spēcīga menstruālā eiforija. |
|
|
| write my name on a napkin |
[30. Nov 2025|18:23] |
Paklausījos amerikānieti, kura strādāja Tokijā sfērā, kur sievietes apkalpo vīriešus. Viņas mērķis galvenokārt bija piesaistīt klientus un, lai klienti viņai izmaksā dzērienus, var iet ar klientiem vakariņās un var arī ar klientiem gulēt. Viņa stāstīja par visādiem, tostarp arī briesmīgiem klientiem un to cik ļoti šajā darbā sievietes tiek padarītas par objektiem un, ja tev nav bieza āda, tad zini, ka, ja pirms tam tava psihe ir bijusi kaut cik normāla, tad, darot šo darbu visa tava pašapziņa pamazām tiks iemīta zemē un būs zemāka par zāli.
Tas nav nekas neparasts, visās grāmatās, ko esmu lasījusi par šo tēmu sieviešu stāsti ir tieši tādi, arī BBC dokumentālajos raidījumos tieši tas pats stāsts atkārtojas un tiek stāstīts atkal un atkal no sievietēm, kas to izcietušas uz savas ādas. Feminisms kādreiz postulēja un, pieļauju, ko postulē jorpojām, ka sieviešu objektificēšana nav laba lieta, gluži otrādi, tas ir pazemojums. Un tieši šis pazemojums prostitūcijā ir pār pārēm. Taču kaut kad ir notikusi idejiskā virziena pārmaiņa, tiek uzstaktīts, ka tomēr prostitūcija ir izņēmums, kurā tu šo pazemojumu it kā vari 'ownot', jo tas taču ir tikai darbs, galu galā.
Nezinu, kad tas ir noticis, bet es atceros, ka kādreiz skatījos Parks and Rec un tur viens no komiskākajiem un reizē arī intelektuāli apdalītākajiem tēliem, Endijs, vienā sērijā runāja ar feministēm un sacīja, lūk, ko:
-"Hey, maybe I'm only sexy. Then maybe that's all you see, but at least you can give me extra money. Tip money and stuff. I'll flirt with you, write my name on a napkin." They're gonna do it in a right, kind of legal way that empowers prostitution. We don't rest until we get that. That will be progress.-
Feminisma profesore viņam atbildēja: That is extremely incorrect.
Šī sērija iznāca ap 2010. gadu, tad vēl tas skaitījās muļķīgi. Tagad Endija ierosinājums meinstrīma feminismā tiktu uzskatīts par pavisam adekvātu. |
|
|
| |
[30. Nov 2025|17:03] |
Kāpņu telpa šorīt
Gaisa telpa vakar
 |
|
|
| |
[29. Nov 2025|22:22] |
Pilns tīmeklis ar vīriešiem, kas apgalvo, ka viņiem ir mēnešreizes. Nekolekcionēju, bet vienu te ielikšu
( ... ) |
|
|
| |
[28. Nov 2025|15:20] |
"..under the banner of “human rights”, a network of high-profile and heavily resourced NGOs is advancing the interests of those who profit from the sexual and reproductive exploitation of women. What presents itself as progressivism is the consolidation of an industry — one that merges the prostitution lobby, the surrogacy market and the gender-identity movement into a single political force and a unified system of exploitation.
At its core is the belief that women’s bodies — sexually and reproductively — should be available for commercial use. What emerges is a global sexual-rights industry that rebrands male dominance as equality and exploitation as empowerment, while erasing women as a political and legal category altogether."
Tieši par Beļğiju:
"In the same country where individuals can change legal sex through self-declaration — or remove it from legal documents altogether — and where sex-disaggregated data, including statistics on violence, have been erased, women as a political and legal class are vanishing. Crimes once recognised as male violence against women are now recorded based on self-declared “gender identity” rather than sex, erasing both male perpetrators and female victims from official records."
https://athena-forum.eu/updates/the-new-human-rights-industry-the-business-of-sexual-politics/
P.S. šajā kontekstā minēt "male dominance" ir, manuprāt, vietā, jo pat pēc visas prostitūcijas pārvēršanas par legālu biznesu, suteneri, tagad kļūstot par 'priekšniekiem' joprojām vairumā ir vīrieši, klienti - vīrieši, prostituētās personas - vairumā nabadzīgas sievietes. |
|
|
| |
[28. Nov 2025|08:32] |
|
Skotijas sabiedrības veselības un sieviešu veselības ministre Minto parlamentā raud, jo bērni nevar dabūt pub.blokatorus un hormonus tik ātri, cik ātri viņa vēlētos. |
|
|
| |
[28. Nov 2025|06:53] |
|
Sapnī biju labdarības pasākumā un tur ārā zem kokiem bija vairākas kastes ar kurpēm un atradu vienu tādu skaistu - diemžēl tikai vienu, ar stīpām un uzvilku, man teica ka tādas noteikti esot bijušas Sokratam. Vēlāk pamanīju, ka kāds bija atradis un mazā koka laiviņā ielicis otru kurpi, nu man bija divas. Great success! |
|
|
| |
[27. Nov 2025|19:19] |
"A high value man would much rather marry a sweet girl that works at a coffee shop than a boss babe type that sees herself as his equal or superior. That's just a fact. She should stay at home under her father's roof and focus on attracting such a man."
e?
Visupirms: kas ir 'high value man'? Par laimi ir eksperts šajā jautājumā - Rollo Tomassi, autors "Rational male" grāmatu sērijai un podkāstam.
Tātad tas ir ar sevi pārņemts, neauglīgs darbaholiķis. Vai par tāda uzmanību ļoti vajadzētu iespringt? Drīzāk, ka ne. |
|
|
| |
[24. Nov 2025|22:01] |
Kā gadu gaitā mainījušās demokrātu partijas prioritātes U.S.
( ... ) |
|
|
| |
[24. Nov 2025|14:43] |
Fragments no intervijas
Not an illness, but needs to be fixed with medication and operations. Because u need to cut off part of yourself to truly be yourself. |
|
|
| |
[24. Nov 2025|07:40] |
Ciema vecākie piekopa raganu slīcināšanas praksi, taču atklājās, ka tā ir barbariska un neko nerisina. Tomēr, lai par to pārliecinātos, viņi nolēma noslīcināt vēl 220 raganas.
Researchers from King's College London say the trial will involve around 220 children under the age of 16 who are going through puberty, and will examine the impact of the drugs on their physical, social and emotional wellbeing. |
|
|
| |
[23. Nov 2025|22:15] |
|
Man patīk Gad Saad. Viņa eseja ir publicēta arī "The war on science" un, lai gan tā ir uzrakstīta labi un kaislīgi, tā nav mana mīļākā eseja no šī krājuma. Man laikam vairāk patīk kā viņš runā, nevis raksta. Man šķiet, ka viņā ir apvienotas trīs lietas, kas ir ļoti spēcīgas kombinācijā - intelekts, cilvēcība un humors. Un tam pa virsu vēl pārkaisīts šarms. |
|
|
