Lee ([info]lee) rakstīja,
@ 2007-06-13 11:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ziniet, bet es patiešām satraucos par to īres maksas paaugstināšanu Rīgas pašvaldības mājās! Tas taču būs kirdik. No 14.8 sant uz 45 sant par kvadrātmetru!!! 3x dārgāka dzīvokļa īre, kurai pieplusojam vēl saimnieka pielikto mamutu klāt (esmu apakšīrniece). šorīt rēķināju, rēķināju, kamēr mati stāvus cēlās aizvien augstāk un augstāk.
Toč būs jābrauc uz laukiem cūkas ganīt.

Tas ir psc vienkārši! izskatās, ka tauta tiešām ir uzskatāma par slaucamu govi.
& nē, dzīvokli nopirkt es nevaru atļauties.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shi
2007-06-13 11:54 (saite)
TAS ir PSC!!!

(Atbildēt uz šo)


[info]habibti
2007-06-13 11:55 (saite)
mjā, neapskaužu.....
dzīvoju savā dzīvoklī un vasarā par 62 m2 maksāju 8 LVL:))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 11:57 (saite)
negribu dzirdēt, negribu dzirdēt!! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]habibti
2007-06-13 11:59 (saite)
savā laikā biju dikti skopa, lai maksātu kādam par to, ka ļauj man dzīvot savā dzīvoklī un vēl "vārīties" uz manis..
bet nu, ja cita izejas nav, tad jau atliek vien cilvēkiem maksāt tos 45 sant par m2, bet nu vispār traki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:03 (saite)
Nē, atliek vien maksāt līdzšinējos 3,5ls + vēl to pieaugumu.. man nevienā brīdī nav bijusi iespēja dabūt kredītu vai nu algas dēļ vai cenu dēļ, lai gan ir bijusi vēlēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2007-06-13 11:56 (saite)
to neilgo laiku kamēr īrējām, patiesi nosirmoju domājot par tām īres naudām, un mums vēl skaitījās lēts dzīvoklis.
tagad mums protams debessmanna, dzīvojam omas dzīvoklī:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 11:57 (saite)
es ar lēnām sirmoju ar visu tā nosacīti lēto dzīvokli :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2007-06-13 11:56 (saite)
+ nākošgad būs apkure 20% dārgāka:( Es jau nevaru saprast, kas būs man ar to savu pašas dzīvokļa apmaksu:(

Hahā, ta viņi, zieniet pret inflāciju cīnās!:[

(Atbildēt uz šo)


[info]tante
2007-06-13 11:56 (saite)
ha!! a kaa denacionalizeetajiem namiem??.:)
mana dryshka maxaa 1,50 par kvaadraatmetru..
mana dura iipashniece grib 2 Ls/m2.:) pashlaik es maxaaju 0,84 Ls/m2

satraukaajushies te par dazhiem santiminjiem.:)



(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 11:59 (saite)
Es jau tagad maksāju ~ 3ar pusi par 1 kvadrātmetru!!! Tāpēc arī satraucos! (kā jau minēju - esmu apakšīrniece)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2007-06-13 12:00 (saite)
nu bet tad apreekjini tomeer varbut variantu pashaj savu mazinju vonungu iegaadaaties a rbankas krediitu...

nesaprotu tos cilvekus, kuri maxaa par pliku iiri tikpat cik maxaatu bankaj par atmaxu a rprocentiem kopaa.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:01 (saite)
man neviens to kredītu nedos!!! NEDOS!
Esmu jau mēģinājusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2007-06-13 12:03 (saite)
mja.. shtruntiigi.:(
atliek vien aplaupit kaadu banku..;) ja pashi nedod tad pashi pajemsim.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2007-06-13 12:06 (saite)
Zini kā, esmu skatījusies. Godīgi sakot, vismaz Rīgā neatradu tādus, kur kredīta maksājums jūtami nepārsniegtu caurmēra īres maksu. Un plus vēl, ja pierēķina, kas tajā dzīvoklī būs jāieliek... Mok ne tur meklēju? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2007-06-13 12:09 (saite)
nu ja gribi konkreeti centraa pirkt, tad taa ari buus.
bet veel ir Bolderaaja un Vecmiilgraavis - tur ir leetaak.:)
arii Kjengaragaa, Juglaa un Mezhciemaa var uztraapiit, ja citigi seko lidzi jaunumiem, uz leetaaku variantu.:)
veel ir Olaine un Jelgava ar sakrigu transportu uz Rigu.. Kjekava, Baldone ar turpat.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2007-06-13 12:14 (saite)
Vecmīlgrāvi nupat skatījos, cenas apmēram tādas pašas kā lielajos mikrorajonos. Tos pārējos paskatīšos, paldies :)
Patiesībā Rīgas rajons & Jelgava vispār ir interesantas opcijas, cenu starpība ar Rīgu brīžiem sasniedz 50% un vairāk. Pagaidām, kamēr tauta masveidā nav aptvērusi, ka Rīgā par šauru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2007-06-13 12:17 (saite)
iesaku Olaini.. jamaa pashlaik strauji attiistaas,cenas tapeec arii shas struaji kaaps - pagajdaam veel var atarst tur par 20K-30K, bet taadu vair snau daudz....:)
banka musu 1-istabas notaxeeja bez skatishanas uz 45K.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2007-06-13 12:22 (saite)
Mhm, paskatījos. Starpība žžot ņe po ģecki, un dzīvokļi arī +/- ok. Ārpusrīga patiesībā ir variants. Tnx :)
Es gan pagaidām kādu gadu vismaz vēl īrēšu, jātiek galā ar citām pasaulīgām lietām, jālegalizē ienākumi, un tad varēs sākt domāt. Un tad jau arī tirgus situācija visticamāk būs cita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2007-06-13 12:30 (saite)
aha - tirgus situaacija bus cita - dzzivojamaas platibas visos pagastos maxaas tikpat cik riigaa.:))

daarguminj, shitaados gadienos dzelzs jaakalj kameer jamaa karsta...

piemeerus no nesenas pagaatnes zinu dafiga - divi potenciaalie pirceeji vielacigi noskata divus vienaadus izmeeros un cenaa dzivokljus.. pirmais met darbibaa visu savu energjiju, sagadaa krediitu un nopeerk noskatito vonungu.. otrais saka "man te paaris djeelas jadadara, pee cparis meenshi sakshu kod ariit".. pee cpaaris meenshi sak kod ariit bet, pa apirs meenshiem noskatiita vonunga cena uzkaapusi gandriz pa 12K, lidz ar to kredita apjoms prasaas lielaax, cheloveex saak reekjinat un shtukot, shtuko 3 meenshus, pa to laiku noskatiitais vonungs pacelie vele pa 5K..
nu ta sbi peedejais piliens tam otrajam un jams beidzot tomeer kjeera spie taa vonunga iepirkshans..
tagadeejo maxajumu starpiiba abiem pircejiem, kuri ir labi draugi, ir labi jutama un otrais nozheelo ka ievilka to pusgadu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2007-06-13 12:45 (saite)
Es ticu, jā. Bet manā gadījumā patiešām ir steidzamākas lietas, un es tur neko nevaru padarīt. Ja pēc gada varēšu, grābšu to, kas nu būs, ja nē, tad nahrenizēšos uz īriju vai meklēšu hatu 200 km rādiusā ap Rīgu :P

Patiesībā ir pamatīgi jāapdomā, ko darīt, jo daudzviet eirāpā dzīvokļi pilsētu necentros ir līdzīgās cenās vai pat lētāki nekā Rīgā, tikai ar to atšķirību, ka ar turienes algu tos kredītus var nomaksāt, arī turpinot uzturēt dzīvības funkcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2007-06-13 12:53 (saite)
nu tas ka musm te vonungu cenas ir prosta fantastiski neadekvaatas algu liimenim, es pilnigi piekritu.:)

ja mes vele kau ko pirxim kau kur, tad tikaj aarpus latvijas - shite mums jau pieitek platibu.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2007-06-13 13:00 (saite)
Mhm, dariet tā. Vismaz pagaidām šādu izvēli 100% atbalstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]laukuroze
2007-06-13 12:11 (saite)
un galu galā.. nafig iejūgt sevi kredītā uz gadiem vismaz 20.. ja tu nezini, ko darīsi pēc gadiem 5....
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2007-06-13 12:26 (saite)
Nu, ar to iejūgšanu ir tā, ka var jau to ūķi pēc tam pārdot vai salaist iekšā īrniekus. Bet kaut kādam puslīdz nopietnam plānam, ko iesākt ar savu dzīvi, ir jābūt, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2007-06-13 12:11 (saite)
es gan saprotu. 1) lai tiku pie kredīta vajag uzkrājumus visādām komisijām un iemaksām. drīz starp citu visi kā mīļie maksāsim 10-15% pirmo iemaksu. hāhā gribu gan zināt, no kura gaisa man šie procenti nokritīs, ja dzīvoklis maksā 85 LVL, piemēram! :D 2) lai arī ir oficālie ienākumi, ar to varētu būt par maz kredīta iegādei. manā gadijumā, piemēram, es varu ar saviem oficālajiem ienākumiem iet uzsliet mežā telti, jo ienākumi ir pārāk mazi, lai paņemtu tos pašus 85 latus. :) tākanu... teorētiski piekrītu, ka labāk maksāt bankai. bet, redz, ne jau visi tā vienkārši var aiziet uz "paņemt" kredītu.
ir dzirdēta arī birku piekāršanas teorija par to, ka cilvēki dalās divās grupās - pircēji un īrētāji. un viens otru nekad nesapratīs. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:16 (saite)
Jā, tā ir. Diemžēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2007-06-13 12:17 (saite)
Visumā +1
Un arī par "varu ar saviem oficālajiem ienākumiem iet uzsliet mežā telti".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2007-06-13 14:24 (saite)
/rediiss paklanās :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2007-06-13 11:58 (saite)
tu labāk pastāsti, kā vispār var tikt tajos pašvaldības namos?!
a, tu esi apakšīrniece, bet varbūt tomēr ir kāds info :)

jo atšķirība pašvaldības/nepašvaldības namos tomēr ir loti jūtama pat ar visu paaugstināšanu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:00 (saite)
Pa draugam :)
Es nezinu, ja godīgi.
Pati dabūju caur pazīšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2007-06-13 12:00 (saite)
ech...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kangaroo
2007-06-13 11:58 (saite)
Nē, vienkārši saimnieki savās mājās grib maksātspējīgus klientus. Normāla situācija- jebkur pasaulē centrā dzīvo turīgi cilvēki. Pārējie dzīvo nomalēs vai piepilsētās.

Un galu galā- kas ir 0,45 lati? Tev taču nav 300 m2 dzīvoklis! Kad būs 2-3 lati par m2, tad jau būs tāda filtrējoša situāciju, kad cilvēki pa kādam jau vairs nevarēs atļauties.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:00 (saite)
Es šobrīd maksāju ~3,5 Ls.. Tāpēc arī ceļas mati stāvus, kas būs pēc tam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laukuroze
2007-06-13 12:09 (saite)
tad toč :(
es paskatījos, man sanāk ka es kādi drusku zem 2 maksāju..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2007-06-13 12:03 (saite)
Dārgumiņ, runa ir par pašvaldību namiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:05 (saite)
manā situācijā viss apvienots - pašvaldību nams + vēl esmu apakšīrniece dzīvokļa īrētājam, kurš arī vēlas uzvārīties pie tā visa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2007-06-13 12:07 (saite)
Es jau sapratu, ķengurs - ne;)
Nu traki, ko lai saku: es arī kādreiz īrēju, pilnīgi saprotu šito herņu:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kangaroo
2007-06-13 12:44 (saite)
Kā jums līgums noslēgts? IMHO parasti noslēdz par konkrētu ciparu. Vismaz laikos, kad es pats īrēju dzīvokļus- es rēķinu un kaut kādu dalījumu pa izdevumu pozīcijām pat acīs neredzēju. Vienkārši konstanta maksa, no kuras dzīvokļa īpašnieks pats visu nomaksā. Un cik zinu- tā ir gandrīz visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 13:16 (saite)
Acūs neredzēta maksa :) ir aptuveni tā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2007-06-13 13:59 (saite)
Nu tad kāda atšķirība? Ja īpašnieks ceļ par <10 Ls, tad noraksti uz inflāciju. Ja >10 Ls, tad paprasi pamatojumu, jo īres maksa TIK ļoti nepieauga. Baidies sabojāt attiecības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 14:07 (saite)
Ir jau ok. Attiecības mums ir pat ļoooti labas, ceru, ka pateicoties tieši šim faktam - visu arī kopīgi atrisināsim.
es tik papukstēt gribēju. Vienā brīdī sāku pamanīt visam papildus izmaksas..turklāt ievērojamas- stāvvietas, dzīvokļi, siltums, gāze, ūdens, drīz vēl lems par apsaimniekošanu..ech..nu pats saproti. pacepties vajadzēja ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kangaroo
2007-06-13 12:42 (saite)
Hmmmm... Jocīgi, bet nu anyway- ja dzīvoklis ir zem 60 m2, tad neko daudz tas nemaina. Tāpat apkure sastāda kudī lielāku izdevumu daļu.

Es gan no šitā visa esmu ticis prom- tagad mums par apkuri ir jāmaksā tikpat cik laikos, kad dzīvojām kooperatīvajā dzīvoklī, bet platība ir divreiz lielāka. Jaunai mājai savas priekšrocības. Nu jā, un par cik mums bija kooperatīvais dzīvoklis- īre bija simboliska. Lai arī [info]lee 3,50 arī jāsauc par simbolisku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2007-06-13 12:49 (saite)
Nē, nu jaunās mājas ir jaunās mājas, protams!

Man ir bik zem tiem 60 kv/m, bet nu tāpat sāpīgi, ja nākošziem nāksies maksāt kādus +20 Ls;/ Pie kam, man nav nekādas pārliecības, ka tā 3x augusī īres maksa tiks novirzīta "namu labiekārtošanai" nevis priekšsēža jaunajam auto;/

+ kas mani, personīgi, šajā lietā VISVAIRĀK aizskāra: tieši iepriekšējā vakarā Cūkmens Kalvītis bija izvāvuļojies par "cīņu pret inflāciju" un ar to saistītajiem pasākumiem, kad nākošā dienā tika paziņots par to, ka īres maksa augs 3x, bet apkure par 20%. Kāda, nahuj, cīņa pret inflāciju?! Besī, kad par man sāk atklāti ņirgāties!:((((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2007-06-13 12:58 (saite)
Neuztver personiski ;-)

Ne jau par Tevi vien. Tiesa- par mani nē ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2007-06-13 13:01 (saite)
Da es jau nejemu galvā! Es par tiem valdībsvečiem cepos!;/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2007-06-13 13:11 (saite)
Nu tad jau var no pannas nemaz nenokāpt. Par tiem večiem var cepties 25 stundas dienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2007-06-13 13:16 (saite)
Ai, tam man ne nervu ne laika;> Kad kaut kas acīs iekrīt, pacepos;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2007-06-13 11:59 (saite)
es sen nebiju to teikusi, bet.. cik LABI, ka es braucu PROM uz valsti, kur ar minimālo algu var īri & rēķinus nomaksāt & vēl kaut ko apēst. (& nē, es nebraucu tāpēc, bet tas ir patīkams bonuss)

(Atbildēt uz šo)


[info]laukuroze
2007-06-13 12:05 (saite)
Domā tava saimniece nav to dzīvokli privatizējusi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:06 (saite)
Nedomāju. Zinu, ka nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2007-06-13 12:21 (saite)
Nu bet kaut kā taču naudu vajag savākt infrastruktūras atjaunošanai, ne? Es, piemēram, labāk maksāju to 3x lielāku īri, un eventuāli tomēr saņemu normālas kvalitātes ūdeni ar normālu spiedienu. Tā kā...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 12:23 (saite)
nesūdzos arī par tagadējo kvalitāti tam visam.
Man ir sliktas aizdomas, ka lielākā daļa šīs naudas aizies administrācijai un tās vajadzību uzlabošanai nevis reāli remontiem vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-06-13 12:25 (saite)
Tad Tev veicas, ja nesūdzies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goddes
2007-06-13 12:39 (saite)
hihi

man nākammēnes +30 pieprasa:> bļeģ

(Atbildēt uz šo)


[info]cherubs
2007-06-13 12:41 (saite)
viss tik dārgz, viss tik dārgz...
man ar tikko atnāca paziņojums, no 0,14Ls/kvm uz 0,25Ls/kvm
pagaidām nav mirstamā kaite

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 13:16 (saite)
nu jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zvirbuleens
2007-06-13 13:40 (saite)
Redz, kas tautu patiesi interesē! Komentātu skaits pārsniedzis visus siekalzaķus un pat seksu :D

Ko es pats domāju šajā sakarā? Ko tad citu, to pašu. Vot, vot, viss tik dārgz... tikai telekomunikāciju pakalpojumu kļūst arvien lētāki :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lee
2007-06-13 13:46 (saite)
Nu ta jau! No seksa nepaēdīsi :)
Phoni gan pa lēto, jā..paskat,Lattelecom noprivatizēs - uztaisīs droši vien kādu mobilo projektu augšā, Eiropā ieviesti jaunie mobžu tarifi.. Vēl tik nets..bet jau vakar kaut kur manīju labu lattelekoma reklāmu par uzdāvināto internetu (komplekts, ko vari uzdāvināt kādam, un viņš pats sev var pieslēgt netu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?