domā, tie nevakcinētie pa vienam staigā? ne ne, nelaime nenāk viena!

(Reply to this) (Thread)

Nu kaut vai simts. Tad lai tie simts arī staigā maskās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak viņi arī tās nēsāt nemāk

(Reply to this) (Parent)

Paga, kur teica, ka 100% strādājot?

(Reply to this) (Thread)

Strādā 100% (vai ļoti tuvu tam) pret smagu saslimšanu un nāvi. Pieļauju, ka retos gadījumos nenostrādā, bet tad tie cilvēki jau ir ļoti slimi ar kaut ko citu vai veci, ka viņiem jau nekas vairs nepalīdzēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zini kas vēl strādā 100% (vai ļoti tuvu tam) pret smagu saslimšanu un nāvi? Nestresot par kovidu.

(Reply to this) (Parent)

Nu to taču klārē no katra gludekļa, ka vakcīnas strādā, neviens vakcinētais nav hospitalizēts, vakcīnas ir vienīgais veids kā apkarot covid utt. Ja reiz joprojām veikalā jānēsā maska, tad jāsecina, ka laikam jau pietiekami labi tomēr nestrādā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens vakcinētais nav hospitalizēts? Kā ar Luksemburgas premjeru?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-05/luxembourg-premier-remains-hospitalized-after-covid-positive

(Reply to this) (Parent)

veikalā jānēsā maska tikai un vienīgi tā iemesla pēc, ka veikalos būtu pārāk čakarīgi pārbaudīt, kurš vakcinēts, kurš ne.

(Reply to this) (Parent)

No katra gludekļa arī saka, ka maskas un visa tā papildus figņa koncertu otrajā drošības līmenī ir domāta, lai aizsargātu nevakcinētos. Viņiem pašiem gan neviens neprasa, vai viņi grib, lai viņus aizsargā.
Normālo cilvēku loģika ar covid saistītajos valdības lēmumos izbeidzās jau ziemā. Man liekas, tad viņi atklāja, ka var visu ko aizliegt, lai veicinātu kaut ko citu. Nu, tur alkoholu un cigaretes tirgot - pret covid nepalīdz, bet veselīgi taču!
Domāju, ka arī šobrīd vienīgā loģika ir mudināt nevakcinētos vakcinēties. Ar loģiku, kurš kuru tur var vai nevar inficēt.

(Reply to this) (Thread)

''Domāju, ka arī šobrīd vienīgā loģika ir mudināt nevakcinētos vakcinēties''.

Es pat varētu piekrist, bet tas ir koks ar diviem galiem. No vienas puses piespiež vakcinēties, bet no otras puses visi redz, ka arī pēc vakcinēšanās visa maskošanās turpinās. Piemēram, bērnudārza audzinātaja vakcinējas, bet joprojām 30 grādu karstumā jāsēž maskā visu dienu.
Arī es, kas attiecībā uz masku nēsāšanu esmu bijis ļoti apzinīgs visu pēdējo gadu, sāku zaudēt motivāciju to turpināt darīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man pēdējās nedēļas laikā ir 2x bijusi sociāla situācija, kur esmu publiskā vietā noņēmusi masku, jo pretim cilvēks ir bez maskas, kaut arī pēc noteikumiem it kā vajadzētu.
Neskaitot darbā un arī darba klātienes tikšanos laikā, tur jau sen neviens vairs nemaskojas, kaut arī teorētiski skaitās, ka jāmaskojas. Tā masku milzīgā 20% efektivitāte laikam nevienu vairs nepārliecina tās vilkt vasaras karstumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

20% efektivitāte dabūt hronisku krekšķi

(Reply to this) (Parent)

Ar loģiku, kurš kuru tur var vai nevar inficēt, nekāda sakara.

(Reply to this) (Parent)

Nevakcinācijas entuziastiem vismaz būtu rekomendējuši profilaktiķi, bet nē, vairāk varēs nopelnīt. Laikam nevajag uz Zemes tik daudz cilvēkus
https://trialsitenews.com/tag/ivermectin/

(Reply to this)

nevakcinētie tak superjūtīgi - dATu aIZsarDzĪBa, vaKCinEtos eS NEapdaRaUDu. Kā zināsi, ka viņi tiešām tās maskas nēsā un kā kontrolēsi?

(Reply to this) (Thread)

Tā jau man liekas, ka viss tas ir tīri birokrātisku un kontroles nespējas iemeslu dēļ, nevis reālas epidemioloģiskas nepieciešamības dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piekrītu. Ierobežojumi ir ok un epidemioloģiski pamatoti. Bet no "tautas" dumpiniekiem un neaizskaramajiem, rodas un apstiprinās priekšstats, it kā tie nebūtu epidemioloģiski efektīvi... Diemžēl. Politika, mentalitāte, kultūra, ... - katrs tagad "liels", "gudrs" un neaizskarams un kviec par savām tiesībām. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viss, ko saka dārgais priekšsēdētājs Tovaršč Tovariščevs ir pamatots un pareizs. Urā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"viss", "viss, ko saka", nemaz nerunājot par Tovariščiem - tā jau ir tava fantāzija :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad kāpēc jāplurkš nepamatotas muļķības kā "Ierobežojumi ir ok un epidemioloģiski pamatoti." Ja būtu piebilde "daži no ierobežojumiem", tad vēl tā, bet tā kā tālāk iet gānīšanās pret "tautu" it kā pats nebūtu tāds pats nožēlojams, neinformēts tās gabals, tad nu retorika ļoti pazīstama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gānīšanās pret tautu nav, jo gānīšanās nav. Ir norāde uz atsevišķiem "tautas" pārstāvjiem ar vēlmi "sabotēt visu redzamo un neredzamo", lai tikai ieņemtu pusaudzīgu pretsparu pastāvošajam.
Par nožēlojamību un neinformētību ir Tavas fantāzijas. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav nekāda pusaudzīga pretspara. ir norādes uz meliem, nepamatotu varas izmantošanu, cenzūru un citām nekoherencēm. Pie tam tas nāk no dažādu valstu mediķiem tajā skaitā, ne tikai no "pleba", bet viņi jau arī pusaudzīgi idioti, ne velti twiterī tiek dzēsti un cenzēti. Pārsteidzoši, ka pagājis tik maz laika un esam atpakāl TIEŠI TAJĀ PAŠĀ grāvī, no kura ar tautas dziesmām un barikādēm ar patosu tā rāpāmies laukā. Pateicoties verga dvēselēm un cilvēkiem, kas redz tikai Panorāmu vai Vremja.

(Reply to this) (Parent)

Smieklīgi, ka pēc visas tās ūbervakcinācijas, kas pirms gada+ skaitījās kā atgriešanās pie normāla, nu jau maz kurš pukst, ka visi totalitārie ierobežojumi tāpat jāturpina. Tā pat varēsi pukstēt, kad ziemā atkal ar mājsēdi drīkstēsi nodarboties.

(Reply to this) (Thread)

Valdība starp akmeni un cietu vietu. It kā negribās vairs maksāt dīkstāvi, bet it kā negribās arī laist no rokām tādu varu.

(Reply to this) (Parent)

Kur teikts, ka nevakcinētie ies uz teātri, kafeni vai jebkuru citu publisku vietu? Lai iet bankrotā, ja nemāk valdībai pretī runāt. Nevakcinētais var arī atrast citus lietderīgākas nodarbes kur savu naudu ieguldīt.

(Reply to this)