No katra gludekļa arī saka, ka maskas un visa tā papildus figņa koncertu otrajā drošības līmenī ir domāta, lai aizsargātu nevakcinētos. Viņiem pašiem gan neviens neprasa, vai viņi grib, lai viņus aizsargā.
Normālo cilvēku loģika ar covid saistītajos valdības lēmumos izbeidzās jau ziemā. Man liekas, tad viņi atklāja, ka var visu ko aizliegt, lai veicinātu kaut ko citu. Nu, tur alkoholu un cigaretes tirgot - pret covid nepalīdz, bet veselīgi taču!
Domāju, ka arī šobrīd vienīgā loģika ir mudināt nevakcinētos vakcinēties. Ar loģiku, kurš kuru tur var vai nevar inficēt.

(Reply to this) (Thread)

''Domāju, ka arī šobrīd vienīgā loģika ir mudināt nevakcinētos vakcinēties''.

Es pat varētu piekrist, bet tas ir koks ar diviem galiem. No vienas puses piespiež vakcinēties, bet no otras puses visi redz, ka arī pēc vakcinēšanās visa maskošanās turpinās. Piemēram, bērnudārza audzinātaja vakcinējas, bet joprojām 30 grādu karstumā jāsēž maskā visu dienu.
Arī es, kas attiecībā uz masku nēsāšanu esmu bijis ļoti apzinīgs visu pēdējo gadu, sāku zaudēt motivāciju to turpināt darīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man pēdējās nedēļas laikā ir 2x bijusi sociāla situācija, kur esmu publiskā vietā noņēmusi masku, jo pretim cilvēks ir bez maskas, kaut arī pēc noteikumiem it kā vajadzētu.
Neskaitot darbā un arī darba klātienes tikšanos laikā, tur jau sen neviens vairs nemaskojas, kaut arī teorētiski skaitās, ka jāmaskojas. Tā masku milzīgā 20% efektivitāte laikam nevienu vairs nepārliecina tās vilkt vasaras karstumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

20% efektivitāte dabūt hronisku krekšķi

(Reply to this) (Parent)

Ar loģiku, kurš kuru tur var vai nevar inficēt, nekāda sakara.

(Reply to this) (Parent)