- 2010.12.25, 14:54
- "Gandrīz katrs baletdejotājs karjeru beidz kā invalīds!"
"Baletdejotāja karjera beidzas ap 38 gadiem. Šajā laikā viņi iet pensijā un gandrīz visi traumu dēļ iegūst arī invaliditātes pakāpi, [...]"
Parunāsim par eksternalizētajām izmaksām. Man šķiet, baleta biļešu cenā nav iekļautas pilnīgi visas izmaksas. Nu skaidrs, ka opera un teātris un līdzīga kultūra saņem valsts subsīdijas. Bet varētu teikt, valsts pensiju sistēma (sociālais nodoklis, kam jāsedz arī invaliditātes pabalsti), arī subsidē baleta biļetes. Vai tas ir godīgi? Uz baletu iet sabiedrības krējums, bet invalīdu pensijas jāmaksā visiem valsts iedzīvotājiem.
Es gribētu redzēt, kā būtu, ja Operai būtu jāmaksā pensijas saviem darbiniekiem pašai. Tas ir, visas invalidātes pensijas, visas priekšlaicīgās pensionēšanās izmaksas (pensionēties 40 gados, vai 65 gados?) Kā būtu, ja baleta izrāžu cenās būtu jāiekļauj šīs izmaksas? Tas ir - lai elite, kas staigā uz augstajiem kultūras pasākumiem, maksā pilnu šīs izklaides cenu.
Ja Operai vajadzētu uzturēt savu privāto pensiju fondu, iemaksas veicot no biļešu cenām - ceļot izrāžu maksu atbilstoši ekonomiskajai realitātei. Līdzīgi ar subsīdijām. Ja baletu subsidē no nodokļu naudas, tad par to maksā visi iedzīvotāji, bet augļus plūc tikai daži. Tas ir negodīgi.
Un man patiešām būtu interesanti zināt, cik ir reālā, īstā, ekonomiski pamatotā biļetes cena, total cost of ownership, kur pilnīgi visas izmaksas ir internalizētas un iekļautas. Cena, kurā ir ierēķinātas visas invaliditātes pensijas un papildus izmaksas no agrīnās pensionēšanās (arī rēķinoties kā Operai būs savam pensionētajam dejotājam jāmaksā 40 gadu garumā), utt. - 47 rakstair doma
- 25.12.10 16:10 #
-
nu nezinu gan, sevi pie krējuma nevarētu pieskaitīt ne vienā punktā, bet balets ir lieliska atslodze acij un prātam. Tā kā nevajag jau nu viesu pār vienu karti. Turklāt biļešu cenas nebūt nav lētas. Šādi jau var aizrunāties līdz dajebkam.
- Atbildēt
- 25.12.10 16:11 #
-
būtu jāiekļauj arī punkts ka baleta mīļotājiem ir jāskatās arī uz vecajiem invalīdiem dejotājiem.
- Atbildēt
- 25.12.10 16:17 #
-
nu, jāteic, ka pat dziļa vecumā lielākā daļa no viņiem ir baudāmāka, nekā vidusmēra bankas klerkas savos zaļoksnajos gados
- Atbildēt
- 25.12.10 16:12 #
-
Tu gribi teikt, ka visiem valsts iedzīvotājiem nebūtu jāapmaksā elites izpriecas? Un tā kā elite maksā vairāk nodokļus vai valstij nav izdevīgi to turēt apmierinātu? Līdzīgi, kā tiek mierināti nabagi ar pensijām un pabalstiem..
- Atbildēt
- 25.12.10 16:14 #
-
uzskati to kā papildus progresīvo nodokli elitei, jeb nodokli uz luksusa izklaidēm.
bet vispirms un visgalvenais, ir jāzin patiesās izmaksas. - Atbildēt
- 25.12.10 16:31 #
-
un elitei papildus nodokļi ir taisnīgi? vari aprakstīt, kas tavuprāt ir taisnīgi un kas ne?
P.S. Es labprāt nemaksātu par lielāko daļu izklaižu, ko es pats nebaudu; bet iespējams nebūtu gatavs maksāt par apsardzi, ja, piemēram, nebūtu TV translāciju. - Atbildēt
- 25.12.10 17:18 #
-
Piem. piloti arī pensionējas agrāk. Tad lai aviokompānijas pašas apmaksā viņu pensijas jeb tā "elite" kura lido?
- Atbildēt
- 25.12.10 17:49 #
-
Ņemot vērā aviobiļešu cenu tendences, protams, gribētos lai tie, kuri plivinās apkārt bez mērķa un vīzijas, maksātu dārgāk par iespēju nonākt galapunktā.
- Atbildēt
- 25.12.10 18:12 #
-
AirBaltic pilotiem ir darba attiecības ar Maltā reģistrētu ofšoru un viņiem Latvijas nabagu pensija tāpat neintersē. Visdrīzāk viņi pensijas saņems no kāda privātā fonda.
- Atbildēt
- pleasures of body crippling
- 25.12.10 16:47 #
-
Brīžiem šķiet, ka daži baletdejotāji jau ir invalīdi vēl pirms uzsāk karjeru.
- Atbildēt
- 25.12.10 17:41 #
-
kur tu ņēmi, ka uz baletu iet tikai sabiedrības krējums? kas vispār ir "sabiedrības krējums"?
- Atbildēt
- 25.12.10 18:04 #
-
mhm, un jūrmalā dzīvo ne tikai oligarhi bet arī nabadziņi paaudžu paaudzēs, un NĪN nevar celt, jo arī tev būs jāmaksā vairāk. cik ērti ir oligarhiem paslēpties aiz nabagu mugurām, un cik gatavi ir paši nabagi pastāvošo kārtību tuvredzīgi aizstāvēt.
- Atbildēt
- 26.12.10 07:09 #
-
Tēmas pieteikums, manuprāt, ir gana korekts. Neatkarīgi no tā, vai kāds lumpeņu augstās mākslas cienītājs tur kādu reizi dzīvē arī iegriežas.
- Atbildēt
- 26.12.10 12:25 #
-
aha, un kad pēc šī korektā pieteikuma autoram korekti pajautā, kas pieteikuma kontekstā ir sab. kr., tad autors visnotaļ jonasa stilā noklāj par oligarhiem, kuri uzglūn no katra stūra, un kurš viņam nepiekrīt, tas vergs :)
- Atbildēt
- 26.12.10 20:34 #
-
Man vairāk interesanta šķiet valsts apmaksāta prakse producēt invalīdus izpriecām. Bet tas laikam ir drusku cits jautājums.
Manuprāt, normālā sabiedrībā tomēr nevajadzētu kultivēt cilvēku kropļošanu kā veselā saprāta normu, bet nu...
Par krējumu nezinu, bet baletskatītāji, pieļauju, ir minoritāte šajā zemnieku kultūrā. Un arī, ja ne oligarhi pie vainas (daudzi no viņiem ir vienkārši stulbi kultūras jomā, piem. skatīt intervijas ar Karginu - izcils pērļu ģenerators), tad katrā gadījumā valsts supports so called augstajai mākslai... šis gan nav mans lauciņš, man te ir tikai estētikas socioloģijas instrumenti. - Atbildēt
- 25.12.10 18:18 #
-
Vairāk par naudu mani satrauc plānotā invaliditāte 38 gadu vecumā. Pat kareivjiem profesionālajā armijā risks iegūt invaliditāti ir zemāks. Manuprāt, tas ir barbariski un nav pieļaujams civilā sabiedrībā. Nedaudz līdzīgi kā kādreiz senatnē tika kastrēti operdziedātāji. Punkts. Uz baletu vairs neiešu, kamēr šis jautājums nebūs izvērtēts.
- Atbildēt
- 25.12.10 18:37 #
-
Par profesionālajiem sportistiem nesatraucies? Traumas un dopingu sekas; tur ir iespējas sporta pasākumu un raidjumu boikotam.
- Atbildēt
- 25.12.10 18:42 #
-
Satraucos. It īpaši par bokseriem. Lielākā daļa no viņiem karjeru beidz ar nopietnām smadzeņu traumām.
- Atbildēt
- 25.12.10 18:47 #
-
Basketbolisti - ar ceļu un muguras. Vienīgais, ko var darīt - pastāstīt bērniem, ar ko atšķiras fizkultūra no prof. sporta. Bet satraukums vēl nevienam nekādi nav līdzējis.
- Atbildēt
- 25.12.10 18:52 #
-
>> Bet satraukums vēl nevienam nekādi nav līdzējis.
Kas ir absolūti trollisks apgalvojums :D - Atbildēt
- 25.12.10 19:20 #
-
Stāsta, ka, no armijas atvadoties, arī daudziem noformē invaliditāti kā sava veida pateicību par dienestu- pensija sanāk lielāka. Kur teikts, ka baletdejotājiem nav tāpat?
- Atbildēt
- 25.12.10 20:39 #
-
Argumenti, kas balstīti uz "stāsta, ka" + "kur teikts" = "es troļļoju". :D
- Atbildēt
- 25.12.10 20:40 #
-
tu esi pārsteidzoši neinformēts. ziņas lasīt vajag.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/344960-sogad_jau_astotdala_armijnieku_atvalin ajusies_ka_invalidi - Atbildēt
- 25.12.10 20:52 #
-
Tas raksts ir precīzi "viena tante stāsta" līmenī. Nekādu reālu liecību vai pierādījumu par nelikumībām. Tik vien kā statistika, kas kādam šķiet aizdomīga.
- Atbildēt
- 25.12.10 20:42 #
-
saistītie resursi:
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/343033-knab_sak_lietu_par_invalidit ates_kompensaciju_izkrapsanu
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/233432-premjers_prasa_skaidrojumu_par_virsnie kiem_pieskirtajiem_invaliditates_pabalst iem
kurš te troļļo - Atbildēt
- 25.12.10 18:58 #
-
sabiedrības krējums? uz baletu? kamoon.
vienīgā reize, kad operas ēkā esmu redzējusi kaut vai savienības un visādus ārprātā uzpucējušos dārgos tērpos, tas ir galā koncerts, kur biļete arī attiecīgi maksā nevis 7 latus kā balets, bet 50 [tiesa, man biļeti uzdāvināja un pati tādu nepirktu]. - Atbildēt
- 25.12.10 19:26 #
-
+ miljons
Balets un opera jau kādu gadsimtu nav tikai "elites" izklaide, ja eliti saprotam naudīguma nozīmē. - Atbildēt
- 25.12.10 21:40 #
-
samērīguma princips? man jau sen ir doma, ka vajadzētu cilvēkus atsijāt pēc aizrautīguma vai kā tik ne vēl - ei tu tiec gudrs šajos mūžameža vaļos..
- Atbildēt
- 26.12.10 09:34 #
-
vot - vektors pareizs!
vektora vadmotīvs: "Nahuj valstij jāvairo kropļi (aka invalīdi), jādotē kropļu ražotavas un pēcāk vēl par to jāmaksā"
risinājums: atrodam tās nozares/jomas, kur pēc profesionālās darbības pabeigšanas kropļu (aka invalīdu) īpatsvars ir lielāks par 15% (tajos varētu ietilpt visādi nelaimes gadījumi darba vietās un tā, ko var samazināt, bet ne pilnībā novērst)
metode: pārtraucam jebkādas valsts subsīdijas (tai skaitā izslēdzam no to nozaru saraksta, kuru subsidēšana ir atbrīvota no nodokļa), aizliedzam jebkādu valsts uzņēmumu subsīdijas šajā jomā, tai pašā laikā nosakām stingrus ierobežojumus reklāmām un citiem tautas apziņas pasākumiem
manuprāt šajās kategorijās varētu ietilpt visi profesionālie sportisti ;) cirka mākslinieki, etc etc ...
par tiem dejotājiem - manuprāt 80% no tām ārstu zīmēm ir uz kontramarku bāzes izrakstītas, lai varētu saņemt pensiju ātrāk un nebūtu pie virpas jāsēžas strādāt - Atbildēt
- 26.12.10 09:35 #
-
vot par profesionālajiem kareivjiem neesmu izlēmis vēl ;) tur arī kropļu īpatsvars ir nemērīts
- Atbildēt
- 26.12.10 11:04 #
-
varbūt sāksim ar mazumiņu :) atnāk cilvēks pie ārsta, pēc īsa testa uz nikotīna un alko regulāru lietošanu (piesātinājuma %%, kautkā jau var noteikt) pozitīvas atbildes gadījumā ārsts izvelk citu cenrādi, ar cipariņiem x2 vai par x3 no bāzes cenām. Nafig dotēt profesionālos netikumu piekopējus? :)
- Atbildēt
- 26.12.10 11:33 #
-
Piekrītu ;)
ar visām ašpatsmit - pie reizes arī narkotestus iekšā!
bet par ārstu būšanām mūsu valsts grib tā kā iet uz apdrošināšanas sistēmu, aiz kā no šiem testiem būtu jāatkarājas apdrošināšanas polises maksa
savukārt ja pie ārsta bez polises, tad pakalpojuma maksa kā tāda ir jāmaksā - tur valsts naudai nevajadzētu būt vispār nekādai - Atbildēt
- 26.12.10 12:12 #
-
pie obligātās veselības apdrošināšanas neizbēgams šķiet arī visparējais sagatavotības tests - hiļakiem un stresam pakļautajiem polises dārgākas, fizkultūriešiem - lētākas :)
- Atbildēt
- 26.12.10 12:23 #
-
nu bet protams. es tikko te Vācijā apdrošinājos - samaksāju 500 eiro par pārbaudēm.
- Atbildēt
- 26.12.10 12:50 #
-
āesvē cik man zināms, cilvēki tā apsēsti ar sportu, jo darba devējiem polises lētākas, ja regulāri darbinieks sporta zāli apmeklē ;)
- Atbildēt
- 26.12.10 13:00 #
-
tur, protams, savas nianses.
ja apsēstība plešas plašumā un cilvēki sāk ņammāt pulverus un sūkāt tabletītes, lai muskuļi reljefāki vai izturības pietiek līdz maratona beigām, tad droši vien fizkultūŗas labā nozīme tiek pazaudēta kautkur pa ceļam.
bet nu jā, arī darba devējam ir izdevīgi ja cilvēks nav galīgākais pasažieris. - Atbildēt
- 26.12.10 11:46 #
-
Bet vai to baletdejotāju ir pietiekami daudz, lai būtu vērts par to cepties? Un es drīzāk šeit saskatu cietsirdīgu izturēšanos pret bērniem - baleta skolā sūta no mazotnes, kad bērns vēl nespēj pilnībā apzināties savas izvēles sekas (vai vēl sliktāk - tā ir vecāku iniciatīva). Un manuprāt labāks risinājums būtu vienkārši aizliegt dejot cilvēkiem virs ~30 (vai kāds cits skaitlis), kad risks iegūt traumu pārsniedz pieļaujamo normu.
- Atbildēt
- 27.12.10 13:56 #
-
tieši otrādi.. ar baletu un reliģiju nodarboties tikai pēc aiziešanas pensijā.
- Atbildēt
- 26.12.10 13:39 #
-
Nuss, ja tā vienkāršojam, sabiedrībai kā tādai nekas vairāk kā maize un izpriecas nav vajadzīgi, tb laimei pietiek, ja griķi un šņabis lēti, bet TV ik dienu rāda Ugunsgrēku un kādu dejo/dziedi/guli ar zvaigzni. Viss pārējais - nu visādas tur operas, bibliotēkas, muzeji, izstāžu zāles, teātri u.tml., - ir elites* patērējams produkts un tautai nafig nav vajadzīgs.
------
* Tā kā dievzemītē "elite" tādi paši cūkgani vien ir kā pārējie, te drīzāk varētu runāt par sava veida kargo kultu, tipa, opera un balets nepieceišami nevis tāpēc, ka nepieciešami, bet tāpēc, ka to esamība ir "civilizētas valsts" pazīme. - Atbildēt
- 26.12.10 23:39 #
-
ROFL. "augstais kultūras pasākums" un "sabiedrības krējums"
māksla, manuprāt, ir māksla jebkurā tās izpausmē un valstij tā ir jādotē, ja vien tas nav milzonīgais ASV tirgus (un arī tur māksla tiek sponsorēta un dotēta). tā jau tiešām var aizrunāties līdz jebkam.
kultūras loma sabiedrībā ir vismaz tikpat svarīga kā izglītības, ja ne pat svarīgāka (es gan te neiegrimšu detaļās kāpēc). - Atbildēt