- 2010.12.25, 14:54
- "Gandrīz katrs baletdejotājs karjeru beidz kā invalīds!"
"Baletdejotāja karjera beidzas ap 38 gadiem. Šajā laikā viņi iet pensijā un gandrīz visi traumu dēļ iegūst arī invaliditātes pakāpi, [...]"
Parunāsim par eksternalizētajām izmaksām. Man šķiet, baleta biļešu cenā nav iekļautas pilnīgi visas izmaksas. Nu skaidrs, ka opera un teātris un līdzīga kultūra saņem valsts subsīdijas. Bet varētu teikt, valsts pensiju sistēma (sociālais nodoklis, kam jāsedz arī invaliditātes pabalsti), arī subsidē baleta biļetes. Vai tas ir godīgi? Uz baletu iet sabiedrības krējums, bet invalīdu pensijas jāmaksā visiem valsts iedzīvotājiem.
Es gribētu redzēt, kā būtu, ja Operai būtu jāmaksā pensijas saviem darbiniekiem pašai. Tas ir, visas invalidātes pensijas, visas priekšlaicīgās pensionēšanās izmaksas (pensionēties 40 gados, vai 65 gados?) Kā būtu, ja baleta izrāžu cenās būtu jāiekļauj šīs izmaksas? Tas ir - lai elite, kas staigā uz augstajiem kultūras pasākumiem, maksā pilnu šīs izklaides cenu.
Ja Operai vajadzētu uzturēt savu privāto pensiju fondu, iemaksas veicot no biļešu cenām - ceļot izrāžu maksu atbilstoši ekonomiskajai realitātei. Līdzīgi ar subsīdijām. Ja baletu subsidē no nodokļu naudas, tad par to maksā visi iedzīvotāji, bet augļus plūc tikai daži. Tas ir negodīgi.
Un man patiešām būtu interesanti zināt, cik ir reālā, īstā, ekonomiski pamatotā biļetes cena, total cost of ownership, kur pilnīgi visas izmaksas ir internalizētas un iekļautas. Cena, kurā ir ierēķinātas visas invaliditātes pensijas un papildus izmaksas no agrīnās pensionēšanās (arī rēķinoties kā Operai būs savam pensionētajam dejotājam jāmaksā 40 gadu garumā), utt. - 47 rakstair doma
- 26.12.10 09:34 #
-
vot - vektors pareizs!
vektora vadmotīvs: "Nahuj valstij jāvairo kropļi (aka invalīdi), jādotē kropļu ražotavas un pēcāk vēl par to jāmaksā"
risinājums: atrodam tās nozares/jomas, kur pēc profesionālās darbības pabeigšanas kropļu (aka invalīdu) īpatsvars ir lielāks par 15% (tajos varētu ietilpt visādi nelaimes gadījumi darba vietās un tā, ko var samazināt, bet ne pilnībā novērst)
metode: pārtraucam jebkādas valsts subsīdijas (tai skaitā izslēdzam no to nozaru saraksta, kuru subsidēšana ir atbrīvota no nodokļa), aizliedzam jebkādu valsts uzņēmumu subsīdijas šajā jomā, tai pašā laikā nosakām stingrus ierobežojumus reklāmām un citiem tautas apziņas pasākumiem
manuprāt šajās kategorijās varētu ietilpt visi profesionālie sportisti ;) cirka mākslinieki, etc etc ...
par tiem dejotājiem - manuprāt 80% no tām ārstu zīmēm ir uz kontramarku bāzes izrakstītas, lai varētu saņemt pensiju ātrāk un nebūtu pie virpas jāsēžas strādāt - Atbildēt
- 26.12.10 09:35 #
-
vot par profesionālajiem kareivjiem neesmu izlēmis vēl ;) tur arī kropļu īpatsvars ir nemērīts
- Atbildēt
- 26.12.10 11:04 #
-
varbūt sāksim ar mazumiņu :) atnāk cilvēks pie ārsta, pēc īsa testa uz nikotīna un alko regulāru lietošanu (piesātinājuma %%, kautkā jau var noteikt) pozitīvas atbildes gadījumā ārsts izvelk citu cenrādi, ar cipariņiem x2 vai par x3 no bāzes cenām. Nafig dotēt profesionālos netikumu piekopējus? :)
- Atbildēt
- 26.12.10 11:33 #
-
Piekrītu ;)
ar visām ašpatsmit - pie reizes arī narkotestus iekšā!
bet par ārstu būšanām mūsu valsts grib tā kā iet uz apdrošināšanas sistēmu, aiz kā no šiem testiem būtu jāatkarājas apdrošināšanas polises maksa
savukārt ja pie ārsta bez polises, tad pakalpojuma maksa kā tāda ir jāmaksā - tur valsts naudai nevajadzētu būt vispār nekādai - Atbildēt
- 26.12.10 12:12 #
-
pie obligātās veselības apdrošināšanas neizbēgams šķiet arī visparējais sagatavotības tests - hiļakiem un stresam pakļautajiem polises dārgākas, fizkultūriešiem - lētākas :)
- Atbildēt
- 26.12.10 12:23 #
-
nu bet protams. es tikko te Vācijā apdrošinājos - samaksāju 500 eiro par pārbaudēm.
- Atbildēt
- 26.12.10 12:50 #
-
āesvē cik man zināms, cilvēki tā apsēsti ar sportu, jo darba devējiem polises lētākas, ja regulāri darbinieks sporta zāli apmeklē ;)
- Atbildēt
- 26.12.10 13:00 #
-
tur, protams, savas nianses.
ja apsēstība plešas plašumā un cilvēki sāk ņammāt pulverus un sūkāt tabletītes, lai muskuļi reljefāki vai izturības pietiek līdz maratona beigām, tad droši vien fizkultūŗas labā nozīme tiek pazaudēta kautkur pa ceļam.
bet nu jā, arī darba devējam ir izdevīgi ja cilvēks nav galīgākais pasažieris. - Atbildēt