tādā situācijā uzmākties ar rēķina prasīšanu vai maksāšanu gan būtu necieņa. ja neesi ārsts - paēd un pazūdi.

(Reply to this) (Thread)

Bet tā atkal sanāk iedzīvošanās uz svešas nelaimes rēķina.

Uzreiz piecelties un iet projām - arī nesmuki, pie kam izskatās, ka izmanto jezgu, lai nosvīstu nemaksājis.

Vārd'sakot, jebkura reakcija šādā situācijā šķiet samērā neadekvāta.

(Reply to this) (Parent)

Par pirmo situāciju, man jau šķiet, ka, protams, jāturpina ieturēt maltīti iespēju robežās - nu, ja nokritušais kroņlukturis pārlieku neapgrūtina kustības, jo savādāk taču pavārs var padomāt, ka tev negaršoja un kamdēļ aizvainot pavāru dēļ kaut kāda tur kroņluktura?

Par otro, cik zinu, tad astroloģija jau ņem vērā zvaigznāju, jeb, precīzāk, zemes atrašanās vietu kosmiskajā telpā, kalendāri pofig.

(Reply to this) (Thread)

Nez, man horoskapjos allaž stāv rakstīts "no datuma X līdz datumam Y dzimušie", ta nu padomāju, tie datumi stāv akmenī kalti, vai ir pieregulēti atbilstoši tomēr.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ja tev rakstītu "no brīža, kad saule ieet kādā tur zvaigznājā līdz brīdim, kamēr ieiet citā", nez vai noorientētos:))

(Reply to this) (Parent)

Mhm, un vēl arī vai drīkst sauļoties, ja fonā deg debesskrāpis.

(Reply to this) (Thread)

Apmēram tā, jā. Jo būsim godīgi, tas viņus nekādi neskar!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tur jau tā lieta. Atceros, tajā 11. septembrī sēdēju darbā, braucu uz lekcijām, pēc tam vakarā lūrēju TV un tā. Tātad Latvijā bija ētiski domāt par kaut ko citu nekā par degošiem torņiem. Droši vien arī ASV otrā krastā cilvēki nebija gluži sastinguši - cits pļāva mauriņu, cits mežā lasīja sēnes. Tad paliek jautājums, kāds ir minimālais attālums līdz degošajiem torņiem, lai nedrīkstētu nodarboties ar savu darāmo un būtu jāskrien kliegt un piedalīties masu frustrācijā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti, cik pareizi, piemēram, ja ir kāda tuvinieka bēru diena, neskraidīt sajūsmā apkārt un nešaut petrdes no prieka, ja kārtējais Osama vai Muamars no sevis neatkarīgu iemeslu pēc slidas pret sauli pavērsuši?

(Reply to this) (Parent)

Izskatās, ka bankas končas ir bijušas pildītas ar ko iedvesmojušu :D

(Reply to this) (Thread)

Da nē, šie svarīgie jautājumi jau kopš weekenda nomoca, bet tikai tagad saņēmos vokalizēt burtizēt :)

(Reply to this) (Parent)

ēēē, es te kaut kad pāris gadus atpakaļ klausījos kā šīs eksakstās zinātnes speciālisti kaut ko stāstīja par to, ka viss ir mainījies(ne ta ar kosmosa izplešanos, ne ta ar rotācijas asi saistīti) un vispār jaunavas vairs nav nekādas jaunavas, bet visi avoti un saites zudušas vēstures mēslainē, man, nevis tiem speciālistiem

(Reply to this) (Thread)

Nu re, nu šausmas, kam TAD lai tic šajā dzīvē!?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cipariem, mans draugs, cipariem! numeroloģija is the answer. (vai hieromantija, saka nākamie rindā gaidošie)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ķiķiniet, ķiķiniet, kopš viens cīņubiedrs, kurš amatieru līgā aizrāvās ar astroloģijām, tiesa, gadus divdesmit, kopīgas pasēdēšanas laikā Bastejkalnā no 10 garāmejošām jaunietēm astoņām noteica horoskopa zīmes tīri pēc ārējām pazīmēm, zināmu cieņu pret šīm zintīm izjūtu gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zīmi, ta zīmi, abet pielngadību, ienākumus etc. uz aci noteikt spēj? tas tāds taustāmāks labums..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eeeeh. Tas bija pirms gadiem desmit, tad pat es gandrīz precīzi varēju pilngadību noteikt:)) A ienākumi...kam jaunietei ienākumi, galvenais, lai interesanta:))

(Reply to this) (Parent)

starp citu, es arī māku uz aci zīmi noteikt. Bija tāda grāmatiņa "Cilvēku astro-fizioloģiskie tipi" vai kkā tā, kuru, ja izšķirsta un bildes iegaumē, ļoti labi var vadīties ģīmjos un zīmēs... vienīgais, jēgas, lielākas par iespaida atstāšanu uz nenobriedušiem prātiem, īsti nav..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gluži tā nav, zīmēm apakšā tomēr ir kādi psiholoģiski kopumi, kaut kādu SVIDu var sastādīt:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to pašu arī hieromanti, numerologi, urologi un dietologi var izdarīt. Cilvēka smadzenes tā ir iekārtotas, ka iedod pāris pieturas punktus un pārējo tās pašas aizdomās ciet :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savulaik drusku iedziļinājos jautājumā, paralēļu vilkšanai ar numerologiem, hieromantiem, urologiem un dietologiem ne līdz galam piekrītu:)) Un tiešām neesmu no tiem, kurš viegli pakļaujas hipnozei vai pavelkas uz ezotēriku!:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, ka to visu var saistoši izklāstīt. Kā nekā, ir gana daudz visādu prakšu, kas ir cīši ieustas sabiedrības audumā un līdz ar ko - plašākā + personalizētā izklāstā - izklausās pārliecinoši. Astroloģija ir viena no tām. Piemēram man, kad runā načītannie skolāri iekš kristietības jautājumiem, arī šķiet, ka, kamōn, visas atbildes tač ir baznīctēvu rakstos, filozofija un zinātne pēc tam ir vien to pašu lietu atkārtošana citiem vārdiem.

I rest my case.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tiešām neesmu astroloģijas adepts un uz tās nekādā veidā savu dzīvi nebalstu, bet esmu gandrīz gatavs ticēt tam, ka mēdz būt līdzīgi tipāži starp tiem, kas dzimuši vienādos apstākļos un, ka tam var mēģināt pievilkt arī kādu racionālu izskaidrojumu. Daudz racionālāku, nekā pārējās Tevis minētajās zintīs. Te gan stāsts par vektoriem, zināmā mērā predistināciju, ne par ikdienas horoskopiem, likteni vai ko tamlīdzīgu:))

Mums, pseidobudistiem, gan arī smadzenes šreijā sagājušas tādā veidā, ka vieglāk pieņemam arī galīgi kreisas lietas. Nu, tāpat kā kvantu fiziķi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piemēram, dvīņi, lai arī dzimuši zem vienas zvaigznes, nez kāpēc ne vienmēr ir identiski savos raksturos un dzīves gājumos. u.t.t., u.t.jp.

par predestināciju vairāk pastāstīs ģenētiķis un bioķīmiķis...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))
Uzprasi ģenētiķiem un bioķīmiķiem, ko viņi var par predistināciju pateikt, izņemot iespējamās iedzimtās fiziskās anomālijas.

(Reply to this) (Parent)

Jā, viņiem tur viss ir sagriezies šķērsām: http://www.nytimes.com/2011/01/15/us/15zodiac.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visnotaļ šausmīgas šausmas, paskat, cik daudz cilvēkiem tagad visu savu dzīvi jāpārskata.

(Reply to this) (Parent)

pirmkārt, restorāns visiem klātesošajiem izmaksā milzīgas summas kompensācijās. pēc tam, bankrotē.

(Reply to this) (Thread)

Kompensācijās par ko, par sapistām romantiskām vakariņām? Tas cik, bļaķ, ciniskam ir jābūt, lai ietu un pieprasītu kaut kādus rubļus par to vien, ka tu tur esi atradies?

Tas, ka bankrotē, tas skaidra lieta, izdrāzīs visi un īpaši netiklā veidā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par veselības un dzīvības apdraudējumu. ja tu netrāpījies zem lustras, tas vēl nenozīmē ka saimnieks nav atbildīgs (liable).
nu, latvijā varbūt tā nestrādā, bet valstīs kur cilvēkiem ir veselības un negadījumu apdrošināšana, ne jau privātpersona runās ar saimniekiem, bet vesels apdrošināšanas koncerns, un izkratīs līdz vīlītei.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es zinu, es neoponēju tev, bet Sistēmai. I mean — no šīs loģikas sanāk, ka kompensāciju var pieprasīt jebkurš, kurš gājis garām konkrētajai iestādei, vai apmēram šajā laikā bijis izsalcis konkrētajā rajonā. Jo viņš arī varēja trāpīties zem lustras.

(Reply to this) (Parent)

tāpēc vien būtu labas manieres nešmaukt prom nemaksājušam par savu maltīti :D

(Reply to this) (Parent)

tas ir kādam kuņģim ir jābūt, lai štopētu iekšā to gaļas gabalu ar domu, ka tas traips ir līdz galam neizcepies teļš jeb vienkārši smadzenes labi tālu lido?

protams, ka tādos apstākļos labi audzinātiem ēstgriba ir pārgājusi

manuprāt vienīgais, kas atliek, ir nemuzkrītoši pienākt pie personāla un paziņot, ka turpināt trāpezu diemžēl pie viņiem nesanāks, vai nevarētu ka mēs šķirties un ko viņi par to vēlās lai jūs vairāk neaizkavētu (protams atstājot savas koordinātas ja nu gadījumā kādi varas pārstāvji gribēs pārrunāt dzīves jēgu un likteņa negaidītos pavērsienus)

kaut kā tā, es domāju ;)

(Reply to this) (Thread)

bet palūgt glāzi ūdens vai ugunsdziras gan būtu īstais brīdis - un tad atvadīties kā veci draugi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klau, esi kaut kādos skaipos? Ja iespējams, labprāt palūgtu Tev padomu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eermaniits

(Reply to this) (Parent)

es tikai ceru ka ne par zelta uzvedības grāmatu ;) un etiķeti

(Reply to this) (Parent)

vispirms paskatīties un novērtēt situāciju. ja upuru biedri un personāls nav idioti un tiek galā ar pirmās palīdzības sniegšanu un nemušī cietušos nost - turpināt ēst un cik iespējams ignorēt apkārtesošo bardaku. ja palīdzību sniedzošie ir idioti - iejaukties un apstrādāt cietušos, lai šamie neatmet kedas pirms NMP ierašanās. pēc tam turpināt ēst, ja nav vēl pavisam atdzisis. ja jau ir atdzisis pieprasīt, lai personāls ar šo problēmu tiek galā.