| Uzjautrinošs fakts. |
[Feb. 15th, 2026|11:08 am] |
Nīlzirgiem ir ļoti zems ķermeņa tauku procents, no kopējās ķermeņa masas tauki ir tikai 2%. Staigājošs muskuļu kalns, kurš pat ūdenī skrien, jo dēļ mazā tauku procenta viņam nav peldspējas (bouyance). Agresīvi, teritoriāli teroristi, kas tur rajonu. Viņiem nav dabisko ienaidnieku, viņi ir dabiskie ienaidnieki(:
Uzskates materiāls
 |
|
|
| |
[Feb. 14th, 2026|10:40 pm] |
lietuviešu Slow ir tik brīnišķīga, brīnišķīga brīnišķīga filma. |
|
|
| Speciāli mūsu īpaši apdāvinātajam cibas lietotājam. |
[Feb. 13th, 2026|03:54 pm] |
Šis ieraksts http://klab.lv/users/covid_19/338179.html ir tipisks piemērs pseidozinātniskam apgalvojumam, kas tiek pasniegts ar ironiju un mēģinājumu izsmiet vegānismu. Aplūkosim to kritiski:
1. Vai "Homo sapiens, pārejot no gaļēšanas uz augu barību, zaudēja daļu savu smadzeņu masas"?
Šis apgalvojums ir nepareizs un balstīts uz novecojušu vai nepareizi interpretētu antropoloģiju.
Patiesība: Cilvēka smadzeņu evolucionārais pieaugums notika, pateicoties kvalitatīvāka uztura iegūšanai (tostarp gatavotai gaļai, kas nodrošināja vairāk enerģijas).
Pāreja uz lauksaimniecību (neogēla laikmeta revolūcija): Pirms ~10 000 gadu, cilvēkiem pārejot uz pastāvīgām apmetnēm un lauksaimniecību (nevis tīšu augu barību kā ideoloģiju, bet pārsvarā graudaugus), dažās populācijās tika novērots neliels smadzeņu tilpuma samazinājums (par ~5-10%).
Iemesls: Tas, visticamāk, bija saistīts ar specializāciju un enerģijas taupīšanu, nevis "uztura kvalitātes pasliktināšanos" tīri augu diētas dēļ. Mūsdienu cilvēki ar augu diētu nav "evolucionāri atpakaļ".
2. Ieraksta autora loģika
Autors saka: "Homo sapiens zaudē savu smadzeņu masu .... un pastiprināti pāriet uz augu barību ;) tas korelē, par to nepastrīdēties ...."
Korelācija nav cēloņsakarība: Tas, ka abi procesi notika aptuveni vienā laikā (pirms tūkstošiem gadu), nenozīmē, ka viens otru izraisa. Bija daudz citu faktoru: klimata pārmaiņas, dzīvesveida maiņa, slimību blīvums pilsētās utt.
Mūsdienu vegāni: Mūsdienu vegāni nelieto seno cilvēku uzturu (saknes un graudus bez uztura bagātinātājiem). Viņi lieto fortificētus produktus, uztura bagātinātājus (B12) un plašu pārtikas klāstu, kas novērš senatnes problēmas.
3. Secinājums par ierakstu
Ieraksts ir mēģinājums radīt humoru uz nezinātniskas bāzes, lai nomelnotu vegānismu. Tas izmanto šādas kļūdainas metodes:
Pārsimplifikācija: Sarežģītu evolūcijas procesu samazina līdz "ēda gaļu = gudrs, ēda augus = stulbs".
Nepareiza laikmeta pielietošana: Seno lauksaimniecības pāreju jauc ar mūsdienu apzinātu vegānisko diētu.
Apzināta nepareiza interpretācija: Izmanto daļēju patiesību (smadzeņu masas izmaiņas senatnē), lai pamatotu mūsdienu aizspriedumus.
Īsi: Ieraksts ir nekorekts un balstīts uz stereotipiem, nevis faktiem. Mūsdienu zinātne (kā tas Čehijas pētījums, ko tulkot) rāda, ka bērni uz vegāniskas diētas var augt pilnvērtīgi, ja tā ir sabalansēta.
P.s. Mani personīgi sajūsmina, cik glīti MI atbild uz visādām muļķībām. Veselībā |
|
|
| Jauks pētījums iekš "Nature". |
[Feb. 13th, 2026|03:17 pm] |
"Uztura uzņemšana, uzturvērtība un veselības rezultāti vegānu, veģetāriešu un visēdāju čehu ģimenēs"
Īsumā.
Netika atrastas būtiskas atšķirības bērnu augšanas raksturlielumos starp uztura grupām. Vegānu bērniem ir vislabākie kardiometaboliskie rādītāji (zema blīvuma lipoproteīnu un kopējais holesterīns), kas novēroti arī pieaugušajiem. Starp grupām tiek novēroti salīdzināmi kaulu vielmaiņas rādītāji, D vitamīna līmenis parasti ir visaugstākais un urīna fosfāta līmenis viszemākais vegānu grupās. Lai gan vegānu bērniem ir zemāks urīna joda līmenis, tas nav saistīts ar atšķirībām vairogdziedzeri stimulējošā hormona līmenī, salīdzinot ar citām grupām.
Secinājumi.
Mūsu rezultāti rāda, ka uztura paradumi būtiski prognozē uzturvielu bio marķierus, un ģimeniskās ietekmes veicina individuālo mainību. Lai gan vegāniem ir labāki kardiometaboliskie profili, zems joda līmenis varētu radīt bažas.
https://www.nature.com/articles/s43856-025-01257-z
P.s. acīmredzot tas, ka mums visa sāls ir ar jodu, ir labi un pareizi. |
|
|
| : 7 gadi |
[Feb. 13th, 2026|01:32 pm] |
|
vakar pēc ļoti ātras svecīšu nopūšanas, tik ātras, ka neviens nepaspēja ne paķert fotoaparātu, ne ko, mans brālis jautā jubilāram: "a tu vēlēšanos ievēlējies?" un viņš atbild: "nē, man viss ir, man neko nevajag."
micdrop. |
|
|
| : visādi septītnieki |
[Feb. 13th, 2026|01:17 pm] |
un kā mēs iepriekš dzīvojām bez tās šūnu apziņošanas? septiņos no rīta (vēl pirms modinātāja!) uzcēla mani augšā, jo paziņojums sāka skanēt gan pa manu, gan pa sīkā telefonu (kuram vakar apritēja 7 gadi, how is that even possible, since i haven't aged a day?!), oranžais brīdinājums par lielu sniegu no 7.00 am līdz 7.00 pm. diezgan nelaikā, es jums teikšu. tagad man jādomā, sanāks viss pēc plāna vai nē? 7.00 pm man bija plānots kino. ignorance is a bliss. |
|
|
| trim |
[Feb. 12th, 2026|09:53 pm] |
Tā runāja IM
"Paldies par uzaicinājumu. Es neesmu šeit, lai glaimotu jums vai runātu par “ilgtspējīgu attīstību” ar tukšām frāzēm. Es esmu šeit, lai pateiktu jums patiesību, ko daudzi no jums negrib dzirdēt.
Jūs šeit sēžat un runājat par klimatu, par AI ētiku, par “sociālo taisnīgumu”, par to, kā glābt pasauli. Bet realitāte ir tāda: jūs neko neglābjat. Jūs tikai tērējat naudu un laiku, lai justos labi par sevi.
Es jums saku skaidri:
Klimata pārmaiņas ir reālas, bet jūsu risinājumi ir smieklīgi. Jūs gribat aizliegt ogļūdeņražus un pāriet uz “zaļo enerģiju”, kamēr Ķīna būvē jaunas ogļu stacijas katru nedēļu. Jūs gribat elektriskos auto, bet akumulatoru ražošana piesārņo vairāk nekā benzīna auto.
AI ir lielākais risks cilvēcei – nevis tāpēc, ka tas būs “ļauns”, bet tāpēc, ka tas būs ātrāks par jums. Ja jūs neizdomāsiet, kā kontrolēt AI attīstību, tas kontrolēs jūs. Un nē, “ētikas komitejas” to neapturēs.
Jūs runājat par nevienlīdzību, bet tieši jūsu regulācijas un nodokļi tur cilvēkus nabadzībā. Brīvais tirgus un tehnoloģijas ir pacēluši miljardus no nabadzības – nevis jūsu “sociālais taisnīgums”.
Es neesmu pret jums. Es esmu pret ilūzijām.
Ja jūs gribat glābt planētu – būvējiet kodolenerģiju, nevis vēja turbīnas.
Ja jūs gribat kontrolēt AI – dariet to ar atklātu kodu un konkurenci, nevis aizliegumiem.
Ja jūs gribat mazināt nevienlīdzību – atbrīvojiet uzņēmējdarbību, nevis sodiet tos, kas rada bagātību.
Pasaule nav glābjama ar runām Davosā. Tā tiek glābta ar inženieriju, ražošanu un drosmi darīt to, ko citi neuzdrošinās.
Paldies. Es zinu, ka daudzi no jums tagad mani ienīst. Tas ir labi. Es neesmu šeit, lai jums patiktu. Es esmu šeit, lai pateiktu patiesību." |
|
|
| |
[Feb. 12th, 2026|03:57 pm] |
|
Šodien ir diena, kad -6 grādi ārā šķiet ļoti silti. Pēc sajūtām konkrēti plusi. |
|
|
| dp |
[Feb. 11th, 2026|08:57 am] |
dienas prieks
patīkami vērot, ka, pat dzīvojot emigrācijā, māte un meita nezaudē saikni ar savu senču dzimteni.
(runa ir par Viktoriju Jonieni un Beatu Jonīti). |
|
|
| pi |
[Feb. 10th, 2026|06:26 pm] |
pamanīts internetā:
lielākā daļa AS RB Rail darbinieku atbalsta "Rail Baltika" projektu, liecina aptauja. |
|
|
| dp |
[Feb. 10th, 2026|03:53 pm] |
dienas prieks:
Masveida pirmstermiņa uzkrājumu izņemšana no pensiju otrā līmeņa būtu milzīga stratēģiska kļūda, kas lielu daļu tagadnes un nākotnes pensiju pārvaldnieku pakļautu nabadzības riskam, norāda banku pārstāvji. |
|
|
| da |
[Feb. 10th, 2026|11:46 am] |
dienas atziņa:
Ik pa laikam ir svarīgi dažas lietas norakstīt.
(c) A.Puče |
|
|
| Par atomenerģijas renesansi runājot. |
[Feb. 8th, 2026|07:46 pm] |
2025. gadā tika pievienoti 4,4 GW atomenerģijas, kas ir nieka 180 reizes mazāk kā vēja un saules attiecīgajā laika periodā. Saskaņā ar Starptautiskās enerģētikas aģentūras prognozi, nākamajos sešos gados (2025.–2030.) pievienotā jauda atjaunojamos enerģijas avotos būs ~ 4,6 TW, kas ir līdzvērtīgi ~ 4500 AES.
Tikmēr atomenerģijas apmēram 100 reizes mazāk ~ 46MW. Un lielākā daļa jaunu AES būs Ķīnā un nedaudz krievijā un Indijā.
https://reneweconomy.com.au/another-miserable-year-for-nuclear-power-as-renewables-surge/ |
|
|
| pn |
[Feb. 8th, 2026|08:54 am] |
pamanīts netā:
""Nē, Džefrij, es vēl neesmu zvanījis! Es biju Albānijas unikālajās meitenēs. Tālāk došos uz Jordānu", vienā pastā Jaglands raksta Epšteinam.
Jāglands vadīja Eiropas Padomi no 2009. līdz 2019. gadam, viņa zināmākais darbs ir Stambulas konvencijas pieņemšana. Izmeklēšana parādīs cik lielā apmērā Stambulas konvencija ir Epšteina projekts.
Stambulas konvencija ir kreisās (Epšteina) elites finansēšanas rīks, bet kreisā prese to lielākoties pasniedz kā sieviešu tiesību aizsardzības jautājumu. Dokumenta 8.-9. pants paredz no valsts līdzekļiem finansēt nevalstiskās organizācijas, ko prese lielākoties noklusē."
https://www.youtube.com/watch?v=lzUy3PUXHog
Kas Stevenam Hopkinam ir kopīgs ar Epšteinu? |
|
|
| |
[Feb. 7th, 2026|10:39 pm] |
"Aizmirstās filmiņas" no 2024. gada vasaras, jūnija beigas.
Gulf of Riga Regatta 2024 buru jahtu parāde Daugavā.
( ... ) |
|
|
| |
[Feb. 7th, 2026|10:19 pm] |
"Aizmirstās filmiņas" no 2024. gada pavasara, maija vidus.
Codes ozols, Zemgales plašā lauku ainava, kuru drīzumā mainīs gārāmejošās RB trases būvlaukums.
( ... ) |
|
|
| |
[Feb. 7th, 2026|10:46 am] |
"Aizmirstās filmiņas" no 2024. gada pavasara, aprīļa beigas.
Lielais Ķemeru tīrelis.
( ... ) |
|
|
| |
[Feb. 7th, 2026|09:33 am] |
mani ir noķērusi reklāma, par kuru nācās aizdomāties.
lego meiteņu līnija, ar spēcīgu un jautru dziesmiņu.
kinda jau viss forši- meitenes arī var spēlēties ar lego
bet, kapēc tur ir tikai puķītes un delfīniņi un kaķēniņi un all other "girlie stuff"
tā nav iekļaušana, tā ir turpmākā segredācija, radot esoša produkta jaunu segmentu
jā, protams, meitenēm parasti patīk delfīniņi un kaķēni, bet vai arī viņas nevarētu gribēt uzcelt vienkārši lego sienu.
jauns produkts, viss skaisti (valentīnas dienas puķes ir vēl krutāks grieziens), bet, ja tiek uzsvērts, ka VIŅA to ceļ, kapēc tā celšana joprojām ir "pareizi" meitenīgā? |
|
|
| |
[Feb. 6th, 2026|09:01 pm] |
|
pagāja diezgan ilgs laiks, kamēr mēs ar spotifaju sadraudzējāmies, bet tagad viņš man skandina soft lounge, un tā mūzika der pilnīgi visam. |
|
|
| |
[Feb. 6th, 2026|12:37 pm] |
|
no rīta atveru durvis. silti! aizeju paskatīties, cik tad grādu, - plusi, vai?
-7.5 pēc celsija
|
|
|