Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2018-11-28 18:37:00

Entry tags:

amf, smašīnas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2018-11-28 19:49 (saite)

Minētajā video tikai vienā gadījumā mašīna apstājās, lai palaistu gājēju, kurš gaidīja pie pārejas, un pēc tam arī pagaidīja, kamēr gājējs šķērso visu ielu, nevis centās tikt garām tūlīt aiz gājēja muguras.

Pārējie, pat ja palaida, tomēr rīkojās diezgan nekorekti šajā ziņā. Vismaz tas no tāda UK centriska viedokļa, kas turklāt nemaz nav valsts, kur gājējus īpaši cienītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-28 19:52 (saite)
	manā priekšstatā gājēji, riteņi un auto pilsētas satiksmē sadzīvo šādi: https://youtu.be/yfPMhM3GuXw (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smille 2018-11-28 19:56 (saite)
	Bet tur arī riteņi brauc līdz pēdējam virsū! Es tur pati panikotu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-28 20:00 (saite)
	nu viņi visi brauc vienā ātrumā, cits citu redz un palaiž (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

panacea
2018-11-28 23:23 (saite)

olandijā šitāda veida krustojumi ir diezgan populāri un varu apliecināt, ka pilnīgi visiem viņi riebjas. no drošības viedokļa skaitoties labāki, jo cilvēki blisinoties apkārt, bet katru reizi, kas man vienlaicīgi bija jāpamana auto, moto, skūteri, autobuss, tramvajs un visos virzienos ejoši gājēji, lai šķērsotu ielu, man likās, ka kādi 2 gadi dzīves no tā stresa atņemās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-11-28 23:27 (saite)
	nu labi, šis ir tāds aktīvāks, es nevarēju sagūglēt normālu ārzemju pāreju, kur mašīnas apatājas katram velo, nerunājot par gājēju palaišanu. varbūt citādakas mašīnas, kam nav vajadzīgs tik garš bremzēšanas ceļš, lai apstātos pirms pārejas dzīvojamā un skolu rajonā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

pet
2018-11-29 15:04 (saite)

Manuprāt braukt uzreiz aiz gājēja (nu, ar normālu distanci nevis 10 cm, protams) ir gan korekti, gan pilnībā pēc satiksmes noteikumiem. Uz gājēju pārejas auto ir pienākums dot ceļu gājējiem. Tieši tāpat, kā dod ceļu citām mašīnām, kam ir priekšroka. Dot ceļu nozīmē braukt tā, ka otrs (vienalga vai tajā situācijā gājējs vai auto) var turpināt netraucēti kustēties pa savu maršrutu savā tempā. Attiecīgi ja gājējs iet pa pāreju, tad nevienam nevienā brīdī nav jāgaida, kamēr viņš šķērso visu ielu; viņš iet savā tempā, viņu palaiž, un viņu netraucējot visi var mierīgi braukt.

Par augstāk linkoto video https://www.youtube.com/watch?v=C3QJabUumLw melno busiņu 4. sekundē var diskutēt, jo no vienas puses ir tuvu riska robežai un var draudīgi sabaidīt, bet no otras puses gājējiem nebija 'jāmaina kustības ātrums vai virziens' un tātad ceļa došana pēc principa CSN skaitītos. Bet par aizbraukšanu *aiz* gājēja manuprāt tur diskusiju nav; ir daudz kas ko uz pārejas nedrīkst darīt (apdzīt, apgriezties, stāvēt sastrēgumā) bet gaidīt, kamēr gājējs šķērso visu ielu, Latvijas satiksmes noteikumos nav paredzēts, varbūt UK ir savādāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2018-11-29 16:24 (saite)

Tas nav īsti korekti. Es nerunāju formāli par noteikumiem un tā, bet vispārīgi tas gājēju var diezgan satraukt. Šeit arī pieminēja, ka citi lēnām ripinās, kamēr gājēji iet pāri. To arī nav labi darīt, jo gājējiem nav īsti skaidrs, vai viņus īsti laiž vai nē. Noteikumi ir noteikumi, bet cita lieta ir arī savstarpējā cieņa. Gājējs var būt samircis, nosalis un tad vēl viņam stress par ielas šķērsošanu, kamēr mašīnā sēdošais ir komfortā, tāpēc tas ir tā, kad vadītājs saprot gājēju un izrāda cieņu, lai mazāk satrauktu. Vispārīgi arī pašam vadītājam pagaidīt ir ērtāk, nekā tad, ja tu drusku ilgāk pagaidi, lai palaistu garām gājēju un tev jau aizmugurē kāds pīpina.

UK klimats ir līdzīgs Latvijai, dienvidos ziemā nav tāds sals, bet lietains, tumšs un drēgns ir tieši tāpat, tāpēc tas nebūs īsti attaisnojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: