mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2017-11-02 13:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:bērnudārzs

varbūt būtu stratēģiski pareizi ielūgt uz Eižena v.d. tieši tos bērnudārza biedrus, kas viņu tur sit?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 16:51 (saite)
jo tas ir IDIOTISMS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 17:04 (saite)
Varbūt jau tas arī ir idiotisms, bet es vienkārši neredzu kā gan tas ir idiotisms, es necenšos tev teikt, ka ir labāk sist pretī vai arī, ka jums to vajadzētu rekomendēt savam dēlam, bet lūdzu vai tu varētu man izstāstīt kā gan E dzīve vai personība varētu izvērsties sliktāka, ja viņš tomēr sistu pretī. Vienkārši lūdzu padalies ar saviem apsvērumiem šajā jautājumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:13 (saite)
man neliekas, ka sišana ārpus sporta ringa, kur tas notiek pēc abpusējas vienošanās, ir pieļaujama, un es nevēlos,lai E pieļautu kādas atkāpes - sišana nav rotaļa, pēc analoģijas ar zagšanu.
ja viņam uzbrūk, ir jāizvairās un jāvēršas pie policijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 17:23 (saite)
Tava atbile: Sišana nav..., sišana ir līdzīga..., sišanas gadījumā jārīkojas...
Mans jautājums: Kā sišana pretī negatīvi ietekmēs E turpmāko dzīvi vai personību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:30 (saite)
viņs izaugs par lohu, kurš sit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 17:36 (saite)
mamma viņu uzskatīs par lohu, kurš sit, snauts viņu uzskatīs par čali, kas prot par sevi pastāvēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:37 (saite)
tas sitējs nav tavējais?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 17:46 (saite)
nē, man ir tikai meitas, un starp uzbrukt un aizstāvēties ir liela starpība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:47 (saite)
viņš aizstāvas un ceru, ka nesit pretī, bet gan jau arī nav nekāds pārcilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 17:55 (saite)
Kāda ir ingmāra nostāja šajā jautājumā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:58 (saite)
tāda pati kā mana. man liekas, mēs esam diezgan neitrāli. neķeram kreņķi pie pirmajiem starpgadījumiem, bet sišanu un rotaļas ar kaušanos neatbalstām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 18:02 (saite)
OK, lai jums veicas šo situāciju atrisināt labākajā iespējamajā veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 18:08 (saite)
paldies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daria
2017-11-02 21:47 (saite)
Domā, ka tikai tāds čalis, kurš prot sist, prot arī par sevi pastāvēt? Manā izpratnē aizstāvēt sevi nebūt nenozīmē sist kādu (piemēram, karatē un citas (īpaši austrumu) cīņas mākslas ļoti labi ļauj sevi aizstāvēt, tajā pašā laikā stingri attālinoties no "sist kādu").

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2017-11-02 22:02 (saite)
Komentārs bija par to, ka lohs ir nevis absolūta kategorija, bet nozīmīte ko mēs katrs piespraužam cilvēkam pēc saviem personīgajiem kritērijiem. Savu viedokli pievienoju tikai ilustratīviem mērķiem, tam šinī kontekstā nav nozīmes, bet vispār - jā, sišanu uzskatu par līdzekli, kas atrodas viņpus laba un ļauna, nozīme ir motivācijai un iznākumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2017-11-02 17:25 (saite)
bet ja viņš mierīgi iet spēlēties uz vietām, kur viņu var nākt un netraucēti žņaugt - vai nav tā, ka viņš jau pieradis būt par boksa maisu? kas gan jau ir interesanti priekš personības. un vēl aicinās sitējus uz vārda dienu. neatkarīgi no tā, kas tev liekas nepieņemams - viņam ir izveidojies savs pieņemamo lietu saraksts, un tur ietilpst ļaušana sevi žņaugt uz grīdas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:34 (saite)
nē, viņš nav pieradis un viņam tas neliekas ok. kad sit, viņš liek priekšā roku, iet prom, sauc audzin.
citi raud, kad viņus sit un žnaudz, e saka, ka neraud parasti, varot izturēt. viņi tur ir puses uz pusi - tie, kuriem sist liekas ok, un tie, kuriem nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 17:59 (saite)
un kas tā tāda par personību, kura iet spēlēties tur, kur viņu var žņaugt? manuprāt, katra normāla personība iet, kur grib.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2017-11-02 18:08 (saite)
piedod, es te aizrāvos daiļrunībā. vispār jau dikti bēdīga situācija. iespējams, ka agresors ir tikai viens, un pārējie kaujas tādēļ, ka jūtas apdraudēti, un tā tā kaušanās iet plašumā. varbūt uz šo varēsi paņemt pārējos vecākus - ka viņu bērni šajā iestādē no mīlīgiem bumbulīšiem tiek padarīti par kaušļiem, jo visu laiku baidās tikt sisti.

te mans stāsts

http://klab.lv/users/kihelkonna/651079.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2017-11-02 18:10 (saite)
es tur nokļūstu tikai ar kombī sapakotu bļaujošu jaunāko, un neesmu nekāda runātāja. savukārt I ir pārāk korekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2017-11-02 18:23 (saite)
šeit ir vēl viens aspekts. ar nerunīgo tevi un korekto I.

vismaz man kāds laiks pagāja, kamēr sapratu - es neprotu aizstāvēt sevi, tāpēc neprotu aizstāvēt savu bērnu. diezgan ilgi es ļāvu darīt pāri savējiem, kamēr sapratu, ka man jāaizstāv savs bērns uz pilnu klapi.

pieņemu, ka tu neesi prasmīga sevis aizstāvētāja, tev nav pašai savas pieredzes, un tagad tev jāturpina sava bērnība - jāiemācās aizstāvēt. ja ne sevi, tad savu bērnu. bet nu man gadi pagāja uz to. tagad, ja kāds bērns atkārtoti sitīs manu bērnu - es cīnīšos. kaut vai policiju izsaukšu vai bērna tēvam speršu pa olām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?