Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-09-02 08:51:00

un jā, bēgļu teroristu dārziņā, kur viņš gāja Briselē, kaušanās nebija.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	sirdna 2016-09-02 10:09 (saite)
	nuja. Vispār, neesmu stiprs tās puses valstu kultūrā, kā viņiem tur ir normāli uzvesties. Ja viņi visi tur cenšas būt ļoti pieklājīgi un godbijīgi, vecākus cilvēkus ciena, ne sunītim kājām sper un nelamājas, tad nav brīnums, ka cilvēki tādu sviestu nevar ilgi izturēt un kļūst par teroristiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kochka 2016-09-02 10:14 (saite)
	Hmm. Varbūt drīzāk kļūst par anarhistiem, lai gan arī šis nav adekvāts salīdzinājums. Taču neliela līdzība ir ar antiglobālistiem, kas reiz spridzināja sabiedriskas ēkas, bet atmiņa ir īsa. Bet vai tāpēc kāds teica, ka visi rietumnieki ir tādi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sirdna
2016-09-02 10:30 (saite)

Es jau vairs pat nezinu, par ko ir runa...

Vienkārši reiz lasīju pētījumus par sakarībām starp kādā sabiedrībā pieņemtu uzvedību un vardarbību tai pašā sabiedrībā. Pētīti gan tika tie paši "rietumnieki", konkrēti, amerikāņi.

Piemēram, dienvidu pusē ir pieņemts būt ļoti pieklājīgam un cieņas pilnam, un tur cilvēkus reāli močījot uz katra stūra. Savukārt kaut kādās Ņujorkās, kur cilvēku pasūtīs tūlīt un tālu, un vēl uz muguras uzspļaus, smagu noziegumu esot daudz mazāk. Ar domu, ka, ja cilvēkam ir atļauts būt rupjam un, piemēram, smilškastē ar spainīti iekraut kolēģim, tad emōcija ir izlādēta un cilvēks neciešas, līdz vairs nevar izturēt un gāž jau nevis ar spainīti, bet cirvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2016-09-02 10:39 (saite)
	viens pētījuns gan vēl nav zinātne, bet es protams arī atbalstu dusmu neuzkrāšanu. es drīzāk runāju par to, ka tajā vidē tiek veicināta nekaušanās, kamēr lv joprojām ir "eu, čempiņ, parādi, kā māki iekraut" un "tie jau puikas, viņi nevar citādāk" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	_re_ 2016-09-02 10:53 (saite)
	vai Tu savam dēlam tā saki? es savam nē. vai tā savus dēlus mudina Tavi draugi? mēs zinām, ka kultivēt stereotipus par citām tautām ir nepareizi un slikti, bet par savu var nemitīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

virginia_rabbit
2016-09-02 10:58 (saite)

es savam ta nesaku, bet mans bralis saka, piemeram. nupat juzeri sarunajoties teica, ka meitenites tas mazak skar. ka pilnigi norm lietu. kapec meitenites mazak?
stajoties grupinaa, man ar prieku tika paxinots, ka ir daudz puiku - bus ar k dauziities utt. es ar to saskaros daudz.
ieprieksheejaa lv darzinaa es vinu nepalaidu, jo pirmaa dienaa redzeeju, kaa klapee un apsaukaa brillaino puisenu, bet audzes nereagee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kihelkonna
2016-09-02 11:34 (saite)

jā, aizdomājos. man gan ir īpašs gadījums, jo meita tāds ps tips, kas vienkārši nespēj nevienam iesist. bet, iespējams, ja kāda meitene kaujas, tad vecāki ir šausmās un visādi cenšas to novērst. ja puika kaujas, tad vecāki vispirms domā, ka puikām patīk izkauties, un viņi tur neko nevar darīt. vismaz tā ir man zināmajos divos kauslīgajos gadījumos. bet paralēli tur vispār vecāki ir mazliet neadekvāti.

līdzīgi kā ar suņiem. tepat lv radioraidījumā no suņu dresētājiem dzirdēju bezmaz vai, ka cilvēku, kas ir bailīgs, salīcis un ar kapuci galvā, suņi mierīgi drīkst nokost. tai pat laikā jūzeris vistuzaglis stāstīja, ka viņiem čehijā par košanu ir tādi sodi, ka nevienam sunim pat nenāk prātā kost.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2016-09-02 15:08 (saite)

Mums parasti dārziņgrupas ir diezgan homogēna vecuma.
Tīri antopomorfiski, puikas ir lielāki par meitenēm. Tās svara/garuma atšķirības šajā vecumā noved pie atšķirībām bojājumā ko viens otram var izdarīt (pat nejauši, nerunājot par tīšām). Tāpat ir motivācija izmantot fizisko pārākumu (pat ja sākumā ne agresīvi, vienkārši paceļot mantu gaisā, piestājoties priekšā durvīm utml) - jo var tak, tā vietā lai meklētu citu risinājumu.
Ja puikām to necenšas mācīt, tad, pieņemu, šī piestāšanās priekšā durvīm mierīgi attīstās tālāk. Ja vēl iedrošina...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	virginia_rabbit 2016-09-02 11:03 (saite)
	un jaa, es izceļu Briseles darzinu ka labu piemeru integreshanaa un audzinaashanaa, gribu, lai citi uzzina, ka tas ir iespejams. un ka puikas un beegli nav nolemti iedzimtai vardarbiibai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

_re_
2016-09-02 11:26 (saite)

jā, tas ir vērtīgi akcentēt labos, pareizos piemērus un mudināt uz to tiekties. bet pretstatam negatīvo pieredzi attiecināt uz visu lv sabiedrību un nolikt to nav ne adekvāti, ne konstruktīvi, mm?
par konkrēto kaušanos - jā, diemžēl tā daži bērni mēdz darīt, normālas audzītes iebilst, novērš un runā gan ar bērniem, gan ar vecākiem.
jā, ir arī sūdīgas audzītes. pirmajā dārziņā pirmajā dienā redzēju, kā auklīte draud un ir gatava sadot pa dibenu nepilnus 2 gadus vecam bērnam, kurš raudāja uz gulētlikšanu. tā arī bija pēdējā diena, ko pavadīju šajā dārziņā. pēc tam mani bērni ir gājuši 3 citos dārziņus, kopumā pie apmēram 10 audzinātājām, kuras nekad neko tādu nav atkārtojušas (ok, ne jau visas bija saulstariņi, bet labas, normālas audzītes). tās 1 dēļ es tomēr nepaziņošu, ka lv dārziņos strādā monstri un psihopāti, tieši tādā vispārinātā manierē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2016-09-02 11:27 (saite)
	kur tu redzi monstrus un visparinajumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	crescendo 2016-09-02 15:10 (saite)
	Šo stereotipu vadīta uzvedība, diemžēl, joprojām pastāv, pat neapzinātā 'bet tas taču nav nekas traks' līmenī. Ja to neapzinās, tā iet plašumā, nevis mazumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: