mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2015-01-11 20:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
623 689 eur


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ripp
2015-01-11 21:32 (saite)
vāks. bet jums tak nav jāmaksā visa summa par to, ka MĀJAI pārplūda?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-11 21:37 (saite)
augš kaimiņi pateica ka mēs varam iet dirst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2015-01-11 21:43 (saite)
tie ir tie, kas jūs appludināja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-11 21:57 (saite)
visai mājai ir 1 caurule, kas bija aizsprostojusies zemāk par mums. un katru reiz, kad kāds rāva ūdeni no augšas, viss nāca mums klozetā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2015-01-11 22:01 (saite)
tāda domāšana ir psc. ļoti žēl jūsu. un nekādas mājas pārvaldes vai kā līdzīga kur to jautājumu risināt nav, vai ne? jums traucē, jūs piķojat. :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karmena
2015-01-11 21:38 (saite)
so Brussels :(

(Atbildēt uz šo)


[info]pikaczu
2015-01-11 21:40 (saite)
Dziivoklja iipaszniecei nav nekaada dariiszana gar to, lai telpas buutu apdziivojamas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-11 21:55 (saite)
īsti neesot gan. tas kā mēs uzturot trubas ir mūsu deal.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aleja
2015-01-11 22:19 (saite)
pzc. bet kanalizācija taču ir komunālais pakalpojums, es nesaprotu, kā tā var būt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-11 22:27 (saite)
es nezinu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2015-01-11 22:46 (saite)
mums avotenē bija tāda situācija, manuprāt, toreiz tas bija tāpēc, ka mēs lējām kafijas biezumus izlietnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aleja
2015-01-11 22:51 (saite)
es ceru, ka šī situācija tomēr atrisināsies un jums atlīdzinās šo ārprātīgo summu. varbūt pajautājiet vietējiem vai kādiem expatiem, kas te ir ilgāk, vai viņi nav saskārušies ar līdzīgām situācijām. man šķiet vienkārši neiespējami, ka īrnieks varētu būt atbildīgs par kanalizāciju, ja vien tā nav viņa privātā truba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-11 23:01 (saite)
mums līgumā ir kkas tāds, ka mēs paši atbildam par caurulēm un skursteņiem. man nav tagad iekšā to skatīties, jo es tulkoju kā debīla, jo esmu visu nokavējusi, kas man bija atsūtīts šodien no rīta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2015-01-11 23:28 (saite)
Gadijums nav izdevigak apgut santehnika iemanas pasiem? Latvija par santehnikiem gaja proftehskolu laudis, tatad nekada rakeszinatne ta nav. Pec tam vel rekinus kaiminiem izrakstit, khem..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-12 00:59 (saite)
mēs daŗijām visu ko varējām, viņi atnāca ar tādu kā elektrisko urbi, lai atrisinātu, jo kopējā trubā mēs nesniedzāmies..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2015-01-12 03:11 (saite)
zinu, ka sāls, bet tikko par tādu (ok - manuālo) eur6 samaksāju. elektriskais bija eur20 + ~stunda chakarēšanās pa sjūdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2015-01-12 08:40 (saite)
ciņi čakarējās ~7 min

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?