04 Decembris 2011 @ 21:38
Kiviča grāmatas prezentācija klubā "Kefīrs"  
Prezentāciju apmeklēju kopā ar kolēģi DJB un viņas vīru, bet textu rakstīšu viena pati, jo vienojāmies, ka viņa bez vīra analizēs pašu grāmatu. Ceru, ka tas uz ilgiem šajā portālā būs arī viss par Kiviču, jo ņirgt par viņu sen jau nav nekāds smalkais stils. Ja nu vienīgi mums uz redakciju nepiesūtīs ielūgumus uz nākamajām kāzām, kas drīz vien solās patiešām notikt, jo gredzens Andra meitenei jau pirkstā. Sākumā par prezentāciju, un pēc tam nedaudz arī par pašu autoru.

Ieradāmies ar pieklājīgu piecpadsmit minūšu nokavēšanos, izskatoties, kā parasti - pēc antonīma vārdam "glamūrs". Labi, man bija žakete un Dacei tauriņš, ko viņa pārsēja vismaz reizes astoņas, bet tas neatsvēra neizraustītās uzacis un tīņu (t.i. - nekādus) make up. Pie ieejas mūs uzreiz sagaidīja viens no grāmatas menedžeriem, saucot: "Re kur texti!", pēc tam viņam pievienojās vēl kāds kungs, kurš atvainojās, ka aizmirsis mums atsūtīt ielūgumus, teica, ka ir vēsturnieks un tāpēc atceras mani no 2005. gada. Kamēr noskaidrojām, vai iekšā varēs par velti dabūt dzērienus, pasākumā iebrāzās arī Olga Rajecka, un vakars varēja sākties.

Dabūjām savas pirmās baltvīna glāzes ar kaut kādiem loterijas numuriņiem, no kuriem beigās tāpat nebija nekādas jēgas, jo es savu aizmirsu kopā ar glāzi. Žēl, jo tikko iedomājos, ka tad, kad mans numurs (tas bija 1! apbrīnojama numeroloģija - Andra Kiviča 1. grāmata, pirmais izlozes numurs, un tas bija tieši 1!) tiešām uzvarēja, es varēju zaglīgi no somas vilkt ārā tukšo glāzi, lai pārliecinātos, ka uzvara tiešām ir mana. Ēdieni bija diezgan švaki - pāris paplātes ar vīnogām, meloni un "tiem cepumiem", ar kuriem domāju latviešu cepumus, kas mēdz stāvēt uz gada visādos birojos un virtuvēs ar vēstījumu "ja nu atnāk kāds ciemiņš, lai ir, ko piedāvāt", bet skaidrs jau, ka tas vairāk ir klātesošs dekors kafijas vai tējas baudīšanai. Es tomēr dažus apēdu, jo ar DJB bijām izlēmušas būt pasākuma svara vērotājas (tātad mūs neviens nevēroja, un varējām ēst), lai vakara gaitā konstatētu, ka grupas Aparāts idejiskais līderis Mr. Sensors ir palicis krietnu sprīdi tievāks, bet jaunā un simpātiskā seksa blogere Krista Šeped - ievērojami resnāka. Nesapratu, kāpēc pasākuma laikā neskanēja Andra Kiviča un viņa draugu daiļrade, bet bija jāklausās kluba "Kefīrs" iemīļotie ritmi, jo cilvēki taču tur bija atnākuši Andra Kiviča, nevis paša kluba dēļ (lai gan par to domas dalās, jo kāds izteikts Tērvetes alus cienītājs vienā no sociālajiem tīkliem bija norādījis, ka tur sanākuši visi tie, kuri parasti neiztur face control).

Neskatoties uz netipisko vidi un švakajām uzkodām, sajūta bija līdzīga kā kāda paziņas mājas ballītē, jo klubu arvien no jauna piepildīja Rīgas alternatīvajā klubu dzīvē redzēti un zināmi personāži. Tas diemžēl tikai apstiprināja aizdomas, ka lielākā daļa cilvēku turp ir devušies paņirgt, nevis patiesas intereses vadīti, vai vienkārši gribot sveikt mūziķi un nu jau arī rakstnieku ar jauno panākumu. Igors Linga, Olga, Aigars Grāvers un Runčis - vienīgās slavenības, kuras, šķiet, tiešām varēja tur atrasties tāpēc, ka ciena mākslinieka daiļradi, neskatoties uz, maigi izsakoties, pretrunīgajiem presē apzelētajiem izgājieniem. Neticu, ka, piemēram, Mofo līderis Arnis Račinskis ar savu mūžam smīnīgo sejas izteiksmi kopā ar sarkasma ekvilibristu Mr. Sensoru tur atradās to pašu iemeslu dēļ.

Pasākuma svinīgo jeb "paldies" daļu es sazin' kādēļ atceros diezgan miglaini. Varbūt tas tāpēc, ka DJB mani apdullināja, iespļaujot sejā pamatīgu malku baltvīna, un es izmisu par to, ka biju pazaudējusi savu numuriņu, kas man dotu iespēju pirmajai saņemt jauno grāmatu. Sākumā runāja Zvaigznes ABC vadītāja Kilbloka, kas pasniedza Andra Kiviča jaunajai sievai simbolisku dāvanu - pavārgrāmatu blondīnēm. Nesaprotu, kāpēc bija vajadzīgs tāds žests, bet varbūt bija svarīgi tiem ballītes viesiem, kuri nelasa dzelteno presi, jau laicīgi parādīt, kura ir jaunā draudzene, lai pēc tam nerastos nekādi nevajadzīgi pārpratumi (nu tur klasiski "Es dzirdēju, ka Kivičam atkal kaut kāda jauna mazgadīga brūte" - "Jā, tā esmu es."). Viss turpinājās ar vēl neskaitāmiem "paldies", uz skatuves uzkāpa visas manis jau pieminētās slavenības, un beigās ar pompu no milzu grāmatas tika norauts melns priekškars, atklājot visiem klātesošajiem lielāko intrigu - grāmatas dizainu un nosaukumu. Arī te man, protams, nācās vilties, jo grāmata bija balta, mīkstajos vākos un ar paša autora bildi virsū, bet nosaukums tikpat episks - "Mana privātā dzīve". Nesaprotu, vai apzināti izvēlēts nosaukums, kas tik ļoti saistās ar visiem zināmo žurnālu, un vai nākamās grāmatas tādā gadījumā sauks "Kas man jauns?" un "Mana vakara ziņas". Ažiotāža ap visu to grāmatas lietu tika radīta milzīga un, kā jau tādos gadījumos mēdz būt, - intriga sevi neattaisnoja. Tas ir līdzīgi kā Toma Grēviņa "Secret Special Guest", kas 80% gadījumu izrādās grupa "Instrumenti".

Pēc tam sekoja pagara pauze, kuras laikā grauzām tos cepumus, dzērām nu jau nopirkto vīnu, un izmantojām iespēju nobildēties ar pašu Andri Kiviču. DJB gan nemitīgi čīkstēja, ka grib prom, viņas vīrs atteicās mūs bildēt, jo baidījās nebūt pietiekami stilīgs vai aptuveni tāda iemesla pēc, tādēļ beigu beigās mūs nofotografēja Briseles verdzene Agnese Krivade.

Attēlā - Anete, Andris un Dace

Likumsakarīgi bija arī neliels koncerts, no kura DJB man ļāva noklausīties tikai vienu dziesmu ("Tu tuvojies sev"), pēc tam iemetot sava vīra mašīnā un izsēdinot Teātra bārā, bet tas jau ir pavisam cits stāsts. Kā jau solīju, turpināšu par pašu autoru.

Andris Kivičs ir viens no tiem cilvēkiem, par kuru Latvijā tiešām ņirdz ikviens, kuram nav slinkums. Vēl tādi noteikti varētu būt Kombuļu Inese, kura tiešām nesaprot, ka par viņu ņirdz, un Anete Sončika, kura nesaprot, kāpēc par viņu ņirdz. Paliek atklāts jautājums, vai Andris Kivičs to saprot un kādā mērā, ja pat viņa bērna māte un bijusī draudzene ieraksta twitterī lūgumu, lai taču kāds pasaka Andrim Kivičam, ka visi viņa koncertos žmiedz acis, un par grāmatu ņirdz (kas ir nekorekti, jo visi taču zinām teicienu "par bijušajiem, vai nu labu, vai nu neko). Tikmēr mūziķis un izbijušais politiķis UFO nekautrējas radio paziņot, ka jaunā grāmata būtu vienkārši tā arī jānosauc - "Sūds".

Skaidrs, ka Andris trīs galvenās rakstura īpašības varētu būt: karstgalvīgs, naivs un patiess. Andris Šķēle šovasar man vienā lekcijā stāstīja, ka ātra reakcija (karstgalvība) lielākoties neesot inteliģences pazīme, ko pierādīja kāds pētījums par īpašībām, kādām jāpiemīt kareivim, un tur bija arī atzīme "intelekts ne augstāks kā...". Jo visādi gudri štukotāji sāktu apsvērt, vai vispār vajag karot, kā to labāk darīt, bet reāli labam kareivim būtu tikai jāiet un jāšauj pēc pavēles. Tas pats zināmā mērā attiecoties uz biznesmeņiem un politiķiem - pārāk gudra galva traucē ātri pieņemt lēmumus. Andris K. savus lēmumus doties karā ar Juri Milleru, zvanīt uz to ļauno bērnu slimnīcu un pačurāt blakus golfa laukumam ir pieņēmis neapdomājot. Taču meitenēm šādi karstgalvji tīri labi patīk, vienīgā problēma, ka Andris visas šīs meitenes uzreiz grib precēt.

Naivs un patiess, kā arī "vienkārši normāls džeks, ar kuru forši parunāt" arī Andris nenoliedzami ir, bet - vai tiešām viņš, kurš tomēr apbružājies nežēlīgajā šobiznesā, nesaprot, ka par viņu ņirdz? Lai arī kā būtu, vismaz varam apbrīnot to, ar kādu mērķtiecību viņš nav atkāpies no sava tēla, ne mirkli neļaujot nojaust, ka viņš gribētu kaut kā attaisnoties un sevi pierādīt visiem tiem, kas regulāri nekautrējas smīkņāt, uzjautrināties vai saukt viņu par slimu. Tāpat kā ir jāpatur prātā, ka, neskatoties uz visām tām nomelnošanas kampaņām, joprojām ir cilvēki, kam viņš patiešām patīk (par to varat pārliecināties, piemēram, apskatot komentārus viņa draugiem.lv galerijās). Tāpēc šis texts ir tāds, kurš neņirdz. Jo patiesībā smalki ņirgt par šādiem personāžiem ir grūtāk, nekā tas varētu likties, bet visā šajā ironijas pārsātinātajā laikmetā gribas, lai tomēr pastāv tāds džeks - ar kuru forši parunāt un kurš var kārtīgi iedot pa muti.
 
 
( Post a new comment )
Позитивный человек[info]hmmm on 4. Decembris 2011 - 23:13
tā Dana twitterī nav viņa sieva - tā ir cita sievete ar tādu pašu vārdu un uzvārdu :)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx: Anete Konste[info]texti on 4. Decembris 2011 - 23:19
ā, tad labi. vienkārši - tur bija kaut kādas modes bildes, un tāpēc nodomāju, ka gan jau ir īstā.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
‮‮[info]laboratorija on 4. Decembris 2011 - 23:25
Es noteikti aiziešu uz Kiviča nākamās grāmatas atvēršanas svētkiem. Apsolu.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx: Anete Konste[info]texti on 4. Decembris 2011 - 23:27
kur tad palika "wtf"? atvainojos, ja neattaisnoju cerības.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]nulle on 4. Decembris 2011 - 23:30
ironijas laikmets
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
‮‮[info]laboratorija on 4. Decembris 2011 - 23:38
nav mazu lomu, ir tikai mazi aktieri :0*
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
‮‮[info]laboratorija on 5. Decembris 2011 - 00:07
Knipucītiņuminimītiņimopintiķupinītis, piemēram
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
‮‮[info]laboratorija on 5. Decembris 2011 - 00:18
čista kivičs
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]marina on 4. Decembris 2011 - 23:35
bildi nerāda (nedrīkst linkot uz cisādiem twitpiciem utml, tad nekad nerāda)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx[info]texti on 4. Decembris 2011 - 23:38
Jocīgi, jo sākumā tiešām rādīja.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]zais on 4. Decembris 2011 - 23:37
Ļoti smalkiņi.
Žēl tikai, ka to bildi man nerāda /:
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx[info]texti on 4. Decembris 2011 - 23:39
Kamēr tehniskais darbinieks SM nesalabos -

http://molo.me/p/9iTs9z
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]zais on 4. Decembris 2011 - 23:46
Awwww...mīlīgi
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
(Anonīms) on 4. Decembris 2011 - 23:46
Traki žēl par pazaudēto numuriņu!
Bet svādāk samaidījos! :) Paldis!
(Atbildēt) (Link)
(Anonīms) on 5. Decembris 2011 - 00:23
Nav jau labi nožēlot lietas dzīvē, īpaši tik nenozīmīgas kā šī, bet tiešām tagad pārņem mani nožēlas izjūta, ka veltīju laiku šī teksta izlasīšanai un vēl jo vairāk - komentāra rakstīšanai. laikam negudrs esmu... :(
(Atbildēt) (Link)
xxx: Sandra Mētra[info]texti on 5. Decembris 2011 - 00:26
AK ir gan Anete Konste, gan Andris Kivičs - tu to zināji?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
‮‮[info]laboratorija on 5. Decembris 2011 - 00:55
Super Mario
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
× ! Edge ! ×[info]devour on 5. Decembris 2011 - 00:47
Noteikti ielūgšu uz savas grāmatas prezentāciju [ http://klab.lv/users/devour/703849.html ] !
(Atbildēt) (Link)
Azamat Bagatov[info]termostats on 5. Decembris 2011 - 06:25
(Atbildēt) (Link)
(Anonīms) on 5. Decembris 2011 - 09:15
Pēc raksta spriežot autorei ir diezgan grūti dzīvot šajā pasaulē, tik ļoti visu pārfiltrēt smadzenēs...

Ja Andris nesaprot, ka pa viņu "ņirdz", tad autore nesaprot, ka viņa jau ir daļa no šī pasākuma. Un tādi gudrinieki netrūkst, kam vairāk ir viedokļu par citu virtuvi nekā no sava ledusskapja izņemt pūkainas desiņas.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx[info]texti on 5. Decembris 2011 - 10:05
Paldies par viedokli!
Jā, viegli nav. Taču Tev būtu jāsaprot, ka ir cilvēki, kam ir interesanti analizēt citu rīcības motīvus un "iekšējo pasauli". Es jau ļoti domāju arī par tām "pūkainajām desiņām", bet koncentrēties tikai uz tām būtu kaut kā savādi.
Šis portāls, blogs - vienalga, sauc, kā gribi, jau paredz, ka šeit būs lasāmi viedokļi par "citu virtuvi". Ja gribi tikai "pūkainas desiņas", lasi Kantu.
/Autore
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
(Anonīms) on 5. Decembris 2011 - 10:20
pēc komentāra spriežot vēl kādam ir problēmas šo to pārfiltrēt.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
erbe mierplēsis[info]sveetaa_seeta on 5. Decembris 2011 - 10:23
sarkasma ekvilibrists! es nesaprotu, kur Jus (citi autori) nemat tos vardus. man skiet, ka Jus pa kluso lasaat puukaino desinju oligarhu kantu.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
xxx: Anete Konste[info]texti on 5. Decembris 2011 - 10:44
Kantam jau vispār nav nekādas poēzijas. Drīzāk lasām kaut kādu tur dzeju.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Gerda[info]gc on 5. Decembris 2011 - 14:33
Vispār man līdz pat grāmatas prezentācijai likās, ka tā visa "rakstu-grāmatu" padarīšana ir tikai tāds PR prikols
(Atbildēt) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on 6. Decembris 2011 - 02:57
es izlasīju šito, bet es tik un tā nesaprotu par ko visi ņirdz šajā sakarā, tb KAS tieši andrī kivičā ir ņirdzīgs? tas ir tāpat kā pamatskolā visi bērni ņirdz par kādu konkrētu klasesbiedru, un neviens neapšauba iemeslus, jo rekur visi citi arī ņirdz, bet beigās izrādās ka tas klasesbiedrs ir pavisam normāls bērns. vienkārši visi vienojās, ka ņirgs tieši par viņu, jo par kādu ir jāņirdz.

vienīgais kas ir nedaudz ņirdzīgs ir grāmatas dizains, bet visādi citādi tas kivičš manurpāt ir standarta cilvēks.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
(Anonīms) on 6. Decembris 2011 - 19:32
bet..
Piekritīšu tam, ka ieņirgšana ir bezjēdzīga bez iemesla. Bet, ja AK ir standarta cilvēks, tad vai standarta cilvēkam ir par ko rakstīt grāmatu? Ir vajadzīgs taisīt ažiotāžu ap to un izkladzinātu prezentāciju? IUn vissvarīgāk - kas to lasīs?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on 6. Decembris 2011 - 23:41
Re: bet..
nevaru atbildēt par grāmatas saturu, nezinu kas tur iekšā. bet es ļoti nepiekrītu, ka ko stastīt ir tikai īpašiem dīvaiņiem.

es atzīšos ka par andri kiviču daudz nezinu, vienīgais ko zinu, ka cilvēki ņirdz par to, ka viņam ir bijušas daudzas sievietes. pasakiet, a kuram džekam nav bijušas daudzas sievietes?? manuprāt tas nav smieklīgi(tajā ņirgšanas, mēs-esam-labāki-par-tevi veidā), tas vienkārši ilustrē cilvēka traģisko un neiespējamo kvestu atrast kaut kādu iedomāto perfekto otro pusīti. un tas ir pat traģiski, nevis ņirdzīgi, kā cilvēki ar baigo entuziasmu iet jaunās attiecībās un domā o! šitas ir kruta, zajebis laikam jāprecās, mēs tikko satikāmies un varam runāt 6 stundas no vietas, iedomājieties? un pēc pāris mēnešiem ar tādu pašu entuziasmu saka ok, šitas tomēr nebūs, neeext. tas ir scenārijs vudija allena filmai, manuprāt. ikdienišķu cilveku dzīvēs mēs varam atrast daudz ko, kas mums visiem ir kopīgs. manuprāt cilvēki smejās par to, ka viņam ir daudz sieviešu tikai tāpēc, ka no malas tas izskatās daudz smieklīgāk, nevis kad viņi paši atkal un atkal aplaužās meklējot savu mūža mīlu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
baltaistrusis[info]baltaistrusis on 23. Decembris 2011 - 16:33
Tas jau tā tikai liekas, ka letiņi ņirdz par Kiviču. Patiesībā katrs letiņš vienādi ņirdz par visiem citiem letiņiem, vienkārši Kivičs publiskajā telpā tiek biežāk pieminēts nekā kaimiņu Janka, tāpēc letiņš arī biežāk ieņirdz par Kiviču. Un par Kiviču lasa arī tie, kas nezina kaimiņu Janku, tāpēc ir vairāk, ar ko kopā ieņirgt par Kiviču, nekā, ar ko kopā ieņirgt par kaimiņu Janku. Re, cik vienkārši izskaidroju!

Un lai Kivičs nemaz nelepojas - letiņi ņirdz arī par Džastinu Bīberu, jo tur var ieņirgt kopā ar daudz lielāku cilvēku skaitu visā pasaulē, kas nezina letiņu Andžu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
snifs[info]karlowich on 7. Decembris 2011 - 10:07
Iedomājieties, kas notiks, kad Kivičs sapratīs, ka pa viņu ņirdz.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
90210[info]90210 on 16. Decembris 2011 - 00:52
Viņš uzrakstīs jaunu grāmatu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
gara_diena[info]gara_diena on 5. Janvāris 2012 - 10:06
"(..)nosaukums tikpat episks - "Mana privātā dzīve". Nesaprotu, vai apzināti izvēlēts nosaukums, kas tik ļoti saistās ar visiem zināmo žurnālu, un vai nākamās grāmatas tādā gadījumā sauks "Kas man jauns?" un "Mana vakara ziņas". (..) "

Tu panāci, ka pēc pēdējā koncerta, kur viņš uzstājās manā mazajā pāķu skoliņā 6 vai 7 gadus atpakaļ, es atkal par viņu sāku smieties. Pie vainas bija tieši "Kas man jauns?" :D :D :D

Bet laikam jau vairāk par tavu feino humoru! :D Paldies!
(Atbildēt) (Link)