starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2015-04-27 19:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Joan Baez

Uz velo pilsētā
velosipēdisti nedrīkstēs braukt pa ietvi
http://www.diena.lv/latvija/zinas/turpmak-velosipedisti-pa-ietvi-vares-braukt-tikai-iznemuma-gadijumos-14096015

Mani apsvērumi samērojot apdraudējumu un riskus pilsētā, dalot telpu ar visiem, kas kaut kur dodas, izvērtējot masas un ātruma reizinājuma jeb spēka savstarpējās attiecības mijiedarbībā:
1. Ietves pieder visiem nemotorizētiem satiksmes dalībniekiem, taču priekšroka ir lēnākam, vieglākam, mazākam - vispārīgā gadījumā gājējam un bērnam.
2. Vai braukt pa ietvi vai ielas braucamo daļu, izvēlēšos atkarībā no satiksmes intensitātes, gājēju daudzuma, ceļu stāvokļa.
3. Ja vajadzīgajā virzienā būs veloceliņš, tad izmantošu to.
4. Atbildība par sadursmēm, incidentiem - ātrākam, lielākam, resnākam, smagākam.
5. Braucot pa ietvi braukšanas ātrumu izvēlēšos atbilstoši situācijai - atkarībā no gājēju daudzuma, esot gatavs, ka gājējs var strauji mainīt kustības virzienu.
6. Sagaidu, ka visi pilsētā esošie būs savstarpēji laipni, pieklājīgi, uzmanīgi, iecietīgi - jeb tikumīgi.
7. Zvaniņu izmantošu tikai gadījumā, ja uz veloceliņa atrodas modrību zaudējis gājējs.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2015-04-27 20:08 (saite)
Paldies! Visu dienu cepos, bet šis ir saprātīgs risinājums.

(Atbildēt uz šo)


[info]kuminjsh
2015-04-27 20:28 (saite)
Man nepatīk 4. punkts - ja man uzbrauc čirka, kas ir 1,50 m gara un 45 kg smaga, tad es būšu vainīga?! ;P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 20:45 (saite)
tur jārēķina. ja čirka uzbrauc ar ātrumu 10 km/h stāvošam 60 kg Ansim, tad vainīga čirka. viegli izrēķināt, cik jāsver stāvošam Ansim, lai Ansi par resnu nosauktu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2015-04-27 20:59 (saite)
Tu gribi teikt, ka 100 kilogramīgam Ansim drīkstēs braukt virsū dajebkurš un vienmēr Ansis būs vainīgs? Vot, bļe!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 21:07 (saite)
100 kilogramīgam jāapzinās sava bīstamība satiksmē uz koplietošanas ceļa un jābūt uzmanīgam un laipnam. Jo svarīgāks, jo vairāk pienākumu, bet mazāk tiesības uz paštaisnumu. Toties tikpat līdzvērtīgas tiesības uz cieņu un respektu kā ikkatram un visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2015-04-27 21:18 (saite)
Paga, paga, es te runāju par situāciju, kad simtkilogramīgs Ansis savā nodabā, saldējumu "Vēsma" laizīdams, čāpo pa trotuāru, nevienu neaiztiek, pēkšņi no stūra izdrāžas velosipēdists un uzbrauc Ansim, izsitot no rokām saldējumu, saplēšot dizainera bikses un uztaisot 3 pamatīgus zilumus. Gribi teikt, ka šajā gadījumā Ansis ir saucams pie tiesas vien tādēļ, ka šis no dabas un rijības liels?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 21:38 (saite)
aprēķini rāda, ka stāvošam Ansim jāsver 347 kg, lai to sauktu pie atbildības, ka saplacinājis 45 kg čirku, kura drāzusies ar ātrumu 10 km/h, kas ir samērā vidējs ātrums pilsētā un atdūrusies kā miets, nodarot skādi garai melnai plīvojošai kleitai, groziņam un ērenpreisa stilā atdarinātam velosipēdam.

ak, kļūda! vēl jāierēķina 12 kg velo masa klāt. Tad sanāk 439 kg.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2015-04-27 22:41 (saite)
Un Ansim vēl jāmaksā par sabuktēto velosipēdu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sii
2015-04-27 20:53 (saite)
Braucu tieši tā, jau kopš man ir velo. Vienīgi izņemot 7. punktu, jo man nav zvaniņa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 21:00 (saite)
nu, ja. nekā jauna. tas tikai jāatgādina velonīdējiem un veloteorētiķiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sii
2015-04-27 21:06 (saite)
Diezgan bezcerīgi, jo
a) ļauži tendēti atsaukties uz negatīvajiem piemēriem, un nevar noliegt, ka tādu nav maz;
b) arī velopraktiķu vidū ir strīpām tādu, kas skaļi bļauj, ka ar velo - tikai pa brauktuvi (ja veloceliņa nav).

Un, lūk, rezultāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 21:16 (saite)
es pilsētas satiksmē vidēji pavadu līdzīgu laiku gan kā autovadītājs, gan kā velobraucējs, gan kā gājējs. zinu ko domā katrs par katru šajās attiecībās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]_re_
2015-04-27 21:33 (saite)
žēl, ka mums nav ieviesusies prakse kā neaizskarot jūtas pabrīdināt par savu tuvošanos no mugurpuses, ne lai prasītu padot ceļu, bet painformēt, ka es te spraukšos garām. nereti vietas tam pietiek, bet pietiekami tuvu gājējam, lai viņš varētu nepatīkami iztrūkties. dzirdēts, ka angļi uzsauc – going on your left (right), piemēram.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 22:24 (saite)
varu nopūsties žēli par par šeit plaši izplatīto praksi gan justies aizskartam jūtās, gan aizskart jūtas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bozena
2015-04-27 21:54 (saite)
Man tas vispār liekas ekstrēmi - neļaut braukt pa ietvi. Viņi ir saspieduši kau ko?
Tā tak var nobraukt šitā - braucot pa ielu. Es negribētu, lai man kāds radiņš vai draudziņš vai tu un tu, un tu, mīļo Cibiņ brauc šitā pliks un neaizsargāts pa mūsu varoņpilsētas ielām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2015-04-27 22:29 (saite)
viņi ir izspieduši budžetu. sausu. tā ka nav naudas velosatiksmes infrastruktūrai. tieši satiksmes, jo veloceliņi ir taisīti atpūtai - uz mežparku, gar mārupīti, gar daugavu. lai gan vajadzētu savienot guļamrajonus ar industriālajām zōnām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?