starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2005-04-04 17:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
III (Acis Plati Aizvērtas?)
Eksdraudzene treniņtērpā sēdēja uz ķebļa lotosa pozā un stāstīja kaut ko – visticamāk par nesaskaņām ar tagadējo boifrendu vai ezotērikas likumiem. Viņš skatījās uz viņas šaurajiem pleciem, kailajiem elkoņiem, tievo vidukli un asajiem gurnu kauliem. Viņai žestikulējot brīžam cilājās īsais krekliņš, atsedzot šauru joslu stingra vēdera nabas apkārtnē. Kādreiz tas viss bija viņa, viņam bija legālas tiesības un sankcija tam pieskarties un sajust. Un, izrādās, taustes atmiņa ir stiprāka par laiku. Viņš fiziski atcerējās savās plaukstās katru viņas ķermeņa izliekumu, to siltumu. Šī atmiņa bija tik dzīva, ka viņas auguma karstums dedzināja pirkstus, viņas auguma formas traumēja saujas, viņas auguma garša savilka mēli. Un smeldzoņa kļuva par sāpēm. Visīstākajam neizturamajām sāpēm.. Un viņam sareiba galva, aizmiglojās skatiens, saspringums sarāva krampī. Viņš iekliedzās; Viņa satrūkās:
- Tu manī klausies vispār?
- Ko? Nu ja.. Protams!
Kam jānotiek, lai izbālētu taustes atmiņa? Varbūt vajag sarunāt darījumu – lai viņa ļauj nedaudz izmantot savu augumu, lai par jaunu atmiņu kļūst vilšanās..?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]smejmoon
2005-04-20 10:31 (saite)
Nejau aizskar. Rezonē.
Man šī kļin-kļinom metode liekas nesportiska un nepatīk, ja blakus teikumā ir vārds mīlestība. Tev nav, bet ir cilvēki, kam ir.

Bet tīri praktiski es to varu saprast un pieņemt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaj
2005-04-20 10:51 (saite)
Nu re atkal! Esmu pārprasta.
Es te tik paironizēju par sievietēm, mierinādama(?) Starro. Un nevienam neko neisaku-nerekomendēju tādā garā. Pasarg dievs!

Un gribu pačukstēt: ironiskais tonis nav vienāds ar mīlestības trūkumu, neticēšanai mīlestībai vai kā citādi šīs dzīves pamatvērtības noniecināšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2005-04-20 11:01 (saite)
mansdievs kā Tu iekarsti! Līdz šim es neko par Tevi, bet par 'viedokli par sievietēm kā sugu'.

Tagad jau par Tevi: Jā, es ticu, ka Tevī var būt viskautkas. Un var arī nebūt tas, ko var iedomāties lasot inčā :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaj
2005-04-20 11:29 (saite)
"no kurienes tu to ņēmi?" - "no konteksta!" (c) - tapat kaut-kur Cibā bij.

Jauki, ka Tu domā tā. Man tiešām prieks par nesamaitātiem un šķīstiem uzskatiem. Un cerams, Tev vienmēr blakus būs īsts sieviešdraugs, kuram nav nekāda sakara ar manis apraksīto hipotēzē par sieviešsugu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2005-04-20 11:26 (saite)
Paldies, paldies. Nezinu gan, vai pārliecības apstiprināšana sniedz mierinājumu. Katrā ziņā turpinājums bija paredzams. Rezultāti? - Arī paredzami. Sekas? - Lieku reizi apstiprināts vispārzināmais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?